曹操率領大軍占領荊州，雖然威震四海，勢如破竹，但是卻十分驕傲，警惕性不高，認為孫劉聯軍不堪一擊，一舉就可以擊破。因此，曹操對孫劉同盟的估計是不夠的。陸上和水上的士兵不到五萬人。他們雖然力量薄弱，但軍民團結，士氣大增。在周瑜的正確指揮和足智多謀的諸葛亮的幫助下，曹操發現了對方的弱點。

11月，曹操率領10萬大軍，進攻劉備。周瑜、黃蓋等人發現連環船有不易躲避火燒的致命弱點，決定利用火攻；江南每年在12月有幾天是反常吹東南風；為方便放火，周瑜、黃蓋使出“苦肉計”，曹操蒙騙上當。而且聯軍充分利用了有利條件，所以獲勝是理所當然的。

在赤壁戰一中，曹操水軍全部喪失，而劉備、孫權在赤壁戰役后得到了極大的加強，曹操失去了在短時間內統一中國的機會

曹操為什么會輸得如此慘烈呢？是兵力不夠嗎？他的十萬大軍能不能不超過孫權的三萬？是曹操輕信人，是曹操輕視敵人，因為他人多，周瑜人少，他一定會贏，也會輕視敵人

赤壁之戰是一場少數人勝出的戰役。勝利的關鍵在于諸葛亮精巧的算計，周瑜的足智多謀，曹操聽信謠言。這也教會了我，一個人不僅要有聰明的頭腦，而且要學會做任何事，不要輕視，也不要聽別人未經證實的話

曹操率領大軍占領荊州，雖然威震四海，勢如破竹，但是卻十分驕傲，警惕性不高，認為孫劉聯軍不堪一擊，一舉就可以擊破。因此，曹操對孫劉同盟的估計是不夠的。陸上和水上的士兵不到五萬人。他們雖然力量薄弱，但軍民團結，士氣大增。在周瑜的正確指揮和足智多謀的諸葛亮的幫助下，曹操發現了對方的弱點。

11月，曹操率領10萬大軍，進攻劉備。周瑜、黃蓋等人發現連環船有不易躲避火燒的致命弱點，決定利用火攻；江南每年在12月有幾天是反常吹東南風；為方便放火，周瑜、黃蓋使出“苦肉計”，曹操蒙騙上當。而且聯軍充分利用了有利條件，所以獲勝是理所當然的。

在赤壁戰一中，曹操水軍全部喪失，而劉備、孫權在赤壁戰役后得到了極大的加強，曹操失去了在短時間內統一中國的機會

曹操為什么會輸得如此慘烈呢？是兵力不夠嗎？他的十萬大軍能不能不超過孫權的三萬？是曹操輕信人，是曹操輕視敵人，因為他人多，周瑜人少，他一定會贏，也會輕視敵人

赤壁之戰是一場少數人勝出的戰役。勝利的關鍵在于諸葛亮精巧的算計，周瑜的足智多謀，曹操聽信謠言。這也教會了我，一個人不僅要有聰明的頭腦，而且要學會做任何事，不要輕視，也不要聽別人未經證實的話

? 赤壁之戰教案 ?

近日，我和媽媽一起到影院觀看了好萊塢恢弘制作《赤壁》心情十分激動。我又重新拜讀了羅貫中的著名小說《三國演義》中的赤壁之戰，故事發生在東漢末年，這是中國古代戰爭中以少勝多的典范。

當時，曹操在荊州打敗了劉備率領八十萬大軍揮師南下，想要消滅劉備和孫權，奪取江南，吞并東吳，統一中國。諸葛亮到東吳勸說孫權與劉備聯合，共同抗擊曹操，雖然在兵力上寡不敵眾，東吳只有五萬部隊。但他們占據長江天險，曹操的部隊是北方人不善水戰，周瑜利用蔣干中計讓曹操斬殺了擅長水戰的蔡瑁、張允消滅了曹操的有生力量。周瑜、孔明決定用火攻之計，他們先讓龐統誤導曹操將戰船相連施“連環計”，又用黃蓋施“苦肉計”，再使闞澤去送詐降書，加上神機妙算、呼風喚雨的諸葛亮借來東風，后火燒赤壁，曹軍損傷無數，丟盔棄甲，狼狽而逃。在周瑜和諸葛亮安排的幾路軍馬伏擊攻打下曹操的八十萬大軍頃刻間就灰飛煙滅了。

這場戰役勝在天時、地利、人和。敗在曹操本人既生性多疑，又輕信他人。中了龐統的連環計、黃蓋的苦肉計，信了闞澤的詐降書。加上曹操是遠來之師，一路跋涉，筋疲力盡，周瑜完全是以逸待勞；曹操的士兵又是北方人，不識水性，別看在陸地是精銳之師，所向披靡，無戰不勝，可一到像長江這樣的大江﹑大河之上，就成了一群烏合之眾了；加上曹操輕敵，他太強大，對手太弱小，其實他也想到對手的種種計謀，也想到對手會用火攻，但他只想到西北風掉以輕心，最終失敗。也許是諸葛亮太聰明，東風有意周郎呀？是天意還是必然？

總之，強者不一定就要勝，弱者不一定敗。如果東吳一開始畏懼曹操強大而投降他，那么歷史將會重寫。勝不驕、敗不餒。我們在生活學習中一樣，暫時的勝利不代表永遠的勝利，暫時的失敗不代表永遠的失敗，要有拼搏精神。

? 赤壁之戰教案 ?

周瑜赤壁之戰的功績

1、這一段，把赤壁之戰的經過寫的極為詳實！

2、從過程來看，東吳集團是主角，劉備集團是配角。從結果來看，劉備占據荊州，有了立足之地，東吳得到的地盤雖少，實際上贏得了極大的戰略空間。

3、第二，赤壁之戰，主要是周瑜指揮的。

4、給搖擺不定的孫權堅定了聯合抗曹的意志其實一開始孫權也是搖擺不定的,但是由諸葛亮出馬,先是拿劉備刺激孫權,激起孫權的斗志,而后指出了孫劉聯軍打敗曹操的方法,描繪出鼎足三分藍圖,堅定了孫權的意志。并且聯合周瑜、魯肅,在東吳群臣惶恐不可終日的情況下,說服群臣團結一心抗擊曹操。促成了孫劉聯軍的成立。

5、毫無疑問是孫劉兩家共同的勝利，是兩方團結協作共同努力的結果。

6、赤壁之戰相對而言還是孔明的功勞。因為赤壁之戰唱歌從草船借箭到實施火燒曹營，主要還是孔明在其中起到了重要的作用。

7、周瑜帶了三萬東吳水軍來了。這才是赤壁之戰擊敗曹操的主力。

8、周瑜巧妙地利用計策，抓住曹軍千里奔襲，疲憊且不通水戰，又錯誤地將戰船首尾相接的戰略劣勢，用火攻的方法將曹軍戰船燒毀，進而曹軍大亂，大敗曹軍。

9、曹操敗走華容道，連性命都險些丟了，不可謂不狼狽。此役之前，曹操的兵力遠超吳蜀兩國，但此戰之中兵卒損失慘重，短時間內喪失了統一全國的機會，而吳蜀兩國則借此機會，休養生息，逐漸壯大，因而三國鼎立之勢漸成。

10、赤壁之戰，是指東漢末年，孫權、劉備聯軍于建安十三年（208年）在長江赤壁（今湖北省赤壁市西北）一帶大破曹操大軍的戰役。這是中國歷史上以少勝多、以弱勝強的著名戰役之一，是三國時期“三大戰役”中最為著名的一場，也是中國歷史上第一次在長江流域進行的大規模江河作戰，標志著中國軍事政治中心不再限于黃河流域，同時也奠定了三國鼎立的基礎。

11、第一，孫劉聯軍，主力是周瑜的率領的三萬水軍。

12、三國志周瑜傳記載：

13、雙方發生長坂坡激戰,雙方是死傷慘重。這里可能就是后面曹操大軍感染瘟疫的原因。

14、赤壁之戰的結果是孫劉聯軍以火攻大破曹軍，曹操北回，孫、劉各自奪去荊州的一部分。

15、劉備的作用其實在于側面戰場的牽制，并鼓舞江東的士氣。

16、赤壁之戰前，江東內部人心惶惶，對于是否能夠打贏曹操，誰都心理沒底。雖然孫權站在王權的角度決定抵抗，但還是怕失敗。而劉備的出現，給了東吳一定的外援，曹操也需要分一部分的兵力對抗劉備。這就給了孫權減輕了壓力，同時，劉備的抵抗也給了江東抵抗的信心。

17、赤壁之戰中主要的功勞還是周瑜，諸葛亮只是在旁邊起到了一定的輔助作用。無論是苦肉計，還是反間計，都是周瑜一一謀劃的，加上周瑜水軍作戰的指揮能力，才取得了赤壁之戰的勝利。

18、劉備與周瑜一起攻擊長江南岸的曹操，曹軍敗退，退到長江以北。

19、權遂遣瑜及程普等與備并力逆曹公，遇于赤壁。時曹公軍眾已有疾病，初一交戰，公軍敗退，引次江北。瑜等在南岸。瑜部將黃蓋曰：“今寇眾我寡，難與持久。然觀操軍船艦，首尾相接，可燒而走也?！蹦巳∶蓻_斗艦數十艘，實以薪草，膏油灌其中。裹以帷幕，上建牙旗，先書報曹公，欺以欲降。又豫備走舸，各系大船后，因引次俱前。曹公軍吏士皆延頸觀望，指言蓋降。蓋放諸船，同時發火。時風盛猛，悉延燒岸上營落。頃之。煙炎張天，人馬燒溺死者甚眾，軍遂敗退，還保南郡。備與瑜等復共追。曹公留曹仁等守江陵城。徑自北歸。

20、周瑜是總指揮，是主要的核心，諸葛亮只是負責去游說，分析了形勢，火攻是周瑜想出來并實施的

21、周瑜,赤壁之戰周瑜才是真正的大功臣,因為在歷史上雖然孫劉聯盟但是主要的計謀還是出站都是吳國,周瑜是這場戰爭的功臣。

22、若論個人貢獻，周瑜、諸葛亮、黃蓋、魯肅這四人無疑功能最大。

23、在《三國演義》中，赤壁之戰是全書最重要、規模最大、人才最集中的戰事。從第四十二回“劉豫州敗走漢津口，魯肅來夏口吊劉表之喪”開始，接下去第四十三回“諸葛亮舌戰群儒”，第四十四回“孔明用智激周瑜”、第四十五回“群英會蔣干中計”、第四十六回“用奇謀孔明借箭”、第四十七回“龐統巧授連環計”、第四十八回“鎖戰船北軍用武”、第四十九回“七星壇諸葛祭風”、到第五十回“關云長義釋曹操”都是描述赤壁的戰事。

24、主要的戰場還是靠的江東，但沒有劉備的牽制，江東是不可能勝利的。

25、當然是周瑜了。

26、后代的文學家在以此次戰爭為題材而創作詩、文、小說時，又往往有意地滲入了夸張、附會的成分。對于曹操的兵力有八十萬、一百萬等夸大。

27、赤壁之戰時，劉備有兵兩萬余人。其中，關羽水軍精甲一萬余人。這是劉備的主力。另有劉琦江夏軍一萬人。顯然，靠這點人想打敗曹操是不可能的。

28、“談笑間、檣櫓灰飛煙滅”，抓住了火攻水戰的特點，精切地概括了整個戰爭的勝利場景。據《三國志》引《江表傳》，當時周瑜指揮吳軍用輕便戰艦，裝滿燥荻枯柴，浸以魚油，詐稱請降，駛向曹軍，一時間“火烈風猛，往船如箭，飛埃絕爛，燒盡北船。”詞中只用“灰飛煙滅”四字，就將曹軍的慘敗情景形容殆盡?？梢韵胍姡跐L滾奔流的大江之上，一位卓異不凡的青年將軍周瑜，談笑自若地指揮水軍，抗御橫江而來不可一世的強敵，使對方的萬艘舳艫，頓時化為灰燼，這是何等的氣勢。蘇軾如此向慕周瑜，是因為他覺察到北宋國力的軟弱和遼夏軍事政權的嚴重威脅，他時刻關心邊庭戰事，有著一腔報國疆場的熱忱。

29、赤壁之戰的失利使曹操失去了在短時間內統一全國的可能性，而孫劉雙方則借此勝役開始發展壯大各自勢力，劉備向孫權借荊州后實力迅速壯大，進而謀取益州，孫權屢次親率大軍進攻合肥，數戰不利，損兵折將。曹操在退回北方后，休養生息五年，平定關中后才大舉南征孫權。此戰形成天下三分的雛型，奠定三國鼎立的基礎。

30、這個時候曹軍的主力還在。勝負難料。于是黃蓋獻計，假裝投降，火燒赤壁，把曹操的水軍戰船和岸上的營寨燒得干干凈凈。孫劉聯軍大獲全勝?；馃啾?，主意是黃蓋出的。那當然全是周瑜的功勞了。赤壁之戰是三國時期東吳大將周瑜的代表性戰役之一。其整個過程都是由周瑜一手主導的。和諸葛亮一毛錢關系都沒有。我們所熟知的“草船借箭”“孔明借東風”這些事情都是小說《三國演義》中杜撰的橋段。歷史上并沒有發生過這些事情。諸葛亮有沒有參與到赤壁之戰呢？事實上是有的。但諸葛亮在赤壁之戰中的作用就是打醬油以及搶奪周瑜的勝利果實罷了。

周瑜赤壁之戰的功績

31、而諸葛亮則在后來的三國時期，成為蜀漢的丞相，為蜀漢的政治和軍事做出了杰出貢獻。

32、《三國演義》中描寫了周瑜的營帳駐在今鄂州市之西山，孫、曹鏖兵之處在三江口。

33、談笑間檣櫓灰飛煙滅曹操被打敗了

34、赤壁之戰中，周瑜的功勞更大。

35、赤壁之戰中，周瑜和諸葛亮都發揮了重要作用。周瑜作為東吳的大將，率領軍隊與曹操在長江上展開鏖戰，成功使用火攻打敗曹軍，保衛了東吳。

36、赤壁之戰的影響：

37、周瑜弱冠征伐為東吳開國立下汗馬功勞，在赤壁一役中又力挽狂瀾立下頭功；后又親冒矢石為東吳開拓荊州，時人對他的評價非常之高：劉備評價道“公瑾文武籌略，萬人之英?！睂O權評價道“孤非周公瑾，不帝也！”孫策評價道“吾得卿，諧也?！背唐赵u價道“與周公瑾交，若飲醇醪，不覺自醉?！笔Y干評價道“瑜雅量高致，非言辭所間?！蓖趵试u價道“謀無不成，規無不細?！焙笫缹λ脑u價同樣也非常高：西晉陳壽評價道“建獨斷之明，出眾人之表，實奇才也。陸機評價道“飭法修師，則威德翕赫。賓禮名賢，而張公為之雄；交御豪俊，而周瑜為之杰。彼二君子皆弘敏而多奇，雅達而聰哲，故同方者以類附，等契者以氣集，江東蓋多士矣?！鼻宕畎蚕凇度龂炯狻芬粫幸矊懙健爸荑ぴ趧t可，如無瑜者，權必不能獨擋曹，無玄德則無吳耳，子敬之謀未為非也。”周瑜15歲擇主定交一面，20出頭協助孫策奠定根基，23歲為中郎將，25歲已為托孤重臣，33歲赤壁敗曹公立下千秋功業。于建安三年（198）至建安十五年（210）逝世。在短短十二年的軍旅生涯中為吳國屢建奇功。其中當以赤壁鏖兵最為著名。這場戰役孫吳聯軍大敗曹操，為孫權奠定了三足鼎立局面的基石。他繼而奪取荊襄，實為東吳開國功臣之首?！度龂假澬颉穬纱翁岬街荑θ值臎Q定作用：“晚節曜奇，則叁分于赤壁”，“卓卓若人，曜奇赤壁。三光參分，宇宙暫隔。”周瑜的軍事才華，在其事孫策時就已顯露。他輔佐孫策“渡江擊秣陵，破笮融、薛禮，轉下湖熟、江乘，進入曲阿，”其時年方二十四。緊接著他又馬不停蹄地率軍“復進尋陽，破劉勛，討江夏，還定豫章、廬陵，留鎮巴丘?！彼街巹萑缙浦?，守將無不聞風喪膽。建安十三年（公元208）冬，曹操親率數十萬大軍南下，著名的赤壁之戰爆發。據《資治通鑒》與《三國志》中有關赤壁之戰的描述，顯而易見這場戰役的謀劃者和總指揮都是周瑜而非諸葛亮。周瑜在這場戰役中指揮若定，他具有知已知彼、決勝千里的才干。首先，以張昭為首的文臣主降，他們以畏敵的心理，提出三大難題：第一，曹挾天子以征四方，拒之于義不順。意同沮授之諫袁紹，說明荀文若迎漢帝都許之策，在當時一般人的頭腦中，可以起一定作用。第二，曹得荊州，長江之險，已與我共之。第三，眾寡不敵。從地形兵力，據事實立論，頗不易駁斥。周瑜首先提出操非漢相，而是漢賊，駁倒第一道難題。以北軍不習水戰，雖得劉表戰船與長江之險，卻不能利用，破其第二道難題。以“十五六萬疲病之卒，御七八萬狐疑之眾”，兵雖多不足畏，破其第三道難題。再進而指出對方的短處：“一、關西未定，不能曠日持久，與我相持。二、天寒，馬無草。三、北軍不服水土，必生疾病。在孫權舉棋不定的情形下，他的慷慨陳詞堅定了孫權抗戰的決心。其次，吳軍在與曹軍初次交戰后，周瑜又批準了黃蓋的“火燒赤壁”之計，并親率輕銳尋繼其后。”周瑜用計火燒曹軍八十幾萬最終取得了勝利，奠定了吳國的基業，也因此揚名天下。毫無疑問，在赤壁之戰中以孫吳為主導力量，總指揮官是周瑜。而一直被人們認為是大功臣的諸葛亮，實際上只起到了堅定東吳抗曹信心、促成孫劉聯合以及配合吳軍作戰的作用。周瑜運用才智，不僅大敗曹操，還使吳國成為三國一強。周瑜的功勞并不只是赤壁一戰，他是孫吳開國的關鍵人物。孫權曾說“非周公瑾孤不帝也！”周瑜的大功確實如此。他在弱冠時和孫策轉戰江東雖然史料不太詳盡，但我們可以看到在孫策攻破黃祖上給東漢政府的《表》中，所領諸將第一名，就是“江夏太守，行建威中郎將周瑜”。孫策為周瑜治館舍，“增賜莫與為比”，并說“論德酬功此未足以報者也”，可見周瑜在孫策攻伐江東時的地位和功績了。應該說周瑜是孫吳建國之初僅次于孫策的第二號人物，其功勞不言自明。孫策死后周瑜“將兵赴喪，逐留吳，以中護軍與長使張昭共掌眾事”這說明孫吳政權的穩定，周瑜仍是起了決定作用。至于治國，周瑜勸孫權不質子的那段話，“昔楚國初封於荊山之側，不滿百里之地，繼嗣賢能，廣土開境，立基於郢，遂據荊楊，至於南海，傳業延祚，九百馀年。今將軍承父兄馀資，兼六郡之眾，兵精糧多，將士用命，鑄山為銅，煮海為鹽，境內富饒，人不思亂，泛舟舉帆，朝發夕到，士風勁勇，所向無敵，有何逼迫，而欲送質？質一入，不得不與曹氏相首尾，與相首尾，則命召不得不往，便見制於人也。極不過一侯印，仆從十馀人，車數乘，馬數匹，豈與南面稱孤同哉？不如勿遣，徐觀其變。若曹氏能率義以正天下，將軍事之未晚。若圖為暴亂，兵猶火也，不戢將自焚。將軍韜勇抗威，以待天命，何送質之有！”說明他不但懂經濟，而且懂政治，而且懂外交！

38、真實的赤壁之戰是周瑜的功勞，諸葛亮在舌戰群儒達成加盟共抗曹軍的目的后就回到劉備身邊，至于草船借箭和借東風都是虛構的事情，火燒赤壁是黃蓋提出的，周瑜設計實施的。

? 赤壁之戰教案 ?

我想大家都應該聽說過赤壁之戰，也知道在赤壁之戰孫、劉大敗曹操，從而形成了三國鼎立的局面。但對于赤壁之戰曹操為什么在擁有強大軍力的前提下，最終還是失敗了呢？對于這個問題，大家都會非常統一的說，是孫、劉聯軍采用“火攻”策略的結果。但這真的是曹操戰敗的主要因素嗎？

我認為，曹操戰敗的原因有三點。一是自然因素。二是人為因素，三是運氣因素。但到底哪個是主要因素呢？

先說自然因素，曹操的軍隊來自北方，不善水戰。來到南方作戰水土不服，不習慣南方濕潤的氣候。再加上不習慣乘船，經不起風浪顛簸，謀士就向曹操獻計：把船用鐵環連起來，這樣士兵站在船上就不暈船了。曹操采用了建議，卻沒想到他自己下令連接戰船，成為了自己水軍葬身火海的主要原因。而在赤壁之戰中，曹軍又感染上了瘟疫，死傷了無數人。“公至赤壁，與備戰，不利。于是大疫，史士多死者，乃引軍還。備遂有荊州，江南諸郡。（《三國志》）可以看出，瘟疫也是曹操兵敗的因素之一，導致曹軍戰斗力下降，軍心散渙。

其次是人為因素。人為因素又分為兩點。第一點是從曹操自身角度來說。當時時機并不成熟，此戰不應該打，賈詡曾進言，希望曹操休養生息，可做到“不戰而令江東稱臣”,可曹操自負輕敵，驕傲自滿，認為自己八十萬大軍足以攻打下荊州，不聽從賈詡的話，一意孤行，從而導致上當中計，兵敗赤壁，所謂“驕兵必敗”，再加上曹軍多是降軍，軍心不穩。第二點是從孫、劉角度來說。孫、劉雖然兵力不足，但身邊卻有許多的謀士，獻上了許多好計謀，采用了正確的戰術。在采用的戰略中，最重要的就是苦肉計。曹操性格多疑，東吳人正是抓住了曹操這個弱點，又派能言善辯的闞澤去送信，故曹操相信了黃蓋的投降，沒有仔細考察黃蓋投降的真偽。卻不料黃蓋是詐降，使得黃蓋火燒戰船。

第三是運氣因素。在運氣方面，曹操可能背了點，一是誰料大冬天的居然刮起了東南風，為孫、劉火燒赤壁提供了有力條件，正好燒了處于江北的曹軍兵船。二是霧，《英雄記》云：“曹公赤壁敗，行至云夢大澤中，遇大霧，迷失道路?！边@雖然不是直接的敗因，但也對曹軍造成了不利。

但凡一個事件中都是由多種因素造成的，其上三點因素都必不可少，單論其最主要的，我認為是第二點：人為因素。因為第二點中曹操過分自信，驕傲輕敵是導致曹操兵敗赤壁的直接原因。

? 赤壁之戰教案 ?