敘事作文救濟
發表時間：2025-04-17敘事作文救濟（合集十篇）。
? 敘事作文救濟
這本書剛看完開頭，我內心就吐槽（不是對作品的吐槽）說：這是一個由不孕不育引發的血案。
一開始，東野大師就告訴你兇手是誰。但是最引人入勝的是兇手到底如何做到精準無誤萬無一失的作案？遠在札幌的妻子如何殺死身在東京的丈夫？
看書的時候我也一直用我天生弱智難自棄的腦子思考，結局揭曉的時候還是被震撼了一把。
開頭，一年前，義孝和綾音約定：一年的時間，綾音不能懷孕兩人就離婚。本來綾音一直以為他們是因愛結合，卻沒想到義孝只是看上了她的子宮，但是她卻答應了。之所以答應，是愛與恨的交織。她決定作為妻子留在他身邊，掌握他的命運。
女人的愛在這一刻開始異變為懸在男人頭頂的達摩克利斯之劍，什么時候讓劍落下，由妻子來決定。
真柴綾音，霓虹國知名的拼布女藝術家，作為女性個體，她很優秀。溫柔，大方，優雅，知性，賢惠，而且從她“幾近完美”的作案手法來看，智商也非常高。但再優秀的女人，一旦迷失在愛里，陷在婚姻的牢籠里，她也會變成一個可悲又可怕的女人。
真柴義孝，一個只想生娃的“總裁”。雖然事業有成，美人在懷，但是沒有孩子他覺得人生就是不完整。如果你問她，女人最美的地方是哪里，他一定回答：子宮！對他而言女人如果不能生育，那么即便再賢惠也不過如同一個擺設般毫無意義！簡言之，一個女人沒有生育價值，那么她就沒有價值。
于是，義孝在與綾音結婚前，頻繁換女友，直到和綾音結婚。再后來，約定期限還未到，又直接出軌綾音的學生若山宏美，可謂萬花從中過，只想花結果。終于，家花不結野花結，綾音的學生宏美懷了義孝的孩子。這一切，綾音其實心知肚明，卻假裝渾然未覺。
終于，離婚，被提上了議事日程。而死亡，也在逐步逼近。
這是一場愛與繁殖的沖突。
在我看來，這一年的時間不是義孝在給綾音懷孕的機會，而是綾音在給義孝悔過的機會，希望他回心轉意，全心全意地愛她作為女性個體擁有獨立人格的本人。一年時間，綾音作為妻子留在他身邊，一邊守護他，一邊救贖他，這背后蘊藏的是綾音對義孝絕望的愛。
所謂一念成魔，一念成佛。人性永遠行走在深不可測的深淵邊緣。
其實，東野圭吾善于關注社會問題和人性中的惡。他會巧妙地告訴你這個案子怎么作案的，但更關注這案子為什么發生，就是殺人動機后隱藏的險惡的人性。當我看到這些人性之惡的時候，內心常感到痛快淋漓！因為它會引發人的一些思考——人，到底是什么樣的動物呢？
至少《圣女的救濟》告訴我們的是：生孩子要理智，不然你可能會死！
? 敘事作文救濟
不安抗辯權，又稱為先履行抗辯權[1]，根據《合同法》的有關規定，其是指雙務合同成立后，根據合同約定應當先履行合同義務的當事人在有確切證據證明對方不能履行合同義務，或者有不能履行合同義務之虞時，在對方沒有對待履行或者提供擔保之前，暫時中止履行合同義務的權利。在性質上屬于一時抗辯權[2]或延遲抗辯權[3]。筆者認為，結合《合同法》有關規定，在不安抗辯權的法律救濟問題上，還有以下幾個問題值得思考和探討：……一、關于履約擔保權問題：即先履行方暫時中止合同的履行后，是否可以請求后履行方提供履約擔保？
對這一問題，國內學者普遍認為不安抗辯權包括請求提供履約擔保權。筆者不同意這種觀點，并認為不安抗辯權不應當包括主動要求對方提供履約擔保的權利。理由如下：從法理上分析，抗辯權是一種對抗權，是權利人用以對抗他人請求權的權利，抗辯的作用在于防御，而不在于攻擊，因而必得等他人之請求，始得對其行使抗辯權，因而請求權與抗辯權是處于對立位置上的。不安抗辯權是抗辯權的一種，其必然囿于抗辯權的性質，與請求權不同，也只是一種不帶有任何攻擊性的防御性權利。所以說，如果允許先履行方在后履行方不能履行之虞時，可以要求提供其履約擔保的權利，是不符合抗辯權性質的，在理論上也是站不腳的。
以我國《合同法》的規定為例，第69條規定:“當事人依照本法第68條規定中止履行的，應當及時通知對方。對方提供適當擔保時，應當恢復履行?！惫P者認為，從這條規定可以看出，中止履行人沒有獲得請求對方提供履約擔保的權利，在其盡了通知義務后，只能處于等待的狀態，而無權要求對方提供擔?；蛱崆奥募s。這一規定可以說充分考慮到了后履行方的期限利益，因為在后履行方履行期限屆至前，其履約能力降低難為給付，可能只是暫時的，在履行期限到來時可能恢復履行能力，如果這時中止履行人可以請求對方提供履約擔保的權利，這對對方來講明顯不公平。法律不能為避免一種不公平的后果而造成另一種不公平。當然，后履行方為了避免對方中止履行后可能造成的損失，也可以自愿提供擔保。
二、關于解約權問題：即在不安抗辯權中，如果先履行方行使不安抗辯權，而相對人（即對方）拒絕對待給付或提供適當的履約擔保，那么先履行方有無解約權（解除合同的權利）呢？
對這個問題，大陸法系的民法規定得不明確，按照德國判例與學說的通說，拒絕提出擔保，不使對方限于延遲，也不因此使先為給付的一方取得合同解除權。[4]對于先履行方是否有解約權，我國學者有以下兩種不同的觀點：第一種觀點贊成德國判例與學說的通說的觀點，認為沒有解約權，認為“不安抗辯權作為延緩的抗辯權的一種，只能使對方的請求權在一定期限內不能行使，而不應發生合同解除的效果，所以不安抗辯權本身不應包括合同的解除權”；[5]第二種觀點是認為應當理解為先履行方享有“誠信解約權”，主張“如果相對人反復拒絕提出給付或提出擔保，有背于誠實信用原則，經過相當期限后，應認先給付義務的人有解除權”。[6]
筆者認為，從不安抗辯權的性質上看，它是不應當包括屬于積極性權利的解除合同的權利，但是，德國判例與學說的通說，顯然是不利于周密地保護預見到他方不履行或不能履行的一方當事人的利益。然而，筆者也同意上述第二種學者的觀點，即認為先履行方在一定條件下可以行使基于誠信原則賦予的“誠信解約權”，這種解約權只是對不安抗辯權制度的補充，不是源于不安抗辯權制度自然發展。與此同時，筆者也堅持不安抗辯權本身不應理解為包括合同的解除權的.觀點，不認為解除合同是不安抗辯的當然權能。但是，這里還要注意的是，“誠信解約權”在“一定條件”下行使，“一定條件”是相對方反復拒絕提出給付或提出擔保。不過，這里的“反復”認定是要看法官的自由裁量，因而，“誠信解約權”的行使還存在一定風險的。
此外，我們也應該看到，若對方是的確無履行能力或拒絕提供擔保，對方也無反復提出給付或拒絕提出擔保的情形，在無行使“誠信解約權”的可能下，先履行方是否可以尋求解除合同這一救濟方式？依據何在？雖然不安抗辯權從本質上講是對抗請求權之抗辯權，其本身顯然不包括解除合同，但是筆者認為可以主張不安抗辯權與預期違約制度結合運用。[7]以《合同法》為例，《合同法》第69條“中止履行后，雙方在合理期限未恢復履行能力并且未提供適當擔保的，中止履行的一方可以解除合同”的規定其實就是將不安抗辯權與默示預期違約的結合，賦予了合同當事人解約權。[8]
三、關于損害賠償問題：即先履行方在行使不安抗辯權并最終解除合同后，如何對先履行方加以進一步救濟的問題，即先履行方是否享有立即起訴要求損害賠償的權利？
損害賠償是各國法律普遍確認的一種違約救濟方法。損害賠償是受害人發生了實際損失才能采用這種救濟方法，正如臺灣學者所言，“損害賠償，以損害之存在為前提，方有賠償可言”。[9]但是，大陸法因為沒有明確規定行使不安抗辯權的當事人享有解除合同的權利，自然也沒有規定要求違約損害賠償的權利。
《合同法》也沒有規定在合同解除后，先履行方享有立即起訴要求損害賠償的權利，但是這種有始無終的救濟顯然在很多情況下并不能滿足先履行方的合理要求。因此，從解釋學的角度來講，筆者認為，在這種情況下，第69條中后履行方不提供擔保的不作為即視其明確的表明其將不履行合同義務，構成“以行為表明其將不履行合同義務”，從而有合同法第108條之適用?？梢姡覈贤ǖ牟话部罐q權制度隱含了可以要求賠償損失，但這也不是不安抗辯權制度本身所具有的，是合同法上不安抗辯權與預期違約的結合運用的結果。
另外，筆者認為，如果對方的行為違背誠信原則，使行使不安抗辯權的當事人獲得“誠信解約權”時，的確造成了行使不安抗辯權的當事人實際損失的話，其就應該賠償對方因自己的行為而導致的損失。
注釋：
[1]??蘇惠祥.中國當代合同法論.吉林：吉林大學出版社，1992：164。也有的學者將不安抗辯權稱為異時履行抗辯權，參見劉瑞復.合同法通論.北京：群眾出版社，1994：133
[2]??王利明，崔建遠.合同法新論·總則.北京：中國政法大學出版社，1996：335
[3]??王家福.中國民法學·民法債權.北京：法律出版社，1991：401
[4]??王利明，崔建遠.合同法新論·總則.北京：中國政法大學出版社，1996：356??
[5]??王利明.關于不安抗辯權的幾個問題.民商法研究第4輯.北京：法律出版社，2001：489
[6]??史尚寬.債法總論.北京：中國政法大學出版社，2000：591
[7]??不過，這種結合并不是完美的，在我國合同法中不安抗辯權與預期違約的規定存在著沖突與矛盾的。這一點，筆者將在文章的第六部分中加以論述。
[8]??對此，筆者認為王利明教授的觀點很精辟，他認為，《合同法》69
條之“解除合同”之規定，已不是對不安抗辯權做出的規定，而是對預期毀約所做出的規定，并認為《合同法》第108條所提及的“以自己的行為表明不履行合同義務”，實際上就是指在合理期限內未恢復履行能力并且未提供適當擔保行為，此種行為屬于默示預期違約行為。參見王利明.關于不安抗辯權的幾個問題.民商法研究第4輯.北京：法律出版社，2001：??490
[9]??曾世雄.損害賠償法原理.北京：中國政法大學出版社，2001
? 敘事作文救濟
東野圭吾的書最大的魔力在于，它不像一般推理小說那樣根據作者隱秘地展露在描述中的線索，帶領讀者去在幾個主要人物中排查兇手——讀者在一開始就明白誰是兇手，然而書中角色不知道，這就使人產生了一種上帝視角般的超然，一邊看著探案的人被兇犯玩弄一邊感慨人性的冷漠?？墒亲靼甘址ㄓ肋h是最大的懸念，使讀者和人物都百思不得其解，直到最后才恍然大悟。期間閱讀興趣絲毫不會因為已知道兇手是誰而減少，只會讓我們在費腦思索的同時不能自已地想要讀下去。
從這本書中我感受到最多的就是男性與女性之間思維方式的不同，如果沒有生育后代這種埋藏在基因中的永恒使命催動，男女這兩種迥然不同的生物之間不可能產生所謂愛情吧。有人說人這一輩子只會慢慢和自己達成協同理解，與其他任何人只會在異化的增長中被消磨關系，所以真正的愛情只會發生在與自己相似，能共鳴理解的同性身上吧，要遇到能互相懂得的異性的ta太難太難。所以婚姻終究是性和共同撫育后代的責任驅動的，還有習慣成自然的依賴，靠愛來廝守，真是天方夜譚。
? 敘事作文救濟
1、對生活困難一方的經濟幫助
《婚姻法》（2001年修正案）第42條規定：“離婚時，如一方生活困難，另一方應從其住房等個人財產中給予適當幫助。具體方法由雙方協議；協議不成時，由人民法院判決?！?/p>
由于歷史原因，我國社會男女經濟能力還存在一定差距。不必因為支付人的過錯而給予財產，而是基于公平的原則承認離婚的效力，以保護離婚后弱勢配偶的生命。這一規定適用于需要經濟援助的男女個人，但更有利于消除婦女對離婚的經濟顧慮，保護離婚自由。
需注意，對生活困難一方的經濟幫助，不是夫妻共同財產的分割，也不是夫妻扶養義務的繼續。
離婚時對生活困難一方的經濟幫助是有條件的：
（1） 被幫助的一方一定生活困難，解決不了。“一方生活困難”是指不能依靠其個人財產和離婚時分得的財產維持當地人民的基本生活水平。一方離婚后沒有住處的，也屬于生活困難。
（2）、經濟幫助僅限于離婚時。
（3）、給付幫助的一方必須有負擔能力。
（4） 這種經濟幫助應當是適當的，即一方應當從其住房和其他個人財產中給予另一方短期或者一次性的經濟幫助。
這些條件需同時具備，缺一不可。
在幫助執行期間，被幫助人單獨結婚或者有足夠的經濟收入養活自己的，幫助人可以終止支付。原經濟援助執行后，一方要求繼續支付經濟援助款的，人民法院一般不予支持。
2、家務勞動的財產補償
《婚姻法》（2001年修正案）第40條規定：“夫妻書面約定婚姻關系存續期間所得的財產歸各自所有，一方因撫育子女、照料老人、協助另一方工作等付出較多義務的，離婚時有權向另一方請求補償，另一方應當予以補償?！?/p>
這一規定是對約定實行婚后財產分別所有的夫妻，在離婚時對盡義務較多一方享有補償請求權，是法律肯定其家務勞動價值的一種表現。
家務勞動是一種經濟活動，人力資本是一種稀缺資源。當有人在家庭中投資人力資本時，必然會失去在其他方面投資人力資本的機會，這就意味著他將失去他本來可以在其他方面投資人力資本的利益。因此，家務勞動對家庭和夫妻雙方的經濟價值不容忽視?；橐鲫P系解除后，從事家務勞動的一方可以對其對家庭的貢獻要求一定的經濟補償，以體現其家務勞動的經濟價值。
家務勞動評價理論的引入，有力地保障了從事家務一方當事人在離婚時的經濟利益，從而也就為其離婚后的生活提供了保障。
3、離婚損害賠償
《婚姻法》（2001年修正案）第46條規定：“有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：①重婚的；②有配偶者與他人同居的；③實施家庭暴力的；④虐待、遺棄家庭成員的?！?/p>
① （二）直接侵害婚姻另一方的；（三）實施對象是婚姻另一方的，另一方有權要求離婚損害賠償；實施對象是婚姻另一方以外的其他家庭成員的，有權要求損害賠償，但這不是要求離婚賠償的權利。
從這條規定可以看出，其立法取向為過錯責任原則?；橐龇ㄖ械膿p害賠償分為違約損害賠償和侵權損害賠償。我同意婚姻法中的損害賠償應界定為侵權責任。
在傳統婚姻法理論中，離婚損害有兩種，一種是離婚造成的損害，另一種是離婚造成的損害。前者是指夫妻一方的行為是構成離婚原因的侵權行為是，另一方可以要求侵權行為造成的損害賠償，后者是指離婚本身是不存在侵權行為要件的直接損害賠償原因。我國實行的是離因損害。
應當指出，離婚損害賠償應當以離婚為前提。在婚姻關系存續期間發生上述情形的，構成婚姻關系存續期間的侵權，但無過錯方的配偶不得以另一方的過錯為由提起損害賠償訴訟。現今大多數人認為，婚內侵權賠償制度沒有實際意義。根據《婚姻法》第十七條，夫妻關系存續期間的財產為共同財產。
在維持婚姻關系的前提下，一方應賠償另一方，只將左口袋里的前放在右口袋里，夫妻雙方的權利和義務不變。同時，婚姻侵權賠償容易造成夫妻矛盾激化，不利于家庭的穩定，因此不宜建立婚姻侵權賠償制度?！盎閮荣r償”，是指在不解除婚姻關系的前提下，依法判決侵犯配偶合法權益的一方因其過錯行為而給另一方造成的損害給予賠償的法律制度。
在我國現有的婚姻法律體系中，離婚損害賠償制度對婚姻關系中發生的侵權行為的調整存在著明顯的不足：(1)對請求事由的范圍規定過窄, 離婚損害賠償的法定事由只有上述四種情形。這樣，一些新的、嚴重的侵犯行為，如同居權、生育權、財產權等，就被忽視了。
(2) 離婚作為賠償的前提條件, 不利于婚姻的穩定和被侵權人利益的保護, 由于缺乏合理的救濟途徑, 絕大多數夫妻內部的侵權行為基本上要靠夫妻間協商解決, 有些被侵權方因為懼怕失去家庭、子女只好忍氣吞聲,放棄賠償請求, 這就使得侵權行為難以及時制止而長期、持續存在, 最終導致婚姻家庭的破裂和解體。(3) 離婚才賠償, 與訴訟時效相矛盾：新婚姻法第46 條的規定意味著不離婚, 配偶之間就不提出損害賠償。
而民法通則136 條第1 款(一) 項規定: 身體受到傷害要求賠償的, 訴訟時效期限為一年。但由于婚姻關系的特殊性, 夫妻因一方的暴力或與第三者同居等侵權行為, 當時并沒有引起離婚, 以后離婚時, 前述侵權行為(有的不具有連續性) 已超過了訴訟時效, 在離婚時提起賠償, 就會因過時效而敗訴。
可見, 這一規定在實踐中可操作性不夠。其結果必須是：一是鼓勵人們離婚；二是不及時離婚，婚姻侵權將得不到有效保護。
這種立法價值是值得懷疑的。
（1）構成要件
① 配偶一方的行為有重大過錯，而另一方自己的行為沒有過錯。若雙方都實施了上述某一行為的，則均不享有離婚損害賠償請求權。
②因上述重大過錯行為而導致夫妻離婚的損害結果。
③ 無過錯的一方因另一方的過錯遭受精神或物質損害，其行為與損害結果有因果關系。
④實施違法行為的配偶一方須有主觀上的過錯。
上述四個條件必須同時滿足，即離婚損害賠償的民事責任。
（2）、最高人民法院關于提起離婚損害賠償程序說明
登記離婚，需在離婚后一年內提出。
訴訟離婚，原告需要同時提出離婚訴訟，被告可以同時提出離婚訴訟
可以在離婚后一年內提出。
（3）、離婚損害賠償制度功能
填補損害；精神撫慰；制裁和預防違法行為。
離婚救濟制度是正義價值在婚姻領域的一種集中體現，因為離婚救濟制度不僅是在離婚階段實現矯正正義的一種必要手段和措施，而且也是對弱者保護原則，這一以對社會正義的維護為根本目的之現代民法基本準則的體現；另一方面指出，離婚救濟制度是實現離婚自由的必要保障，因為只要離婚救濟制度本身存在并設計合理，就可以在一定程度上，消除婚姻關系當事人受限于經濟條件，而無法充分表達其離婚愿望的顧慮，從而為其離婚自由的實現，提供直接的制度保障。此外，離婚救濟制度也是保障夫妻權利的需要，因為該制度可以使受損的權利得到回復或得到補償，從而滿足離婚配偶的合法訴求。因此，它也可以看作是夫妻權利的最后一道保護屏障。
? 敘事作文救濟
尊敬的相關部門領導：
我謹以此函向貴部門申請救濟老人的資助，希望貴部門能夠給予我們長輩們一些溫暖與關懷。我想通過以下的描述和呼吁，傳達出我們這些老人對救濟的迫切需求。
老年是人生中最寶貴的階段，然而，隨著時光的流逝，我們這些老人已日益陷入生活的困境與貧困的泥沼中。在現代發展的浪潮中，年輕一代往往因工作壓力大、經濟負擔重，無法給予我們老年人足夠的關注和照料。我們漸漸面臨著被社會所遺忘的命運，生活無助、孤獨、困頓在我們之中形成了一股越來越沉重的壓力。
讓我跟您具體詳述一下我們面臨的困境。首先，許多年邁的老人生活無法自理，疾病和身體狀況使我們無法獨立完成日常起居、飲食和衛生等基本需求。我們承受著身心的雙重痛苦，常常感到被社會拋棄的無助。許多老人目睹了親人相繼離世，孤寂感加劇了我們的痛苦，精神狀態逐漸受到影響。
其次，經濟問題也是我們面臨的嚴重挑戰之一。在沒有穩定退休金或家庭收入的情況下，我們被迫生活在貧困的邊緣。醫療費用、藥物費用、基本生活開支等方面的壓力加大了我們的生活負擔。特別是在疫情的沖擊下，社會的發展受到阻礙，我們這些老人面臨著更多的經濟壓力和困難。
尊敬的領導，我們衷心希望您能夠關注我們這些老人的困境，并向我們伸出援助之手。這里有一些建議和請求，希望能得到您的支持。
首先，建議建立一個完善的老年救濟機構。該機構可以為老年人提供身心康復、日常照顧、醫療費用報銷、護理員服務等一系列的支持，以減輕老年人生活的負擔，幫助我們渡過困境。此外，我們希望相關部門能夠加大對救濟機構的投入，提高服務質量和覆蓋范圍，確保老人們能夠得到及時和有效的幫助。
其次，懇請相關部門加大對老年人的經濟救助力度?？梢酝ㄟ^發放經濟補貼、提供廉租住房、減免醫療費用等方式，幫助我們緩解經濟負擔，使我們能夠維持基本的生活水平。同時，建議相關部門建立老年人就業培訓計劃，提供機會讓我們參與社會和勞動，擺脫貧困、從而具備更好的自主能力。
最后，我們希望社會和公眾對老年人的關愛能夠持續增加。通過開展志愿活動、社交活動、康復訓練等，幫助老年人積極參與社會，增強我們的社會交往能力，讓我們深切感受到社會的溫暖。同時，也呼吁社會更加尊重和關注老年人的權益，不斷完善法律保障，加強對老年人的維權工作。
尊敬的領導，我們堅信貴部門對救濟老人問題的重視，將為廣大老年人帶來更好的生活和未來。我們期待著您的支持和援助，讓我們的晚年生活更加幸福、溫暖和有尊嚴。
謝謝您對我們的關注與支持！
敬祝
身體健康、工作順利！
救助老人
日期：年月日
? 敘事作文救濟
這本書是我讀的最久的一本書，書中人物的形象在作者的細致刻畫下活靈活現，每個人都有不一樣的性格特點，不論是讓人恨得牙癢、罪有應得的真柴，還是選擇極端手段殺害丈夫的綾音，亦或者是被愛情沖昏頭腦，辜負了綾音的宏美，還有草薙辦案中無法剔除的個人情感，都讓人真切的感受到了劇中人物復雜的情感，以及撲朔迷離的劇情?？傆X得離真相很靜，卻彎彎繞繞又回到了原點。
這本書的亮點有幾處讓人印象深刻，一處是湯川第一次見到真柴綾音時的真實反映；一處是草薙發現真柴前女友砒霜自殺時候的詫異，還有一處是內海發現潤子屋里的明信片，以及草薙知道真相無法反駁時候的反應及心理活動。
劇中還有一大亮點便是湯川，時刻保持著專業的判斷和理智的分析，讓人確實佩服，作者在描寫此人時的細致和用心程度，讓人印象深刻，湯川這個人的形象也隨之一瞬間刻于腦海中。
?雪人的故事讓人印象深刻，在這樣的案件里以這種形式去解讀這個故事，含義頗深。在我看來，雪人即代表了與屋里人的格格不入，也代表了站在局外人的角度能看的更清楚，離真相越近越殘忍。而在屋里的人，也不一定代表著真正的快樂，也許可以其樂融融，也許也是另一種幸福背后的殘忍。雪人唯一的救贖便是原路返回，才有活下去的一線生機，可是，不是所有人都能夠承受回去的這段漫長旅程…
? 敘事作文救濟
尊敬的領導：
本人xx，男，xx歲，市xx退休職工。于xxxx年月患病經xx腫瘤醫院診斷為胃，在xx市腫瘤醫院手術療期間自付費用xxxx余;放射性化學治療次，自付費用xxxx余元;今年月日，因梗阻再次在xx醫院進行治療，目前人xx現年xx歲，系xx系統老職工，現己休。目前，我夫妻二人退休養老金每月只有xxxx元，根本無法承擔高昂的醫療費用，療產生的大部分費用是從親戚和朋友處暫借，因法承擔此次治療費用，不得不申請出院回家保守治。目前，因治病家里已欠下沉重債務，第二放射性化學治療在即，人特請市總工會恩施救濟，使得治療能夠繼續下去。在此，深表感
特此申請。
申請人:xxxxxx
日期：
? 敘事作文救濟
平平安安是一個家庭最大的幸福，當我們安然有序的工作，安康幸福的生活時，一個不幸的家庭卻在緊急呼救！
20xx年中秋節當日，哈爾濱工程大學機電工程學院20xx級新生曹虎家中發生了嚴重火災，家中一切貴重財物均被燒毀，其父死里逃生，其母被重度燒傷，目前在北京豐臺區右安門醫院接受治療，身體燒傷面積70%，現仍處于昏迷狀態。曹虎父親在北京從事木炭運送生意，母親在一家食品廠做保潔工，沒有醫療保險，其家人為籌集手術費，負債30余萬元，根據病人病情目前還有70余萬元的資金缺口，負擔極重。
曹虎的不幸得到社會及廣大校友的關注，為保證校友愛心捐贈渠道暢通，哈爾濱工程大學教育發展基金會設立專項基金用于資助曹虎同學，所有捐贈款項均會在基金會網站上公布。
xxx
20xx年xx月xx日
? 敘事作文救濟
尊敬的領導部門：
茲有xxx，于1949年12月27日出生，現齡65歲，曾在部隊服役多年，因沒有文化且經濟薄弱不支，在家務農以種田維持生計。加上妻子體弱多病，家庭經濟均為我個人承擔，一直過著貧苦的生活。
然而，本人身患頑固重病，常年以寄于住院及藥物扶身，迄今的身體是雪上加霜，天天忍受著病痛的折磨與經濟的煎熬。為此我借遍了所有親朋好友的錢，也無法支持，每想到一窮二白的生活與捉襟見肘、負債累累的家境時，便苦不勘言，淚流滿面，風雨交加的內心充滿了無數的痛苦和無助，惶恐而絕望。
本不愿給領導部門增添麻煩，而現況又迫于無奈，只好向領導部門申請求助，希望您們能伸出援助的雙手，給我一線生機和資助，幫我度過難關，我將懷著無比感謝的內心，感謝黨的恩情，感謝領導部門的厚愛與關懷，特此提出申請，望核實批準，以此為盼，萬分感謝！
此致
敬禮！
申請人：xxx
20xx年x月x日
? 敘事作文救濟
1、你所需的一切就是救濟品。
2、我的失業救濟金滿期了。
3、及時援助等于加倍救濟。
4、這些錢都是用來救濟貧民的。
5、原告要求法院給予救濟。
6、死是自然對于萬物的一種救濟。
7、他坐視“救世軍”去救濟窮人。
8、他們捐助食物和衣服救濟貧民。
9、我會替你搞到救濟的。
10、現在她的救濟金哪一天都可能取消。
11、給貧困的災民送去了救濟金和糧食。
12、莎莉準備冬天去波士頓從事貧民救濟。
13、在個別情況下，救濟金可以延長到兩年。
14、窮人和殘疾人依靠政府的救濟維持生計。
15、戰爭停止不下來，有效的救濟搞不起來。
16、國會響應總統呼吁，通過聯邦緊急救濟法。
17、一個人找不到工作時，應該要求政府救濟。
18、國家需要向社區的貧困階層提供更多救濟。
19、人們不再把我們看作是一個要求救濟的大亨。
20、尼克松感謝葉海亞愿意接受救濟工作的國際化。
21、中國紅十字會慷慨捐贈一筆巨款以救濟殘疾人。
22、我不再認為靠福利救濟的人是白人當中的廢物。
23、他在1月底向紅色救濟會和同事們提出了他的計劃。
24、在學生時期，他們是靠政府的一點救濟維持生活的。
25、他們的妻兒受苦，他們的晚年注定要依靠救濟過活。
26、顯然，向一個孤兒的救濟表示感謝，傷到了他的虛榮心。
27、他下個月要舉行化裝舞會，為阿奇多納兒童救濟基金募捐。
28、一百萬人，加拿大總人口的十分之一，依靠政府的救濟過活。
29、各家庭所受的財政方面的壓力由于有失業救濟金而可能稍有緩和。
30、聯合國的救濟工作為恢復遭受戰爭破壞的孟加拉國經濟鋪平了道路。
31、而去年，他就靠領取這個金額一半的食品卷和福利救濟金勉強維持著。
32、許多受失業問題打擊最嚴重的地區可以領到再維持十二個月的追加救濟金。
33、救濟政策無疑緩解了饑餓，但卻不能阻止厭世自殺、互相爭吵、家庭不和。
34、我心里有個毒惡的縱容我的人，他不斷地唆使我用最卑鄙的手段救濟我自己。
35、當她向領受救濟的人問一些必要的關于救濟的問題時，她每次都羞得面紅耳赤。
36、在俄亥俄州的八十八個縣里，另外有幾千人踏進了福利救濟的行列，并且突然覺悟了。
37、格洛弗小姐生活中最大的苦惱是，作為一個教區牧師家的小姐，她必須安排產婦救濟包。
38、賽普斯先生夫妻和兩個孩子靠福利救濟生活，而且眼看不靠福利救濟生活的希望越來越渺茫。
39、通貨膨脹一如既住，仍很嚴重，而許多企業卻破產倒閉，請求救濟的人日益增多，大街上的暴力行動愈益猖獗。
40、福利救濟金正在成為許多那些無法找到工作或是在他們的失業救濟金用完之前，弄到另一職業的人的主要生活來源。
-
我們精彩推薦敘事作文救濟專題，靜候訪問專題：敘事作文救濟
