管晏列傳讀后感(熱門17篇)
發表時間:2020-09-05管晏列傳讀后感(熱門17篇)。
? 管晏列傳讀后感
大家一定知道齊國的孟嘗君吧,今天我讀了《孟嘗君列傳》,體會到了孟嘗君對國家的忠心,孟嘗君列傳讀后感。他足智多謀,待人和氣,忠心耿耿,為了國家的利益處處謙讓,他雖然出身低賤,門第低下,但他是一個很有本事的人。
在孟嘗君出生的時候,他的父親靖郭君怕他成不了才,便叫妻子不要養活他,他的妻子偷偷養活了他。孟嘗君從小就苦讀兵書,一有空就學習,十二歲時就上知天文、下知地理,說起兵書來滔滔不絕。這時候他的父親靖郭君才開始器重他,讓他主持家事,接待各國使者。孟嘗君對衛國使者說了降齊國和聯盟的好處,衛王立刻降了齊國,從此孟嘗君的名聲也傳揚各國。晉楚兩國請孟嘗君為太子,孟嘗君急忙推辭,說自己不能背叛國家,做出不忠義的事。齊威王同大臣蘇代前來迎孟嘗君,封他為丞相。在后來的日子里,孟嘗君又利用秦與韓、曹、楚三方的怨恨,派人乘機出兵,奪取了三郡,受到了齊王的信任。奸臣呂計心懷嫉妒,誣陷孟嘗君反叛齊國,當時的齊閔王是個昏君,他聽信讒言,便準備對孟嘗君削職,許多人暗暗唾罵齊閔王昏庸,朝廷的忠臣個個辭官回鄉。孟嘗君見因為自己使得朝廷大亂,便棄官回鄉。
從孟嘗君的身上我體會到了我們要勤學苦練、奮發圖強地學習,用功讀書,為國家奉獻自己知識的力量,長大好好報效祖國。要熱愛自己的國家,面對極大的誘惑時,不能做出對國家有傷害的事情,不能背信棄義、恩將仇報。當別人誤解你時,你要冷靜,不能沖動,要心平氣和地對別人說出自己并沒有做這件事情,要以大局為重,寧可舍棄自己利益。不能因為別人的對自己的偏見從而放棄,要勇敢的`面對困難。寧舍棄小利,換取祖國太平。
? 管晏列傳讀后感
在電影《天下無賊》中,有這樣一句臺詞:21世紀什么最貴?人才!不僅在21世紀,而且在離我們很遠的戰國時期,人才也很重要,但那時不叫人才,叫學者。
在中國古代,士的含義甚廣,既可指士兵、武士,也可指士大夫、貴族,還可以指青壯年男子,但最常見的含義應該是指具有某種品質、技能或才干的人和知識分子,《孟嘗君傳》中的士應該只能是后面的兩種人。既然只要是具有某種品質、技能和才干的人就可以稱為士,而不一定必須是知識分子,那就不應該把《孟嘗君傳》中的雞鳴狗盜之徒排除在士之外,因為畢竟他們也有一技之長啊,而且除了雞鳴狗盜以外,他們應該還有其它的技能和才干,他們才能夠享受孟嘗君給他們作為食客的待遇,否則,孟嘗君就是一個白癡,每年費許多財力去養活那些一無所長的廢人。有什么用呢?
事實上,在孟嘗太子的門下,有很多出租車符合王安石的標準,也就是馮源。有一次,孟嘗先生派馮源去薛地收利息,但馮源發現很多人無力償還利息,于是他冒充孟嘗先生的命令,要求收回債券,當場燒掉,感動了在場的所有人。
又過了一年,有人在齊愍王面前詆毀孟嘗君,愍王便以寡人不敢把先王的臣當作自己的臣為借口罷掉了孟嘗君的相位。孟嘗君罷相后返回自己的封地,距離薛邑尚有百里,百姓們早已扶老攜幼,在路旁迎接孟嘗君。孟嘗君此時方知馮諼焚券買義收德的用意,感慨地對馮諼說:
先生所為文市義者,乃今日見之!
有這個故事可見,孟嘗君手下不乏各種精英,也難怪,孟嘗君就是一個喜歡結交門士的人,手下的門士近3000余人,難道說這3000多人都是雞鳴狗盜之徒嗎?我們不能因為一兩個人的長處與傳統觀念不符,就認為孟嘗君手下養著3000多的雞鳴狗盜之徒。這是對孟嘗君的褻瀆,更是對歷史的褻瀆!
在孟嘗君被囚禁的時候,誰能帶著他逃脫?只有那些雞鳴狗盜之徒。孟嘗君不僅是雞鳴狗盜之雄,更能得士,甚至能得到南面而制秦的士。
王安石的這篇文章,從文學角度來說是非常精彩的,轉折有力,首尾無百余字,嚴勁緊束,而宛轉凡四五處,此筆力之絕。但是,如果從歷史的角度看,這篇文章不夠好的話,他可能夾雜著王安石的一些個人感情。他之所以寫這篇文章,是為了指出當時對人才的高要求,以顯示他的雄心壯志。
? 管晏列傳讀后感
原文:
管仲夷吾者,潁上人也。少時常與鮑叔牙游,鮑叔知其賢。管仲貧困,常欺鮑叔,鮑叔終善遇之,不以為言。已而鮑叔事齊公子小白,管仲事公子糾。及小白立為桓公,公子糾死,管仲囚焉。鮑叔遂進管仲。管仲既用,任政于齊,齊桓公以霸,九(3)合諸侯,一匡天下,管仲之謀也。
管仲曰:“吾始困時,嘗與鮑叔賈(4),分財利多自與,鮑叔不以我為貪,知我貧也。吾嘗為鮑叔謀事而更窮困,鮑叔不以我為愚,知時有利不利也。吾嘗三仕三見逐于君,鮑叔不以我為不肖,知我不遇時。吾嘗三戰三走,鮑叔不以我怯,知我有老母也。公子糾敗,召忽死之,吾幽囚受辱,鮑叔不以我為無恥,知我不羞小節而恥功名不顯于天下也。生我者父母,知我者鮑子也?!?/p>
鮑叔既進管仲,以身下之。子孫世祿于齊,有封邑者十余世,常為名大夫。天下不多管仲之賢而多鮑叔能知人也。
管仲既任政相齊,以區區之齊在海濱,通貨積財,富國強兵,與俗同好惡。故其稱曰:“倉廩實而知禮節,衣食足而知榮辱,上服度則六親固。四維不張,國乃滅亡。下令如流水之原,令順民心?!惫收摫岸仔?。俗之所欲,因而予之;俗之所否,因而去之。
其為政也,善因禍而為福,轉敗而為功。貴輕重,慎權衡。桓公實怒少姬,南襲蔡,管仲因而伐楚,責包茅不入貢于周室?;腹珜嵄闭魃饺郑苤僖蚨钛嘈拚俟?。于柯之會,桓公欲背曹沫之約,管仲因而信之,諸侯由是歸齊。故曰:“知與之為取,政之寶也?!?/p>
管仲富擬于公室,有三歸、反坫,齊人不以為侈。管仲卒,齊國遵其政,常強于諸侯。后百余年而有晏子焉。
晏平仲嬰者,萊之夷維人也。事齊靈公、莊公、景公,以節儉力行重于齊。既相齊,食不重肉,妾不衣帛。其在朝,君語及之,即危言;語不及之,即危行。國有道,即順命;無道,即衡命。以此三世顯名于諸侯。
越石父賢,在縲紲中。晏子出,遭之涂,解左驂贖之,載歸。弗謝,入閨。久之,越石父請絕。晏子懼然,攝衣冠謝曰:“嬰雖不仁,免子于緦何子求絕之速也?”石父曰:“不然。吾聞君子詘于不知己而信于知己者。方吾在縲紲中,彼不知我也。夫子既已感寤而贖我,是知己;知己而無禮,固不如在縲紲之中。”晏子于是延入為上客。
晏子為齊相,出,其御之妻從門閑而窺其夫。其夫為相御,擁大蓋,策駟馬,意氣揚揚甚自得也。既而歸,其妻請去。夫問其故。妻曰:“晏子長不滿六尺,身相齊國,名顯諸侯。今者妾觀其出,志念深矣,常有以自下者。今子長八尺,乃為人仆御,然子之意自以為足,妾是以求去也。”其后夫自抑損。晏子怪而問之,御以實對。晏子薦以為大夫。
太史公曰:吾讀管氏牧民、山高、乘馬、輕重、九府,及晏子春秋,詳哉其言之也。既見其著書,欲觀其行事,故次其傳。至其書,世多有之,是以不論,論其軼事。
管仲世所謂賢臣,然孔子小之。豈以為周道衰微,桓公既賢,而不勉之至王,乃稱霸哉?語曰“將順其美,匡救其惡,故上下能相親也”。豈管仲之謂乎?
方晏子伏莊公尸哭之,成禮然后去,豈所謂“見義不為無勇”者邪?至其諫說,犯君之顏,此所謂“進思盡忠,退思補過”者哉!假令晏子而在,余雖為之執鞭,所忻慕焉。
譯文:
管仲,名夷吾,是潁上人。他年輕的時候,常和鮑叔牙交往,鮑叔牙知道他賢明、有才干。管仲家貧,經常占鮑叔的便宜,但鮑叔始終很好地對待他,不因為這些事而有什么怨言。不久,鮑叔侍奉齊國公子小白,管仲侍奉公子糾。等到小白即位,立為齊桓公以后,桓公讓魯國殺了公子糾,管仲被囚禁。于是鮑叔向齊桓公推薦管仲。管仲被任用以后,在齊國執政,桓公憑借著管仲而稱霸,并以霸主的身份,多次會合諸侯,使天下歸正于一,這都是管仲的智謀。
管仲說:“我當初貧困的時候,曾經和鮑叔經商,分財利時自己常常多拿一些,但鮑叔不認為我貪財,知道我生活貧困。我曾經為鮑叔辦事,結果使他更加窮困,但鮑叔不認為我愚笨,知道時機有利和不利。我曾經多次做官,多次都被君主免職,但鮑叔不認為我沒有才干,知道我沒有遇到好時機。我曾多次作戰,多次戰敗逃跑,但鮑叔不認為我膽小,知道我還有老母的緣故。公子糾失敗,召忽為我而死,我被關在深牢中受屈辱,但鮑叔不認為我無恥,知道我不會為小節而羞,卻會因為功名不曾顯耀于天下而恥。生我的是父母,了解我的是鮑叔?。 ?/p>
鮑叔推薦了管仲以后,情愿把自身置于管仲之下。他的子孫世世代代在齊國享有俸祿,得到封地的有十幾代,多數是著名的大夫。因此,天下的人不稱贊管仲的才干,反而贊美鮑叔能夠識別人才。
管仲出任齊相執政以后,憑借著小小的齊國在海濱的條件,流通貨物,積聚財富,使得國富兵強,與百姓同好惡。所以,他在《管子》一書中稱述說:“倉庫儲備充實了,百姓才懂得禮節;衣食豐足了,百姓才能分辨榮辱;國君的作為合乎法度,“六親”才會得以穩固”“不提倡禮義廉恥,國家就會滅亡?!薄皣蚁逻_政令就像流水的源頭,順著百姓的心意流下?!彼哉罘舷虑榫腿菀淄菩?。百姓想要得到的,就給他們;百姓所反對的,就替他們廢除。
管仲執政的時候,善于把禍患化為吉祥,使失敗轉化為成功。他重視分別事物的輕重緩急,慎重地權衡事情的利弊得失。齊桓公實際上是怨恨少姬改嫁而向南襲擊蔡國,管仲就尋找借口攻打楚國,責備它沒有向周王室進貢菁茅?;腹珜嶋H上是向北出兵攻打山戎,而管仲就趁機讓燕國整頓召公時期的政教。在柯地會盟,桓公想背棄曹沫逼迫他訂立的盟約,管仲就順應形勢勸他信守盟約,諸侯們因此歸順齊國。所以說:“懂得給予正是為了取得的道理,這是治理國家的法寶?!?/p>
管仲富貴得可以跟國君相比擬,擁有設置華麗的三歸臺和國君的宴飲設備,齊國人卻不認為他奢侈僭越。管仲逝世后,齊國仍遵循他的政策,常常比其它諸侯國強大。此后過了百余年,齊國又出了個晏嬰。
晏平仲,名嬰,是齊國萊地夷維人。他輔佐了齊靈公、莊公、景公三代國君,由于節約儉仆又努力工作,在齊國受到人們的尊重。他做了齊國宰相,食不兼味,妻妾不穿絲綢衣服。在朝廷上,國君說話涉及到他,就正直地陳述自己的意見;國君的話不涉及他,就正直地去辦事。國君能行正道,就順著他的命令去做,不能行正道時,就對命令斟酌著去辦。因此,他在齊靈公、莊公、景公三代,名聲顯揚于各國諸候。
越石父是個賢才,正在囚禁之中。晏子外出,在路上遇到他,就解開乘車左邊的馬,把他贖出來,用車拉回家。晏子沒有向越石父告辭,就走進內室,過了好久沒出來,越石父就請求與晏子絕交。晏子大吃一驚,匆忙整理好衣帽道歉說:“我即使說不上善良寬厚,也總算幫助您從困境中解脫出來,您為什么這么快就要求絕交呢?”越石父說:“不是這樣的,我聽說君子在不了解自己的人那里受到委屈而在了解自己的人面前意志就會得到伸張。當我在囚禁之中,那些人不了解我。你既然已經受到感動而醒悟,把我贖買出來,這就是了解我;了解我卻不能以禮相待,還不如在囚禁之中”于是晏子就請他進屋待為貴賓。
晏子做齊國宰相時,一次坐車外出,車夫的妻子從門縫里偷偷地看她的丈夫。他丈夫替宰相駕車,頭上遮著大傘,揮動著鞭子趕著四匹馬,神氣十足,洋洋得意。不久回到家里,妻子就要求離婚,車夫問她離婚的原因,妻子說:“晏子身高不過六尺,卻做了齊的宰相,名聲在各國顯揚,我看他外出,志向思想都非常深沉,常有那種甘居人下的態度。現在你身高八尺,才不過做人家的車夫,看你的神態,卻自以為挺滿足,因此我要求和你離婚。”從此以后,車夫就謙虛恭謹起來。晏子發現了他的變化,感到很奇怪,就問他,車夫也如實相告。晏子就推薦他做了大夫。
太史公說:我讀了管仲的《牧民》、《山高》、《乘馬》、《輕重》、《九府》和《晏子春秋》,這些書上說的太詳細了!讀了他們的著作,還想讓人們了解他們的事跡,所以就編寫了他們的合傳。至于他們的著作,社會上已有很多,因此不再論述,只記載他們的佚事。
管仲是世人所說的賢臣,然而孔子小看他,難道是因為周朝統治衰微,桓公既然賢明,管仲不勉勵他實行王道卻輔佐他只稱霸主嗎?古語說:“要順勢助成君子的美德,糾正挽救他的過錯,所以君臣百姓之間能親密無間?!边@大概就是說的管仲吧?
當初晏子枕伏在莊公尸體上痛哭,完成了禮節然后離去,難道是人們所說的“遇到正義的事情不去做就是沒有勇氣”的表現嗎?至于晏子直言進諫,敢于冒犯國君的威嚴,這就是人們所說的“進就想到竭盡忠心,退就想到彌補過失”的人??!假使晏子還活著,我即使替他揮動著鞭子趕車,也是我非常高興和十分向往的啊!
(1)管仲:名夷吾,春秋初期政治家。他由鮑叔牙牙推薦,被齊桓公任命為卿,尊稱“仲父”,曾輔佐桓公成就霸業。潁上:潁水之濱。潁水源出今河南登封縣,流至今安徽壽縣入淮水。
(4)鮑叔牙事齊公子小白:鮑叔牙奉公子小白出奔莒國。公子小白,齊襄公弟,即齊桓公。管仲事公子糾:管仲、召忽奉公子糾出奔魯國。公子糾,齊襄公弟。
(5)“公子糾死”二句:魯國畏齊而殺公子糾,管仲請囚。事見《左傳·莊公九年》。
(7)九合諸侯:多次召集各國諸侯會盟。一匡天下:使天下歸正。當時諸侯無視周天子,互相攻伐,管仲輔佐齊桓公,一度制止混亂局面。匡,正。
(11)上服度則六親固:如果當權者服御之物有度,那么六親的關系自然穩固。服,服御,使用。度,制度。六親,父、母、兄、弟、妻、子。
(13)“下令”二句:意謂下達政令要像流水的源頭一樣,順流而下,使政令合乎百姓心意。
(15)輕重:分清事情的輕重。一說,《管子·輕重》詳細論述關于調節商品、貨幣流通和控制物價的理論,輕重指經濟。權衡:衡量事情的得失。
(16)“桓公實怒”二句:少姬即桓公夫人蔡姬,曾蕩舟戲弄桓公,桓公懼而變色,禁止不聽,于是發怒,遣其歸蔡,但未斷絕關系。蔡人卻將蔡姬改嫁,因此桓公發兵攻蔡。事見《左傳·僖公三年》。
(18)反坫(diàn):周代諸侯宴會時,在正堂兩旁設有放空酒杯的土筑平臺叫坫,諸侯互相敬酒后,將酒杯反置在坫上。
(30)“志念”二句:志向和思想深遠,經常表現出自居人下的樣子。下,退讓,尊人屈己。
(32)《牧民》、《山高》、《乘馬》、《輕重》、《九府》:均為《管子》篇名。
(33)《晏子春秋》:舊題春秋齊晏嬰撰,實際上是后人依托并采綴晏子言行而作。
(34)孔子小之:孔子輕視他。《論語·八佾》:“子曰:‘管仲之器小哉!’”
(35)“將順其美”三句:意謂順勢助成其善事,糾正其過失,因此,君臣就能親密無間。所言引自《孝經·事君》。
(36)見義不為無勇:見到正義的事而不去做,這是沒有勇氣。《論語·為政》:“見義不為,無勇也?!?/p>
(37)執鞭:為人駕馭馬車,意謂給人服役,引申為景仰追隨。
太史遭受宮刑,不能贖罪,朋友沒有救援,所以寫這傳,寄意獨深,假如當時有知道管仲的鮑叔牙知道的,有人可以鼓勵你解圍,有知道越石夫的晏子知道的,也可以援助法代贖。有鮑叔牙了解人,與駕車所欣慕,情感表現都推辭了。
《管晏列傳》這篇文章的寫法比較奇特,它并不全面系統地寫兩人的生平政績,而是選取兩人的一兩件軼事來寫,就是這些小故事,作者在敘寫時也極力概括,反倒是抒情談話展現得很充分。司馬遷寫的這些事絕不是無關痛癢,恰恰表現了他的社會人生理想,有成“一家之言”的意義。
第一段,介紹管仲的出身。著重寫他因鮑叔牙的推薦而任齊桓公之相的事,為后文管仲詳談他和鮑叔的關系作發端;于管仲的煌煌相業,則以“任政于齊,齊桓公以霸,九合諸侯,一匡天下,管仲之謀也”幾句帶論斷性的、概括性極強的話了之。頭緒集中,筆力極勁健。
第二段,集中顯示了本文的特點。借管仲之口,盡量抒發存在于他與鮑叔之間的典型的人生知遇之情?!胺重敗倍嗳《恰柏潯?,為人“謀事”陷于“窮困”而非“愚”,“三仕”都被逐而非“不肖”,作戰退走而非“怯”,被囚降事新主而非“無恥”,管仲的一連串不容易為人原諒、得人理解的行動,鮑叔都能原諒,都能理解,絲毫不動搖對管仲的信賴,其見事之明,知人之深,真是別無可求,不能有加。在階級社會中,人與人之間,充滿計較利害、變換冷暖的情態,文中寫鮑叔的對待管仲,真能使舊時一般缺乏援助、需要友誼的人,讀了都感極而下淚。鮑叔知人,可令一般人如此感動,則管仲之高呼“生我者父母,知我者鮑叔也”,自是出諸血誠,絲毫沒有過分,一樣令人共鳴,令人激動。文中這段抒情的談話,都用排比之筆,重疊、連貫地寫下來,惻愴悲涼,頓挫搖曳,情韻綿邈,一反上段的勁煉之概,使文章節奏變換,交錯多姿。鮑叔之賢,得管仲相業而彰;管仲之污,得鮑叔智慧而除。司馬遷在文中敘事那樣節約筆墨,而放手去載管仲的抒情之言,目的固然是為了在管晏傳中附寫鮑叔,起合傳中又有附傳的微妙作用,因而后文又連帶介紹鮑叔的子孫后世,并下一句抑管揚鮑、倒置歷史人物的通常地位的斷語:“天下不多管仲之賢而多鮑叔能知人也”。
第三段,筆調又變化,以議論帶敘述,近于今人的所謂“以論帶史”。它用作者的評論及管仲自己的言論,帶來對于管仲相業成功原因的補敘。目的主要不在表彰管仲一人,而在提供帶有普遍意義的歷史經驗,供人借鑒。在史傳中注意提供有意義的政治、經濟等方面的經驗教訓,又是《史記》重大的思想價值之一。司馬遷有儒家思想,又善于汲取道家思想中的重自然、重順應民心的合理因素。他在《貨殖列傳》中,曾發揮極具卓見的發展經濟的“因勢利導”的思想;在本段中,又著重總結管仲相齊的“下令如流水之原,令順民心”,“善因禍而為福,轉敗而為功”的成功的政治經驗。本段寫完管仲的事跡,帶出“后百馀年而有晏子焉”一句,顯示兩人的'類同關系,為后面介紹晏嬰事跡作承轉,也是《史記》的常用手法。
第四段開始寫晏嬰,也以極簡練的筆墨概括其生平。段中著重揭示晏嬰的“節儉力行”與“危言危行”兩種行誼,由于有重點,故敘述雖簡而晏嬰為人的特點很分明。
第五段又不避瑣細,選擇兩個生動事例,寫晏嬰的知人和謙遜。其中“志念深矣”一句,借晏嬰駕車人妻子的口,表現晏嬰的大臣和思想家的重要品質,極為深刻。越石父與晏嬰的對答,駕車人與晏嬰的對照,著墨無多,生動且具有戲劇性。對史事本身的善于選擇和剪裁,此史筆之所以工;描寫的富有生動性,此文學價值之所以高。往往一事而兼具兩善如此段,則《史記》之多多過人也固宜。
最后一段為論贊,多用反問句跌宕生姿,此亦《史記》所擅長。“假令晏子而在,余雖為之執鞭,所忻慕焉?!币唤Y以自卑口氣,備致對晏嬰的傾倒之情,牽扯自己,真是出人意外的神來之筆。然幽默之中,固含有無限的體會世味辛酸、渴望知人之賢的悲痛心情。了解司馬遷的為人和經歷,才能領會這句話的嚴肅的思想與感情的分量。 [4-5]
文章濃墨重彩地描繪足以顯示人物思想和行動特點的軼事,突出管鮑交游、鮑叔謙讓、晏子贖回越石父和推薦御者等言行。這些描述生動傳神地寫出了具有不同性格特點的歷史人物,與《史記》多數人物傳記注重人物生平大事、補充生活逸事的寫法相比,可以說是異曲同工。
由于脈絡清晰、以傳抒情、敘事獨特、總分結合、敘議交融,文章活畫了人物形象,強調了識才舉賢的重要性,寄寓了作者世無知己的感慨。
司馬遷(公元前145年-公元前90年),字子長,夏陽(今陜西韓城南)人,一說龍門(今山西河津)人。中國西漢偉大的史學家、文學家、思想家。司馬談之子,任太史令,因替李陵敗降之事辯解而受宮刑,后任中書令。發奮繼續完成所著史籍,被后世尊稱為史遷、太史公、歷史之父。
司馬遷早年受學于孔安國、董仲舒,漫游各地,了解風俗,采集傳聞。初任郎中,奉使西南。元封三年(前108)任太史令,繼承父業,著述歷史。他以其“究天人之際,通古今之變,成一家之言”的史識創作了中國第一部紀傳體通史《史記》(原名《太史公書》)。被公認為是中國史書的典范,該書記載了從上古傳說中的黃帝時期,到漢武帝元狩元年,長達3000多年的歷史,是“二十五史”之首,被魯迅譽為“史家之絕唱,無韻之離騷”。
《管晏列傳》選自西漢文學家、史學家司馬遷所著的《史記》,卷六十二、列傳第二,是春秋中后期齊國政治家管仲和晏嬰的合傳。 司馬遷略去了二人的主要事跡,而“論其軼事”。文章著重選取了管鮑之交、晏嬰推薦越石父和作者的故事,娓娓動人,天然成趣,于細微處見精神,字里行間滲透著作者的愛憎。作者慘遭李陵之禍身受腐刑,平生所交不為一言,故寫管鮑之交,寫晏嬰贖越石父,無不是借題發揮。來抒發自己的胸懷。
? 管晏列傳讀后感
司馬遷還認為社會中的奴役關系視由財富的多少決定的。他說:“凡編戶之民,富相什則卑下之.百則畏憚之,千則役,萬則仆,物之理也。
刪物之理也?!彼从沉怂抉R遷已經把人對財富占有的多寡看做是決定人們社會地位高下的標準,認為是一條不可改變的法則,從而說明人與人之間的關系和社會地位的物質基礎。
倉稟實而知禮節,衣食足而知榮辱。司馬遷認為禮德是由經濟形勢決定的,仔細考慮也是合理的。近年來,隨著我國經濟的不斷發展,人們的道德素質也在不斷提高。
此外,中國人在國外公共場所的精神也有所提高,這是財富的積極作用。
最后再來談談司馬遷的生意經。首先是價值規律,他說:“曉余缺者,才知貴賤”。
只有關注市場的變化,了解市場商商品的盈虧,才能知道什么是貴什么是賤。又說:“貴上極則反殘,殘下極則反貴。
貴如糞土,賤如珠寶,錢如流水。”商品**昂貴到極點時反過來就會低賤,低賤到極點時就會昂貴。這是市場的價值規律在起作用。
經營者在昂貴時,不要惜售,要把商品像糞土一樣拋出去;在低賤時不要惜購,要把商品像對待美玉寶珠一樣珍惜地買進來。這樣,你就能在市場上輕松經營,你的財富和利潤就像流水一樣。
除了抓時令、趕季節外,司馬遷還注意到“人和”的重要性,他說:“善治生者,能擇人而任時”。善于謀生計、做買賣的,都具備能選擇吸引顧客,取得人心和憑借時機、抓住季節的本領。
作為一個運營商,它可以吸引客戶贏得民心。事實上,它已經成功了一半。也就是具備了“人和”的條件,此外,就是講究天時地利。還有薄利多銷說。
“欲長錢,取下谷”,要想使資金增長,最好去經營那些老百姓生活中迫切需要的、必不可少的五各雜糧。這些劣質糧食雖然利潤微薄,但銷量大,利潤大。而那些高檔商品,雖然利潤大,但由于購買對象少,必然會“曲高和寡”。
司馬遷雖然生活在重農抑商的封建社會,但他的經濟思想卻十分先進。如果他能經商,他將是一個成功的商人。
? 管晏列傳讀后感
這個寒假,我拜讀了韓兆琦先生的《史記精講》一書,受到了很大啟發,其中的《屈原賈生列傳》一文,給我的觸動最大,對于屈原,作者先寫他的才能之高。他“博聞強志,明于治亂,嫻于辭令”,但也因此深受上官大夫的嫉妒。上官大夫進讒言使懷王疏遠屈原。
屈原被貶之后,作者極力表現他忠君愛國的一腔熱血和滿懷赤誠,“屈平既嫉之,雖放流,眷顧楚國,系心懷王,不忘欲反,冀幸君之一悟,俗之一改也。其存君興國而欲反覆之,一篇之中三致志焉”。但屈原最終也沒能使懷王覺悟,反因此得罪了令尹子蘭,慘遭放逐。屈原被放逐之后,作者重點寫了他的壯烈犧牲。上不能為國盡忠效力,下不能躬耕壟畝,歸隱田園,“舉世混濁我獨清,眾人皆醉我獨醒”。這是一種偉大的、難得的孤獨,唯有堅強者方能如此,唯有高尚者方能如此。所以屈原才表示:“吾聞之,新沐者必彈冠,新浴者必振衣,人又誰能以身之察察,受物之汶汶者乎!寧赴常流而葬乎魚腹中耳,又安能以皓皓之白而蒙世俗之溫蠼乎!”就這樣,屈原懷抱沙石,沉江而死,實現了自己“伏清白以死直”的諾言,其正直剛烈堪稱千古之冠。但是,合上書頁,靜下心來仔細想想,當故國淪陷之時,向那滾滾汨羅江水縱身一躍,了卻殘生,當真是最好的選擇么?在重新閱讀過《史記》和《史記精講》中的相關章節后,我對屈原以身殉國的做法有了更多的認識。我認為:當自己的國家深受外敵蹂躪之時,我輩青年當拍案而起、跳將出來,拼盡自己的力量,為國奮斗,哪怕馬革裹尸,血染沙場,也算死得其所!而不是喪失信心與勇氣,獨自徘徊于江湖一隅,毫無意義的輕易了結自己的生命。話雖這樣說,屈原的做法卻仍值得后代永遠尊敬,我認為:他的以身殉國雖然在某種程度上講確有值得商榷之處,但他的精神卻永遠值得我們學習!
特別是在這個喧囂、輕浮的時代,當金錢的作用被夸大到一個令人瞠目的地步時,當愛國精神被大眾所譏諷為“老土”時,當有識之士們驚呼“我們已經窮的就剩錢了”時,我們太需要屈原的精神了!他的正直、他的剛烈,他的出淤泥而不染的蓮花一般高潔的品質,正是我們所極為欠缺的!所以,讓我們暫時忘卻身旁的浮華,閉上雙眼,讓思緒飛過千年的風霜,去聆聽一下汨羅江畔那凄涼的歌聲,與偉大的心靈做一次深入的對話吧!
成語馬革裹尸:馬革:馬皮。用馬皮把尸體裹起來。指英勇犧牲在戰場。如:南朝·宋·范曄《后漢書·馬援傳》:“男兒要當死于邊野,以馬革裹尸還葬耳,何能臥床上在兒女子手中邪?”又如:馬革裹尸當自誓,蛾眉伐杵休重說?!巍ば翖壖病稘M江紅》
成語舉世混濁:舉:全;混濁:不清明。世上所有的人都不清不白。比喻世道昏暗。如:戰國·楚·屈原《離騷》:“世混濁而不分兮?!庇秩纾号e世混濁,清士乃見?!妒酚洝げ牧袀鳌?/p>
? 管晏列傳讀后感
寫評論重在立意,而立意又重在有新意,否則人云亦云,講一些誰都知道的觀點和理論,當然就失去了評論的意義。唐宋散文八大家之一的王安石,在評論方面,就很善于突破陳規,立意高遠,從而寫出觀點新穎,同時又立得住腳的奇文。篇幅不到一百字的《讀孟嘗君傳》就是這方面的代表。
孟嘗君善于結交豪杰,廣納賢才,例如,他對于馮諼,可謂一忍再忍,不管馮諼做得如何過分,孟嘗君都以容忍的姿態對待。孟嘗君的寬厚也贏得了賢才的忠誠,因此馮諼讓他一次次逢兇化吉,總是獲得重用,最終有了安全的歸宿。
最傳奇的例子是孟嘗君被困在秦國期間,為了脫身,他手下的門客偷來白狐裘送給秦王的寵姬,從而獲得秦王寵姬說情,得到秦王許可離開秦國。正當秦王反悔,孟嘗君逃跑到函谷關時,又是門客假裝雞鳴,蒙騙守門吏打開了函谷關,孟嘗君從而得以脫身。對于這段傳奇歷史,王安石做了簡單扼要的敘述:“世皆稱孟嘗君能得士,士以故歸之,而卒賴其力,以脫于虎豹之秦?!笔廊硕颊f孟嘗君能得人才,天下賢才因此紛紛歸附他,最終孟嘗君也靠這些人的力量,從虎豹一般兇狠的秦國安全脫身。
接下來,王安石筆鋒一轉,開始批評孟嘗君。王安石將所謂“士”的標準提高,不是說有一技之長,能偷東西,能學雞叫就算作是“士”。真正的“士”,應該能夠安邦定國,抵御侵略,孟嘗君如果真的能得到“士”,那么就應該可以讓齊國更強大,從而制服秦國,“不然,擅齊之強,得一士焉,宜可以南面而制秦”。
這句話可謂擊中了要害,讓人重新審視孟嘗君的那些傳奇事跡,王安石確實沒有說錯,孟嘗君所謂的那些“士”,除了雞鳴狗盜,為孟嘗君的個人和家族利益打算盤,對齊國幾乎毫無貢獻,沒能幫助齊國抵御強敵,振興國力。相形之下,魏國信陵君手下的士,能助他擊退強秦,拯救趙國,兩者素質根本不在同一個層面。
因為史書上確實沒有孟嘗君振興國家擊退強敵的例子,王安石輕輕一句,很有說服力,顛覆了讀者對孟嘗君的形象,接下來又揭示孟嘗君不能得到真正賢才的原因,門下雞鳴狗盜之輩太多,真正的賢才就進不去,因為兩者是相排斥的。
八十多個字的文章,寫得波瀾起伏,環環緊扣,可見評論也像故事一樣,需要波折和懸念。
? 管晏列傳讀后感
管仲,夷吾者,潁上人也。少時常與鮑叔牙游,鮑叔知其賢。管仲貧困,常欺鮑叔,鮑叔終善遇之,不以為言。已而鮑叔事齊公子小白,管仲事公子糾。及小白立為桓公,公子糾死,管仲囚焉。鮑叔遂進管仲。
管仲既用,任政于齊,齊桓公以霸,九合諸侯,一匡天下,管仲之謀也。
管仲曰:“吾始困時,嘗與鮑叔賈,分財利多自與,鮑叔不以我為貪,知我貧也。吾嘗為鮑叔謀事而更窮困,鮑叔不以我為愚,知時有利不利也。吾嘗三仕三見逐于君,鮑叔不以我為不肖,知我不遭時也。吾嘗三戰三走,鮑叔不以我為怯,知我有老母也。公子糾敗,召忽死之,吾幽囚受辱,鮑叔不以我為無恥,知我不羞小節而恥功名不顯于天下也。生我者父母,知我者鮑子也?!?/p>
鮑叔既進管仲,以身下之。子孫世祿于齊,有封邑者十余世,常為名大夫。天下不多管仲之賢而多鮑叔能知人也。
管仲既任政相齊,以區區之齊在海濱,通貨積財,富國強兵,與俗同好惡。故其稱曰:“倉廩實而知禮節,衣食足而知榮辱,上服度則六親固。四維不張,國乃滅亡。下令如流水之原,令順民心。”故論卑而易行。俗之所欲,因而與之;俗之所否,因而去之。
其為政也,善因禍而為福,轉敗而為功。貴輕重,慎權衡?;腹珜嵟偌?,南襲蔡,管仲因而伐楚,責包茅不入貢于周室?;腹珜嵄闭魃饺郑苤僖蚨钛嘈拚俟?。于柯之會,桓公欲背曹沫之約,管仲因而信之,諸侯由是歸齊。故曰:“知與之為取,政之寶也?!?/p>
太史公曰:管仲世所謂賢臣,然孔子小之。豈以為周道衰微,桓公既賢,而不勉之至王,乃稱霸哉?語日“將順其美,匡救其惡,故上下能相親也”。豈管仲之謂乎?(節選自《史記?管晏列傳》)
A.鮑叔牙善于識別人才,以至于在管仲被重用之后,天下人并不怎么看重管仲,而是贊美鮑叔牙能知人。
B、管仲執政善于順應民情,懂得給予正是為了取得的道理,而且深知這是治理國家的法寶。
C.在柯地會盟中,桓公背棄了曹沫逼他訂立的盟約。而管仲勸他信守盟約,說明管仲能慎重地權衡事情的利弊得失。
D.司馬遷認為管仲能夠順勢助成君子的`美德,糾正挽救他的過錯,值得贊頌。這一點與孔子見解不同。
5、B。(①表現鮑叔的為人;②是管仲的作用;⑥是管仲對如何執政的認識)
6、C。(原文是“于柯之會,桓公欲背曹沫之約”,只是想法,還沒變成現實。)
(4分)(2)天下的人不稱贊管仲的賢能,卻稱贊鮑叔能夠了解人(識別人才)。(得分點;“多”“而”“知人”)
(4分)(3)百姓所向往的,就因勢而給予;百姓所不贊成的,就將它除去。(得分點:“俗”“因”“去”)
? 管晏列傳讀后感
程夢生與屈平的日月楚辭
拂去歷史的塵埃,走進歷史的長河。拾取這歷史沙灘中的粒粒貝殼。誒,這一顆竟是如此的玲瓏剔透,光彩奪目。
原來這是一顆閃光的珍珠。楚國的明珠也是世界的明珠。這就是受人尊敬的屈子、靈均。
曾幾何時,你也是一個性格奇特、文雅的人。你以芰荷為衣,以芙蓉為裳?!背嬆咎m之墜露兮,夕餐秋菊之落英。
”曾幾何時,你也是學富五車,才華橫溢,你”入則與王圖議國事,以出號令;出則接遇賓客,應對諸侯?!痹鴰缀螘r,你也是憂國憂民,心懷天下無奈地發出了”長太息以掩涕兮,哀民生之多艱”的聲聲哀嘆。曾幾何時,你也是忠君愛國,視君為美人,為君主寫下 “惟草木之零落兮,恐美人之遲暮”的深情告白。
你博聞強志,嫻于辭令,也曾聲明顯赫,貴為左徒。你推崇改革,實施美政。但畢竟還是觸及封建貴族的根本利益,他們只關心自己的利益,把人民的利益拋在腦后。
他們嫉賢妒能,視你為眼中釘,肉中刺,恨不得把你粉身碎骨。這就是你所說的”眾女嫉余之蛾眉兮,謠諑謂余以善淫”吧!而此時你所朝思暮想的”美人”確還不明白你的良苦用心,不分善惡,不辨忠奸,察納雅言。
對你是避之唯恐不及。
面對如此打擊你并沒有氣餒,因為你還有”舉長矢兮射天狼”壯志未酬,又怎能說放棄就放棄呢?于是在秦國正準備打擊楚國之時,你便力求合縱抗秦,然而,怒張儀之狡詐,哀楚王之愚笨。便為張儀的商於六百地所欺騙,從而使齊楚兩國從此斷交。
結果,楚國遭到偷襲,但無人獲救。楚國一次又一次地被打敗,合縱的抗秦技術早已名存實亡。最后,楚王也死在秦國,你被不知道怎么醒來的頃襄王放逐了。
面對山河的支離破碎,面對百姓的流離失所,雖然你已清楚的明白楚國已經病入膏肓,已經爛到骨子里了,但是這泱泱楚國的命運豈是以你一人之力可以改變的。于是你沉淪了,你絕望了。那天,你面容憔悴,形容枯槁,獨自一人失魂落魄地走在這汩羅江畔,你深深地感慨道:
”舉世混濁我獨清,眾人皆醉我獨醒。”有人問:那你為什么不人云亦云,隨波逐流呢?
但你任然以”寧赴常流而葬乎江魚腹中耳,又安能以浩浩之白而蒙世俗之漫蠖乎?”來維護自己的高潔志向。
你如出水芙蓉,出淤泥而不染,綻放在我心田里;亦如墻角數枝梅,凌寒獨自開,盛開在世人的思想里。你就是楚國的淚,亦是楚國的魂,你的詩也隨汩汩江水流入我的心里,在我的心里蕩起陣陣漣漪。
屈原(公元前340年-公元前278年),戰國時期楚國詩人、政治家。密姓,屈姓,名平,字原;出自云名正規,字靈均。它出生于公元前340年左右的楚國丹陽(今湖北秭歸),是楚國國王熊通之子屈瑕的后代。
? 管晏列傳讀后感
喜歡武俠**的人,讀《游俠列傳》多半會大失所望。歷史有時比**更有趣,但更多的時候是真實的歷史打破了人們的夢想。所謂順治為董小宛出家,雍正被呂四娘刺死。它們都是**家族想象中的傳奇和美好主題。
然而卻不能深究的,否則就會發現董小宛二十八歲死時,順治才十四歲,而雍正雖算不上好兄長,做皇帝卻是最勤政的。我看《勇敢的心》后,就去查威廉-華萊士的歷史,結果也是大失所望,華萊士死后三年,蘇菲-瑪索所扮演的伊莎貝拉王妃才從法國嫁過來,而且鐵腕無情,被稱“法國母狼”。
我讀《史記-游俠列傳》前,壓根沒指望過它像金庸**那般精彩,有點《三俠五義》的味道就行了,然而現實還是如冷水一般。
《游俠列傳》里主要就寫了三個人,朱家、劇孟和郭解。司馬遷對俠的定義和現在大大不同,雖然他也引述韓非子“俠以武犯禁”,但他強調的俠是見義勇為、人緣好,而不在乎是不是武藝高強。這三個人的武功根本不提。他們既沒有參加武林大會,也沒有去華山討劍,也沒有行走江湖,擺脫暴力。
朱家自己并不富,卻仗義疏財,另外就是幫助不少亡命之徒逃脫追捕,有點像《和平飯店》里收山后的殺人王,被他幫助的最有名的是季布將軍。然而之后朱家卻躲著季布,不愿受人感謝。
劇孟就更沒有具體的事跡了,光說他如何名氣大,“以任俠顯諸侯”,而他母親死時很多人來送葬,并且宰相得劇孟大喜,“若得一敵國”——當時正是西漢七國之亂。然而具體點的光輝事跡,沒有。
郭解相對來說筆墨是最多的,但人品也最可疑。朱家私匿逃犯,我們或許還能容忍,而郭解卻是“為人陰賊”——內心狠毒。他少年時就因為睚眥小事“所殺甚眾”,到年長作風改變,開始以德報怨、厚施薄望、喜歡行俠,還不夸耀自己。
于是就有很多人攀附,但司馬遷還不忘加上“其陰賊著于心、卒發于睚眥如故”,也就是說內心狠毒沒變,只不過有很多狐朋狗友幫他把事情擺平——“而少年慕其行,亦輒為報仇,不使知也”。幫他報仇卻不讓他知道,這多半是胡說八道,或是“春秋筆法”。郭解的事跡有三件。
第一件,他的外甥倚仗郭解的勢力強迫人喝酒,激怒了別人,被殺了,郭解姐姐大鬧,而**恐怕逃不過,自己向郭解請罪,郭解卻并不怪罪他,反說是自己外甥的錯。第二件,有個人對郭解并不恭敬,他卻囑咐縣尉免了那人的差役,就象是現在的免稅,結果那人看他以德報怨,就服了他。第三件,郭解專門到洛陽調停完了一對仇家,卻不居功,讓這對仇家等著洛陽本地人士來調停,再正式言和,這就是說郭解照顧了本地“賢大夫”的面子。
這三件事的前兩件,從現代的眼光看都算不得什么,甚至大有問題,第一件,郭解做得并不公平,他的外甥有錯,但錯不至死,可以說郭解犧牲了對他外甥的公平,獲取了自己的名聲;第二件就更是拿公家的利益來沽名釣譽。
? 管晏列傳讀后感
導語:《管晏列傳》選自西漢文學家、史學家司馬遷所著的《史記》,卷六十二、列傳第二,是春秋中后期齊國政治家管仲和晏嬰的合傳。 司馬遷略去了二人的主要事跡,而“論其軼事”。文章著重選取了管鮑之交、晏嬰推薦越石父和作者的故事,娓娓動人,天然成趣,于細微處見精神,字里行間滲透著作者的愛憎。作者慘遭李陵之禍身受腐刑,平生所交不為一言,故寫管鮑之交,寫晏嬰贖越石父,無不是借題發揮。來抒發自己的胸懷。以下是小編整理史記管晏列傳原文及翻譯 ?,以供參考。
原文:
管仲夷吾者,潁上人也。少時常與鮑叔牙游,鮑叔知其賢。管仲貧困,常欺鮑叔,鮑叔終善遇之,不以為言。已而鮑叔事齊公子小白,管仲事公子糾。及小白立為桓公,公子糾死,管仲囚焉。鮑叔遂進管仲。管仲既用,任政于齊,齊桓公以霸,九合諸侯,一匡天下,管仲之謀也。
管仲曰:“吾始困時,嘗與鮑叔賈,分財利多自與,鮑叔不以我為貪,知我貧也。吾嘗為鮑叔謀事而更窮困,鮑叔不以我為愚,知時有利不利也。吾嘗三仕三見逐于君,鮑叔不以我為不肖,知我不遇時。吾嘗三戰三走,鮑叔不以我怯,知我有老母也。公子糾敗,召忽死之,吾幽囚受辱,鮑叔不以我為無恥,知我不羞小節而恥功名不顯于天下也。生我者父母,知我者鮑子也?!?/p>
鮑叔既進管仲,以身下之。子孫世祿于齊,有封邑者十余世,常為名大夫。天下不多管仲之賢而多鮑叔能知人也。
管仲既任政相齊,以區區之齊在海濱,通貨積財,富國強兵,與俗同好惡。故其稱曰:“倉廩實而知禮節,衣食足而知榮辱,上服度則六親固。四維不張,國乃滅亡。下令如流水之原,令順民心?!惫收摫岸仔小K字?,因而予之;俗之所否,因而去之。
其為政也,善因禍而為福,轉敗而為功。貴輕重,慎權衡?;腹珜嵟偌В弦u蔡,管仲因而伐楚,責包茅不入貢于周室?;腹珜嵄闭魃饺?,而管仲因而令燕修召公之政。于柯之會,桓公欲背曹沫之約,管仲因而信之,諸侯由是歸齊。故曰:“知與之為取,政之寶也?!?/p>
管仲富擬于公室,有三歸、反坫,齊人不以為侈。管仲卒,齊國遵其政,常強于諸侯。后百余年而有晏子焉。
晏平仲嬰者,萊之夷維人也。事齊靈公、莊公、景公,以節儉力行重于齊。既相齊,食不重肉,妾不衣帛。其在朝,君語及之,即危言;語不及之,即危行。國有道,即順命;無道,即衡命。以此三世顯名于諸侯。
越石父賢,在縲紲中。晏子出,遭之涂,解左驂贖之,載歸。弗謝,入閨。久之,越石父請絕。晏子懼然,攝衣冠謝曰:“嬰雖不仁,免子于緦何子求絕之速也?”石父曰:“不然。吾聞君子詘于不知己而信于知己者。方吾在縲紲中,彼不知我也。夫子既已感寤而贖我,是知己;知己而無禮,固不如在縲紲之中?!标套佑谑茄尤霝樯峡?。
晏子為齊相,出,其御之妻從門閑而窺其夫。其夫為相御,擁大蓋,策駟馬,意氣揚揚甚自得也。既而歸,其妻請去。夫問其故。妻曰:“晏子長不滿六尺,身相齊國,名顯諸侯。今者妾觀其出,志念深矣,常有以自下者。今子長八尺,乃為人仆御,然子之意自以為足,妾是以求去也。”其后夫自抑損。晏子怪而問之,御以實對。晏子薦以為大夫。
太史公曰:吾讀管氏牧民、山高、乘馬、輕重、九府,及晏子春秋,詳哉其言之也。既見其著書,欲觀其行事,故次其傳。至其書,世多有之,是以不論,論其軼事。
管仲世所謂賢臣,然孔子小之。豈以為周道衰微,桓公既賢,而不勉之至王,乃稱霸哉?語曰“將順其美,匡救其惡,故上下能相親也”。豈管仲之謂乎?
方晏子伏莊公尸哭之,成禮然后去,豈所謂“見義不為無勇”者邪?至其諫說,犯君之顏,此所謂“進思盡忠,退思補過”者哉!假令晏子而在,余雖為之執鞭,所忻慕焉。
譯文:
管仲,名夷吾,是潁上人。他年輕的時候,常和鮑叔牙交往,鮑叔牙知道他賢明、有才干。管仲家貧,經常占鮑叔的便宜,但鮑叔始終很好地對待他,不因為這些事而有什么怨言。不久,鮑叔侍奉齊國公子小白,管促待奉公子糾。等到小白即位,立為齊桓公以后,桓公讓魯國殺了公子糾,管仲被囚禁。于是鮑叔向齊桓公推薦管仲。管仲被任用以后,在齊國執政,桓公憑借著管仲而稱霸,并以霸主的身份,多次會合諸候,使天下歸正于一,這都是管仲的智謀。
管仲說:“我當初貧困時,曾經和鮑叔一起做生意,分財利時自己總是多要一些,鮑叔并不認為我貪財,而是知道我家里貧窮。我曾經替鮑叔謀劃事情,反而使他更加困頓不堪,陷于窘境,鮑叔不認為我愚笨,他知道時運有時順利,有時不順利。我曾經多次作官多次都被國君驅逐,鮑叔不認為我不成器,他知道我沒遇上好時機。我曾經多次打仗多次逃跑。鮑叔不認為我膽小,他知道我家里有老母需要贍養。公子糾失敗,召忽為之殉難,我被囚禁遭受屈辱,鮑叔不認為我沒有廉恥,知道我不因小的過失而感到羞愧,卻以功名不顯揚于天下而感到恥辱。生養我的是父母,真正了解我的是鮑叔啊?!?/p>
鮑叔推薦了管仲以后,情愿把自身置于管仲之下。他的子孫世世代代在齊國享有俸祿,得到封地的有十幾代,多數是著名的大夫。因此,天下的人不稱贊管仲的才干,反而贊美鮑叔能夠識別人才。
管仲出任齊相執政以后,憑借著小小的齊國在海濱的條件,流通貨物,積聚財富,使得國富兵強,與百姓同好惡。所以,他在《管子》一書中稱述說:“倉庫儲備充實了,百姓才懂得禮節;衣食豐足了,百姓才能分辨榮辱;國君的作為合乎法度,“六親”才會得以穩固”“不提倡禮義廉恥,國家就會滅亡。”“國家下達政令就像流水的源頭,順著百姓的心意流下。”所以政令符合下情就容易推行。百姓想要得到的,就給他們;百姓所反對的,就替他們廢除。
管仲執政的時候,善于把禍患化為吉祥,使失敗轉化為成功。他重視分別事物的輕重緩急,慎重地權衡事情的利弊得失。齊桓公實際上是怨恨少姬改嫁而向南襲擊蔡國,管仲就尋找借口攻打楚國,責備它沒有向周王室進貢菁茅?;腹珜嶋H上是向北出兵攻打山戎,而管仲就趁機讓燕國整頓召公時期的政教。在柯地會盟,桓公想背棄曹沫逼迫他訂立的盟約,管仲就順應形勢勸他信守盟約,諸候們因此歸順齊國。所以說:“懂得給予正是為了取得的道理,這是治理國家的法寶?!?/p>
管仲富貴得可以跟國君相比擬,擁有設置化麗的三歸臺和國君的宴飲設備,齊國人卻不認為他奢侈僭越。管仲逝世后,齊國仍遵循他的政策,常常比其它諸候國強大。此后過了百余年,齊國又出了個晏嬰。
晏平仲,名嬰,是齊國萊地夷維人。他輔佐了齊靈公、莊公、景公三代國君,由于節約儉仆又努力工作,在齊國受到人們的尊重。他做了齊國宰相,食不兼味,妻妾不穿絲綢衣服。在朝廷上,國君說話涉及到他,就正直地陳述自己的.意見;國君的話不涉及他,就正直地去辦事。國君能行正道,就順著他的命令去做,不能行正道時,就對命令斟酌著去辦。因此,他在齊靈公、莊公、景公三代,名聲顯揚于各國諸候。
越石父是個賢才,正在囚禁之中。晏子外出,在路上遇到他,就解開乘車左邊的馬,把他贖出來,用車拉回家。晏子沒有向越石父告辭,就走進內室,過了好久沒出來,越石父就請求與晏子絕交。晏子大吃一驚,匆忙整理好衣帽道歉說:“我即使說不上善良寬厚,也總算幫助您從困境中解脫出來,您為什么這么快就要求絕交呢?”越石父說:“不是這樣的,我聽說君子在不了解自己的人那里受到委屈而在了解自己的人面前意志就會得到伸張。當我在囚禁之中,那些人不了解我。你既然已經受到感動而醒悟,把我贖買出來,這就是了解我;了解我卻不能以禮相待,還不如在囚禁之中”于是晏子就請他進屋待為貴賓。
晏子做齊國宰相時,一次坐車外出,車夫的妻子從門縫里偷偷地看她的丈夫。他丈夫替宰相駕車,頭上遮著大傘,揮動著鞭子趕著四匹馬,神氣十足,洋洋得意。不久回到家里,妻子就要求離婚,車夫問她離婚的原因,妻子說:“晏子身高不過六尺,卻做了車的宰相,名聲在各國顯揚,我看他外出,志向思想都非常深沉,常有那種甘居人下的態度?,F在你身高八尺,才不過做人家的車夫,看你的神態,卻自以為挺滿足,因此我要求和你離婚?!睆拇艘院螅嚪蚓椭t虛恭謹起來。晏子發現了他的變化,感到很奇怪,就問他,車夫也如實相告。晏子就推薦他做了大夫。
太史公說:我讀了管仲的《牧民》、《山高》、《乘馬》、《輕重》、《九府》和《晏子春秋》,這些書上說的太詳細了!讀了他們的著作,還想讓人們了解他們的事跡,所以就依次編寫了他們的合傳。至于他們的著作,社會上已有很多,因此不再論述,只記載他們的佚事。
管仲是世人所說的賢臣,然而孔子小看他,難道是因為周朝統治衰微,桓公既然賢明,管仲不勉勵他實行王道卻輔佐他只稱霸主嗎?古語說:“要順勢助成君了的美德,糾正挽救他的過錯,所以君臣百姓之間能親密無間。”這大概就是說的管仲吧?
當初晏子枕伏在莊公尸體上痛哭,完成了禮節然后離去,難道是人們所說的“遇到正義的事情不去做就是沒有勇氣”的表現嗎?至于晏子直言進諫,敢于冒犯國君的威嚴,這就是人們所說的“進就想到竭盡忠心,退就想到彌補過失”的人?。〖偈龟套舆€活著,我即使替他揮動著鞭子趕車,也是我非常高興和十分向往的??!
? 管晏列傳讀后感
太史公作《貨殖列傳》,不拘泥于時,駁斥儒道兩大家有關經濟問題的觀點,大膽提出人類追求財富的合理性,字字鏗鏘,擲地有聲?!吧缴疃F往之,人富而仁義附焉”,無論多美好的志向都得有實現的基礎,財富,在很多時候就是我們人生的資本。
自從商業產生以后,貧富差距漸漸出現,同時因為有了差距,便生出許許多多的社會矛盾與沖突。作為以農為本的國家,古代中國一直到了清朝還在壓制商業活動,商人們承受著來自朝廷和社會各個方面的阻撓與壓力,可以說,一個成功的商人的創業歷**的是步履維艱。士農工商中,商為最下等,其實各個階級都要養家糊口掙取銀錢,只是收獲渠道不同,收獲數量也不等。
皇家貴族子弟生下來過的就是錦衣玉食的生活,雙手不沾一點腥土,整天跟著先生念叨仁義禮智信,之乎者也,修身養性治國平天下。每每這些“貴人”不開心的時候,一個巴掌掄過去,挨打的小奴仆低頭含淚,以頭搶地,可憐兮兮地捂著一邊打紅的臉:“奴才該死!
”同是人,貴賤就這么給劃分明了,你,窮人家的孩子,就是受欺負被奴役的命。富人家是有自己的煩惱,他們擔心的也許是明天去**游玩,應該穿什么樣的衣服,而眾多吃穿無著落的窮人們還在忍受著饑餓侍弄那幾畝租田,用一句俗語來形容就是“飽漢子不知餓漢子饑”?!柏敶髿獯帧币簿褪沁@個樣子了,“富相什則卑下之,伯則畏憚之,千則役,萬則仆,物之理也。
”錢,本身是的確沒有什么價值的,如果,我們的祖先把土塊當做“錢”來換吃換喝的,那么現在的土塊就不是被小孩子和泥巴的玩意兒了,當然,我只是打比方而已。況且為富不一定就是不講仁義的人,正所謂國富民強,同樣的道理,家富了親人也不用受人冷眼,遭人欺負。骨干不是窮人的專有名詞。致富是一種技能。叛徒是高尚的嗎?
可知道“貧賤夫妻百事哀”?兩袖清風,只是說明你不愿陷于泥淖之中,換一種說法,就是保身之法,避免以后因此落個罵名。在生財之道這個方面,到底是差那么一些。
現在的我們一無所有,靠的是父母資助,上大學最直接的目的便是將來找到一份好工作,過上一份富足的生活,而不是整天煩惱于明天的柴米油鹽醬醋茶,也許又會有人批評我們現在的大學生也鉆到錢眼里了,試問,沒有這樣的物質基礎,我們要抱著書本去呼喊越窮越光榮嗎?
我不是拜金主義者,我不會忘記我的責任。但是,我們應該正視錢的問題。追求財富不是可恥的事,付出勞動應該得到回報。贍養父母,撫養子女,是我們應盡的責任,而盡責的基礎是你有這個經濟實力,如果連自己都養活不了,你憑什么來讓自己的親人在最起碼的日常生活中過得無憂無慮?
讀了司馬遷《史記》名篇《貨殖列傳》后,深深佩服于子長先生對于發展經濟社會的遠見卓識。
“貨殖”古代指經營商業和工礦業,我認為司馬遷所說的貨殖含義更廣,包括發展經濟各項產業的全部(物質文明),文中發展一二三產事例諸多,茲不贅述。我非常贊同司馬遷關于發展商品生產的觀點,這和我國當前以經濟建設為中心的方針是一樣的,因為沒有物質基礎,連天花的思想教育都是空中樓閣。對于執政者而言,人民不富裕,說話辦事少人聽,少人信,少力度,少人干,甚至沒人追尋。
就一個國家而言,國力不強,后勁有可能受到沖擊,發展經濟是要牢記。
如何發展經濟和社會,本文首先指出當權者要管好國家。指出:故善者因之,其次利道之,其次教誨之,其次整齊之,最下者與之爭。
意思是說:“(掌權者對于人民),最高明的辦法是聽其自然,其次是誘導他們,再其次是教育他們,又其次是(用典章制度來)束縛他們,最愚蠢的辦法是與百姓爭利。”我的理解就是就是順其自然,按其發展規律辦事,按照人民的發展要求,按照法制來治理國家,而不是盤剝和壓榨人民。
當前的提法是科學執政、民主執政、依法行政和以德執國。這樣的觀點在那個時代提出來應該是多么多么的超前呀!
其次,深刻論證了經濟發展的正負兩個方面的重要性,回答了為什么要發展經濟的問題。用姜太公呂望、管仲的事例說明了發展經濟可以富國強民(“故太公望封于營丘,地舄鹵,人民寡,于是太公勸其女功,極技巧,通魚鹽,則人物歸之,襁至而輻湊。故齊冠帶衣履天下,海岱之閑斂袂而往朝焉。
其后齊中衰,管子修之,設輕重九府,則桓公以霸,九合諸侯,一匡天下;而管氏亦有三歸,位在陪臣,富于列國之君。是以齊富強至于威、宣也!”意思是說:
“姜太公呂望被封在營丘,那里的土地本來是鹽堿地,人口稀少,于是姜太公就鼓勵女子紡績,極力提倡工藝技巧,把魚、鹽運到別處去銷售。這樣,其他地方的人民歸附于他,貨物也源源不斷地運來了,象錢串一般,絡繹不絕,又如車輻一般?!保┯谩啊吨軙吩唬?/p>
‘農不出則乏其食,工不出則乏其事,商不出則三寶絕,虞不出則財匱少?!攨T少而山澤不辟矣。此四者,民所衣食之原也。
原大則饒,原小則鮮?!崩碚撜撟C了不發展經濟就會民生凋敝、國家衰敗。
再次,提出了發展市場經濟的問題,如何發展市場經濟,發展市場經濟的效益?指出要按照價值規律辦事,用市場調節資源配置。即:
“故物賤之征貴,貴之征賤,各勸其業,樂其事,若水之趨下,日夜無休時,不召而自來,不求而民出之。豈非道之所符,而自然之驗邪?”指出了在發展市場經濟“故善者因之”的同時,還要宏觀調控,設“設輕重九府”(物價、工商)等管理部門打擊那些囤積居奇、壟斷經營、欺行霸市、哄抬**等擾亂市場,傷害消費者的行為。
只有這樣,人們才能安居樂業?!肮蚀r而食之,虞而出之,工而成之,商而通之。此寧有政教發征期會哉?
人各任其能,竭其力,以得所欲?!?/p>
當時,司馬遷對經濟社會發展的深入思考和有益研究,不僅是一位偉大的歷史學家和文學家,也是一偉博大精深的經濟學家。
當然,文中提到:“倉廩實而知禮節,衣食足而知榮辱”的觀點我不是非常贊同,他和孟子“溫飽思淫欲”我也不敢茍同的觀點有些沖突。因為物質財富可以促進精神財富,但它永遠不能取代精神財富。
縱觀歷史上為富不仁的人太多了,富貴慈善家也不少,“富貴不能淫,貧賤不能移,威武不能屈”的人也有不少。所以,我們要在發展物質文明的同時,也要重視精神文明建設,就要像鄧小平提出的那樣——“兩手都要抓,兩手都要硬?!?/p>
對國家來說,在注重經濟建設的同時,要抓好政治建設、文化建設、社會建設、生態建設,讓人民群眾得到更多實惠,讓黨和國家長治久安。就其本身而言,就是做好工作,提高修養,為社會作出貢獻,樹立好榜樣。
以上所言,牽強附會、淺嘗輒止之處頗多,請大家海涵。
本文中,司馬遷記述了不同人致富的手段,得出“致富并不是靠固定的行業,而財貨也沒有一定的主人,有本領的人能夠財貨,沒有本領的人會破敗家財”的結論。
太史公說,人們總是要使自己的耳目盡情地得到**和女色的享受,使口中盡多地品嘗牲畜肉類的美味,身軀盡量安處于舒適而快樂的環境,而精神上還要炫耀自己的權勢與才能的榮耀,使這種風俗浸染百姓的思想已經很悠久了,即使用老子那樣微妙的言辭逐家逐戶地去勸說他們,終究也不能使他們精神淳化。因此,追求財富是人的本性。不學習,我們就要追求。天下熙熙,皆為利來,天下攮攮,皆為利往。
司馬遷還不斷強調財富對治國的重要性。倉庫充實了,百姓才能懂得禮節,衣食豐富了,百姓才知道榮耀與恥辱。禮儀產生于富有而廢棄于貧窮。
壯士在軍隊中,打仗時攻城先登,遇敵時沖鋒陷陣,斬將奪旗,冒著箭射擊,不避赴湯蹈火,艱難險阻,是因為重賞的驅使,這驗證了重賞之下必有勇夫。
讀到這里,飛絮的思想讓我想起了扶濤教授的話:要學好經濟學,就必須放下道德的枷鎖。每個人都是理性的經濟人,總是試圖以最低的成本獲得最大的利益。只有每個人都追求自身利益的最大化,社會福利才能最大化。
在社會上各種食品安全事件的背后,商家是否這么認為?我們恨**,可又拼命地報考公務員;我們罵壟斷,可又拼命地往高薪單位里鉆;我們譏諷不正之風,自己卻忙著找關系。簡言之,我們痛恨不是因為不公平,而是因為我們覺得自己處于不公平的地位。
我們不是想消滅這種不公平,而是想要自己處于不公平中的有利位置,這種骨子里的自私,才是我們真正應該自我批評。
在商品經濟高度發達的時代里,人心浮躁,急功近利,人情冷漠,要使經濟持續穩定增長,法制完善的腳步必須趕得上人類道德下滑的速度,這樣才能抑制負能量阻止人類的進步。
隨著分工明確化,管理科學規范化,人類勞動率不斷提高,創造了更多的財富,毫無疑問,這些財富歸功于企業家和資本家。古代中國地大物博,人口眾多,勞動和土地具有較高的豐裕度,創造的財富遠遠少于現在。所以勞動、資本、土地和企業家才能,這四個生產要素中,只有資本和企業家才能才是真正推動財富的創造。
正如歷史才是英雄創造的。
明白創造財富的方法,也要知道如何分配剩余的財富。這需要**尋找完善的分配制度和監管制度體系。這樣社會福利和人民幸福指數才提高。因為高的 gdp 不一定能帶來高的社會福利水平。
經過一年的學習,能逐漸理解經濟學。我的理解是經濟學是研究如何有效配置稀缺資源來生產各種商品和勞務,并且將這些商品和勞務分配與不同的社會科學。經濟學能讓我更理解生活,雖然有些理論不切合實際,但是那些理論隱藏的思維方式和分析問題的方法才是你的生存法寶。
大學是加油站,要使以后的你走得更遠更快,必須加更多油,我們都是路過加油站的車輛,付出的金錢和時間是為了能帶走油。路過后,在驀然回首之際,摸著均勻跳動的脈搏說,不因虛度年華而悔恨,不因碌碌無為羞恥,我想,這樣的人生也足夠了。
? 管晏列傳讀后感
偶然間在微信讀書APP上翻到了歷史書籍《屈原賈生列傳》,今天剛巧是端午節,便點開讀了讀,雖全為文言文,但其中的主要內容還是可以讀懂的。
《史記》是我國第一部紀傳體通史。這部書中的人物,不只有帝王將相,而且有諸子百家,文人雅士等各個階層的人物的,通常司馬遷把具有類似人生軌跡的人物放在一起記敘,屈原和賈誼就是其中的典型人物。
屈原和賈生雖是不同時代的人,但同為才高八斗,又是忠貞愛國之士,為小人所忌恨,繼而遭到誹謗而信而見疑,忠而被貶,最終被流放,二人在政治上抑郁不得志,但在文學上都給后人留下經典之作,所以太史公把他們寫在一篇之中。
該列傳分為兩部分,前半部分是對屈原的介紹,作者先寫他因才能出眾而到楚懷王的信任,他博聞強識,明于治世,嫻于辭令,但正因如此受到上官大夫的嫉妒恨,上官大夫因此進讒言于楚懷王,楚懷王因此而逐漸疏遠屈原,最后將他貶謫到南方。司馬遷在列傳中著重描寫了投江時的屈原。屈原在投汨羅江遇見漁夫,漁夫和屈原的一席對話直接有力地為我們塑造了一個滿懷經國之志而又報國無門的屈原。他的滿腔抑郁無人能懂,只能通過詩賦來表情達意,世道既容不下他正道直行的性格,自己又不愿與世推移,隨波逐流,所以死亡自然是他獲得解脫的最好選擇。一代英豪就這樣被留在了汨羅江之中,時年六十二歲。
后半部分是對賈生的介紹,作者也同樣先寫他年少成名,年十八,就以能誦詩屬書于郡中,僅僅一年之內,就官至太中大夫,又實行一系列改革,因此與舊貴族產生矛盾,最終在他們進諫之下,以“年少初學,專教擅權,紛亂諸侯”的罪責而遭貶。
同樣,司馬遷對被貶之后的賈誼進行了細致的描寫。首先些他的《吊屈原賦》賈誼以屈原自比,吊古傷己,以此來表達他的抑郁不快之情。除此之外,他的《鵩鳥賦》中,“庚子日施兮,服集予舍……予去何之,詔予其期"可以看出他獨居于長沙,找不到傾聽者,只能向這帶來死亡之兆的貓頭鷹訴說,表明了他對前途的迷茫,不知未來是吉是兇,也不知死亡到來是早還是晚,抱著這樣的抑郁心情,他再入宮廷兵雖得到重用,卻因梁王劉勝墜馬而死而深感自責,前168年,他抑郁而終,時年三十三歲。
司馬遷將敘事和抒情融為一體,筆端時常流露自己的情感,正如他自己所說:“……關屈原所自深淵,未當不垂涕,想見其為人……讀鵩鳥賦,同死生,輕去就,又爽然自失矣”表達了對屈原、賈誼的人格贊美和對其文學成就的肯定,又表現了對屈原賈誼的無限同情,或許其中還夾雜著司馬遷對人生的思考。
屈原,賈誼的死亡是否有意義,在今天存在著極大的爭議,但無論哪種看法,共同肯定的是他們的愛國情懷。在今天的中國,我們倡導以愛國主義為核心的社會主義核心價值觀,他們的愛國主義情懷無疑是我們愛國之路上的楷模和精神鼓勵。
? 管晏列傳讀后感
讀完司馬遷的《李斯列傳》久久不能釋懷,感慨頗多。李斯由一小吏到位極人臣的丞相再到身敗名裂,其中之事對我們多有借鑒。
李斯列傳開篇先介紹了李斯當郡小吏時,看的看到辦公處附近廁所里的老鼠在吃臟東西,每逢有人或狗走來時,就受驚逃跑。后來李斯又走進糧倉,看到糧倉中的老鼠,吃的是屯積的粟米,住在大屋子之下,更不用擔心人或狗驚擾。于是李斯嘆曰:“人之賢不肖譬如鼠矣,在所自處耳!”這句話翻譯過來就是一個人有出息還是沒出息,就如同老鼠一樣,是由自己所處的環境決定的。這就是李斯的著名的“老鼠哲學”??梢哉f這句話到處了多少現在中國人的心聲。河北大學一起校園撞人事故帶來了一個官二代“我爸是李剛”的鏗鏘自白,這是對社會公平的公開叫板,可他卻說出了一個令人無可奈何的現實:“拼爹”時代已經到來。有網友調侃稱:“葡萄美酒夜光杯,欲見女友把命催,醉駕撞人咱不怕,李剛就是我老爸?!痹谶@樣的時代,真是干得好不如生得好,生得好就有權力、就有財富、就可以肆意逾越人間規則。那些富二代、官二代可以享受更好的教育(有關統計數字顯示,高等教育招生錄取的農村學生約占30%,其中重點大學的比例不到兩成,農村人口卻占了中國人口的大多數),可以繼承父母的財產,可以享受父母留下的龐大的人接關系網,這讓出身普通的百姓想有出頭之日是何其之難。
于是李斯像那些普通人發出了這樣的呼喊:地位卑賤,而不想著去求取功名富貴,就如同禽獸一般,只等看到現成的肉才想去吃,白白長了一副人的面孔勉強直立行走。故詬莫大于卑賤,而悲莫甚于窮困,這句話可以說是李斯一生的核心理念。久處卑賤之位,困苦之地,非世而惡利,自托于無為,此非士之情也。學過道德經的人總是糾結于無為還是有為,李斯也算是給出了他自己的一個答案。處在這樣一個以金錢和成功來衡量一切的社會,如果你貧困和沒有社會地位,說話做事都沒有底氣,備受歧視。就算你能有:顏回那樣一簞食一瓢飲,在陋巷,人不堪其憂,回也不改其樂的境界,你能讓你的家人,你的孩子,你的妻子被人看不起而置之不顧嗎?如果你真的那樣做了,我覺得你就算不上什么超脫之人,而只是一個消極避世的人而已。當然道家說我們不要去追尋那些身外之物,這是背離大道的。確實我們追求成功的過程中喪失了快樂,元人姬志真曾寫過一首名利與個人關系的一首詩:仆馬舟車歷艱辛,區區名利兩相關。細思本來圖安穩,卻使身心不暫閑。確實我們以為我們只要成功了就會快樂,但是事實不盡然。但是如果你處在一個較低的社會地位,連自己的基本尊嚴都維護不了,你難道會比那些追求成功的人快樂嗎?處在一個卑賤的地位而說自己不愛那些財富和高地位,只會引起別人的嘲笑而已,只有當你擁有這些你才有資格這樣而不為人所詬病。處今日之中國,想超然世外是何其艱難。
? 管晏列傳讀后感
《屈原列傳》與賢人政治
太史公在《屈原列傳》中塑造了一個其志潔,其行廉,雖與日月爭光可也的屈原,千古流芳。
就是這樣一個屈原,居然被上官、靳尚、張儀等人不明不白地給害了。嗚呼!屈原既死,楚有宋玉、唐勒、景差之徒,皆祖屈原之從容辭令而莫敢直諫,其后楚竟為秦所滅!暖乎!若是屈原不死,秦何以滅楚?何以定天下?歷史也許因此而改寫也!
所謂賢人政治,就是說治亂由人,任賢臣而感天地泣鬼神,天下太平風調雨順;用小人則災禍由此而起,異變由此而生。故周八百年江山是姜子牙之魂保佑,齊之霸業系由管仲,漢興乃由張子房,蜀興系由諸葛亮;同樣,商亡是殺了比干,楚亡是去了屈原,秦亡是趙高作祟。說來說去,君主只要會用人就可以了,本人才德并不重要。齊桓公好色好小人,但只要全盤信任管仲仍可稱王稱霸;漢高祖無才無德,但文有張良蕭何武有韓信,便可逼項羽烏江自刎。一部中國政治史,由是留下了無數半人半神的名字。
賢人政治的產生,人皆道是人治體制造成的。的確,西方政治史的名臣沒人有像中國名臣被神化的地位,流放了但丁的佛羅倫薩也還是佛羅倫薩??芍袊司驼嬗羞@么大能耐,一人左右天下事么?
最明顯的例子,諸葛亮。伏龍、鳳雛,得一而可安天下,劉備將二人盡得,天下仍未安于蜀漢。相反,蜀是三國中實力最弱者廠。于是人們只好說,諸葛亮,寸運不濟,生于末世運偏消呀。在人與天的較量中,人們似乎又默認了賢人未必應天而生,天未必感人而動了。這,也算是不走運的賢人們的一條借口吧。
就以屈原來說,《史記》并沒有獨立的《屈原列傳》,而是屈原、賈誼合傳為《屈賈列傳》。賈誼何許人也?漢文帝時天才少年,獻上的削藩、和匈奴、重農抑商、禁私鑄幣等等政策,都或早或晚被采用,對安定漢江山有不可磨滅的功績。可細看賈誼一生,竟發現和屈原一樣很不得志,官最大也不到九卿,且又是被謫長沙又是為梁懷王太傅,最后還郁郁而死,才31歲。其貢獻勝于屈原,而遭遇卻頗為相似。可是漢沒了賈誼,照樣轟轟烈烈了幾百年;楚沒了屈原,怎么十幾年就被滅了呢?
由此可見,即便是標榜賢人政治的中國古代,體制暗中的力量也還是重于人治。與其說是氣運,不如說是體制是否適于時世。
屈原死了,楚國滅了;賈誼死了,漢朝興了。個中原因,讀《史記》的人,不妨去字里行間細細體味。
成功政治家的要素
屈原信而見疑,忠而被謗,一生郁郁不得志,終于自沉以終。論品格,屈原是第一流的人物,令人敬仰;而作為政治家,空有才智、抱負,卻只能坐視楚國亡滅,無措手足,這又是一種悲哀。
由此不能不讓人想到政治家中成功者的訣竅了。18世紀意大利著名的政治家圭涅提尼,他的政績為世人矚目,連一代泉雄拿破侖都崇拜他。他的日記正是研究這些成功政治家的絕好材料。
如果你看過他的日記,了解其中的先進思想,達觀智慧,你一定會認為這是一個思想激進、最具民主革新思想的開明之士。那你可就錯了!從他的政績作為來看,他卻是專制君主的最得力大臣,可以說是最頑固的保守分子,不能容忍有任何改革。為何一個政治家,他的所作所為和他所思所想的有如此大差別?這一點他的日記里可以找到答案。他說,在專制君主手下為官必須善于偽裝自己,決不可透露自己半點真實想法,否則誰說出口,誰就完蛋。因而有句名言是:表情要開放,思想要深藏。這一點正是圭涅提尼在政治上獲得成功的方法,因而他能左右政局達30年之久。
同樣戚繼光為了能做一番事業,便向首輔張居正行賄,送金錢美女,籠絡宮中當權宦員,結果執掌了軍事大權,當總兵十幾年之久,因而得以驅逐倭寇,實行鞏固海防戰略,成為一代名將和民族英雄。相反,剛直不阿的海瑞反而在政治卜無所作為,一無可述。
由此看來,這些極為成功的政治家的要素是:寧可個人操守有虧,也要以非常手段獲得大權,施展手段。這或許便是馬基雅弗利的名言不擇手段,達到最高道德的絕佳注腳了。相反屈原一生正道直行,反而處處碰壁,不得施展才華志向。這可能是政治恰恰是一個妥協與折中的地方所致。所以有人在美國恭維某個家庭的孩子,說他長大會成為一個政治家,反而招致這個家庭的憤怒,因為政治家在歐美并沒有好名聲。因此不把屈原歸人政治家行列,倒是更近于事實
? 管晏列傳讀后感
司馬遷的《貨殖列傳》至今已經有2100多年了,可仍然有著一定的現實意義。貨殖,即經商,做買賣,靠貿易以生財求利之意。在《貨殖列傳》里,司馬遷詳細地介紹了漢代及其以前有貨殖的種種情況,如商賈怎樣致富,各地有什么貨物,以及經濟狀況怎樣影響人民的生活,形成什么樣的社會風氣,等等。它是關于古代社會經濟的重要文獻。本文主要論述了貨殖的重要性及其不得不然的道理。它說明為積累財富而努力發展生產和貿易,對于改善人民生活,形成好的社會風氣和鞏固國家統治都有十分重要的作用,并指出不斷發展生產和貿易是符合客觀發展規律的。司馬遷很早就能夠注意社會的經濟生活,并且清楚地認識到發展生產、交換貿易和積累財富等等的重要性,反映了他的卓越的經濟思想,這是十分可貴的,很值得重視。
文章一開頭就否定了老子所設思的理想社會,老子說:至治之極,鄰國相望,雞狗之聲相聞,民各甘其食,美其服,安其俗,樂其業,至老死不相往來。司馬遷認為:這種理想美好的情形,不能光靠教化,也要靠發展經濟。
人是講利益的,天下熙熙,皆為利來;天下壤壤,皆為利往。你看,大家熱熱鬧鬧地、高高興興地、忙忙碌碌地云集又離散為了什么?還不是實惠。你光空頭政治行嗎?農民種地,人們就有飯吃,工人做工,就會有生產日用品、礦山、鐵路、高樓,商人經商,貨物就流通
市場經濟下,價格自動調節,比如,今年大蒜貴了,明年種蒜的就多,豬肉賤了,喂豬的就少了,南方的菜貴了,其他地方的菜就流向南方。北方的勞動力稀少,勞力就開到北方,并沒有人強迫和組織他們這樣做,這就是司馬遷說的物賤之征貴,貴之征賤,各勸其業,樂其事,若水之趨下,日夜無休時,不召而自來,不求而民出之。豈非道之所符,而自然之驗邪。
文章還談到:倉廩實而知禮節,衣食足而知榮辱。淵深而魚生之,山深而獸往之,人富而仁義附焉。在這里,司馬遷雖然過分強調了財富對道德的影響,而他的見解也不無道理,有飯吃,生活幸福,出去做盜賊的就少,從小不教育,沒能力撫養,不學好的可能性就大,諺曰:千金之子,不死于市。此非空言也。如果我們能夠滿足人們日益增長的物質、精神的需要,加以教育,宣傳道德的榜樣,社會就會長治久安。
文章據事論理,頗能服人;結構謹嚴,層次分明;語言精美,明快暢達,時而援引經典,時而征引民謠,雅俗并用,不僅論理性強,且親切自然,活潑生動,故雖屬說理文章,讀來亦頗覺有味。
? 管晏列傳讀后感
蘇秦是戰國時期著名的縱橫家、外交家和謀略家。師從鬼谷子,在學成出山之后,鬼谷子傳與他一本《陰符經》。那時年輕的蘇秦,年少氣盛,急著闖蕩江湖,建功立業??墒鞘虑椴⒉皇撬氲哪菢雍唵?,像秦王和楚王這在當時算是明君的人物怎可能憑他一言兩語的忽悠就可以謀得一官半職,在用盡盤纏后只得走路回家。
回到家中父母不把他當兒子,妻子不把他當丈夫,嫂子不把他當家人,面對一家人的無視冷漠,他決心在潛心學習一年,出人頭地,于是寒窗苦讀《陰陽符》終于參悟出合縱連橫的思想。合縱連橫是兩種不同的戰略方針,所謂合縱就是一群小國聯合和大國抗衡,就好像六國聯合對抗秦國,這是蘇秦推崇的;而連橫則是小的聯合大的,以免受其他大的欺負,還可以聯合著大的欺負其他小的,這是張儀的策略。
蘇秦依次拜訪六國進行游說,使得六國結盟,換取了十五年的和平,而最后也隨著秦國的策略和解散,蘇秦最后在齊國也遭人嫉妒,刺殺身亡。
蘇秦能佩六國相印說明他在軍事謀略上的確有他的過人之處,能看清楚當前的大局,準確的把握各國的優劣勢;在游說時,他假裝站在別人的立場,設身處地的考慮,再對四處環境的客觀分析,只說對別人的好處,加上一些激將法使得各國聽信于他,實際上他的游說有一定的蒙蔽性。而他的吃苦耐勞不怕失敗同樣也是只得學習的,在一開始四處碰壁,不被人們接受,被家人無視,他不是自暴自棄而是更加努力,最終出人頭地。
但蘇秦后期的故事也值得后人警惕,俗話說:“溫飽思淫欲?!痹跈嗔p峰的蘇秦開始自我膨脹,做出了讓人大跌眼鏡的事,和燕王的母親私通,后為自保離開燕國前去齊國當間諜,他鼓勵齊王大力建造宮殿以削弱齊國國力,由于位高權重,受到他人嫉妒,被刺殺,在臨死前,讓齊王在鬧市將他五馬分尸,獎賞刺殺的人,便可以緝拿真兇,果然兇手出來邀功,被齊王捉住,殺了。
蘇秦在年輕時吃過苦、努力過,在榮華富貴時也能居安思危、逆境重生,就算是死,也要設個計,緝拿真兇,這就是縱橫家的風范吧。
? 管晏列傳讀后感
《屈原傳》這本書是作文班的陳老師送給我的,他希望我能從這本書中收獲某些道理,積累成長的精神。我讀完這本書后,感覺到屈原的人生既偉大又令人悲嘆。
屈原小時候的家境也算富足,吃得飽,穿得暖。無凍餒之苦,家鄉秭歸,姐姐屈須,父親伯庸,祖母柳氏。屈原聰穎好學,從小就被人稱作過目不忘的小神童。但年歲太小,渾身孩子氣,辦事毛手毛腳。有一次,小屈原把賬簿落于火盆中燒掉了一半,但是小屈原從容鎮定,若無其事一字不落的將薄子的賬目一一背出。果與實際無一差錯,鄉親們都認為小屈原長大后能成為有大志的人,這更引起了小屈原的好學,為他的將來打下了良好的基礎。
時間一點點的過去了,在公元前321年,這一年屈原19歲,秦軍犯境,到處燒殺擄掠,無惡不作,給百姓造成了極大的災難。哪里有壓迫,哪里就有反抗,楚之西北邊境各郡縣的百姓與秦軍對抗,19歲的屈原學習兵書,訓練武藝,成立了平寇隊,終于在321年正月十五把秦軍驅趕到邊境外,一連數月不敢前來騷擾。這一舉動得到了楚懷王的賞識,屈原正式進入宮廷。
公元前320年,屈原在蘭陵蘭臺宮認認真真學習宮廷禮儀,忠于職守,修明法度,革除舊制,楚國漸漸走向強大,屈原被封為左徒。到了公元前328年,齊楚準備聯合攻打秦國,秦國得知后,派出丞相張儀到楚國破壞齊楚關系,逐出屈原。他先用珍寶買通了楚國的君臣和楚懷王的愛妃鄭袖,要他們編造屈原的品質和危險,使楚懷王流放屈原。到達郢都后,張儀向懷王提出優厚的利益與秦國聯盟,懷王自然答應,與齊國斷絕關系。漸漸的,屈原被楚懷王懷疑,覺得屈原不是一個可以重用的人。在奸臣的造謠誣陷下,楚懷王把屈原流放至漢北邊境,剛流放不到一年,楚君就打了敗仗。但是懷王還是認為與秦國聯盟有好處,一直沒有召回屈原。
屈原到了漢北一帶徘徊,內心非常復雜痛苦。慢慢地,楚國接連不斷的打敗仗,變得弱小,成為了七國中最弱的國,但自己又無能為力。這使屈原更加悲痛,創作了《離騷》這篇曠世巨作。楚懷王也意識到屈原的重要性,立馬把屈原召回宮廷。在這期間,齊楚又建立了友好的關系,楚國又逐漸變得強大。
在公元前296年,楚懷王被秦國丞相張儀騙到秦國,被囚禁在那里,抑郁交加,客死秦國。子恒被立為楚王,稱為頃襄王,頃襄王卻沒有發奮圖強,報仇雪恥,反而更加忠奸不分,是非不明,根本不打算任用忠誠正直的屈原,在那些奸臣的勸說下,屈原被流放到南方寂寥的荒野。
在流放的那天,鄉親們在街上為屈原送行,風雨中佇立著數千人,有男有女,有老有少,內心都舍不得屈原。屈原來到洞庭湖,在一間小茅屋住了下來,那時他已是一位62歲的老者。在公元前284年,秦軍打入了楚國的首都郢都,楚國馬上就要滅亡了。屈原徹底絕望,他想,我以身殉國,希望能引起楚王覺悟,以挽救身亡的楚國。于是,他縱身躍入汨羅江,將一直傳續到現在。這個故事也依然令人記憶深刻。
屈原愛國愛民、聰穎好學、堅持真理、寧死不屈的精神和他“可與日月爭光”的高潔人格,值得我們后輩學習。
-
述職報告之家小編為您推薦管晏列傳讀后感專題,歡迎訪問:管晏列傳讀后感
