述職范文|管仲列傳讀后感(精品十九篇)
發表時間:2019-12-11管仲列傳讀后感(精品十九篇)。
? 管仲列傳讀后感 ?
一場勝戰不會只是一個將軍的奮戰,還有千萬士兵的團結;一個強國也不能只是一個國王的自我領導,還要有賢士的理智與籌謀。魏國離不開魏公子這樣的賢士,魏公子也離不開侯嬴和朱亥這樣的后盾。
文章中其實已經將魏王和魏公子進行了鮮明的對比。北境傳舉烽而魏王釋博,欲召大臣謀,公子卻止王而復博如故,若不是胸有成竹,他也不能流露出這般自然。只是此刻魏王的焦躁,畏公子之賢能也情有可原,作為國王,身邊有這樣一個比你還了解敵方的人,你敢不承認他不比你遜色?你能不感到威脅?大膽假設,如果只有魏王的自我領導,或者說從未出現過魏公子這樣的賢士冷靜處事,魏國能走多遠?魏國是幸運的。魏公子和魏王似乎是互補的,足夠的籌謀和足夠的理智讓魏公子一次次把懸崖邊的魏王拉回正軌,也一次次為黑暗中的魏國捎去光明。他才高遭嫉,竟被魏王廢黜,以致沉湎酒色,終因病酒而死。這既真實地揭示了信陵君思想性格的弱點,更重要的是揭露了最高統治者嫉賢妒能,打擊忠良的丑惡行徑,可以說反映了那個時代的某種帶有規律性的東西。一個強國,終會因昏庸的君主和人才的廢棄而消沉。
? 管仲列傳讀后感 ?
伍子胥列傳:在“不為節操而輕死,不為天年而茍活”的人生信念上,伍子胥和司馬遷可謂前赴后繼!伍子胥不應誘詔,棄螻蟻之死,經宋,鄭,晉曲折至吳,歷昭關險渡,街市乞討,鄉野躬耕,宮闈驚變,最終聯唐蔡,間鄖隨,破郢都,鞭王尸!
若此前所謀,皆為一己恩仇,則以后所慮,關乎一國興替!不料竭忠盡智,換來屬鏤之劍;伐梓做器,眼看頭顱高懸!司馬遷一介文人,忍受宮刑之恥而茍活,成就太史之書以不朽!
若茍活,為一己湮沒而名不稱,今書成,以一家之言而續《春秋》,筆做槍,史為彈,褒貶今古,臧否人物,終為武帝所忌,杳然不知所終!壯哉,悲夫!
仲尼**傳:孔子可以說是先秦文化的集大成者!以孔子為樞紐,串聯出術業專攻,性格迥異的**們!
只言片語間,眾**音容笑貌躍然紙上!顏回“不遷怒,不貳過”的修養;子騫“如有復我,必在汶上”的決絕;子路“食其食者不避其難”的忠誠;子夏“繪事后素,禮后乎”的領悟;子貢“一使而五國變”的大氣;曾點“春服既成,浴乎沂,風乎舞雩,詠而歸”的散淡;宰予“三年之喪不亦久乎”的愚鈍;司馬?!八箍芍^之仁乎?斯可謂之君子乎”的執拗!
《史記》第一次完整記述孔子的生平事跡,系統梳理眾**的師承源流,對于后世諸儒,深刻理解孔子及思想居功至偉!
商君列傳:相對于后世眾多變法人亡政息或中途夭折的結局,商鞅變法無疑是成功的!在戰國這個大爭的時代,他通過鐵血政令和鐵腕執行,使秦國短時間內建立起強大的國家軍事機器,為秦始皇一統天下奠定堅實基礎!
商鞅本身則具有濃烈的悲劇色彩!客觀因素,先是在嫉賢妒能的公叔痤手下長期雪藏;以貴族身份不得已通過宦官景監引薦才得以出仕;懷揣帝道、王道、霸道,三易其稿才摸透秦孝公的用意;不惜得罪太子等宗室貴戚,陷自身極度危險之中以成投名狀!主觀因素則是性格上刻薄少恩,冷酷無情,政治上貪位貪名,排斥異己,生活上奢侈鋪陳,膨脹越禮!
最后作法自斃也是應有之義了!
但商鞅更深層次的悲劇在于,他只是秦孝公治國的工具和棋子。他堅決推行的制度,逃不過請皇帝進甕的命運!
? 管仲列傳讀后感 ?
近年來,我一直在宣傳這樣一種觀點:中國的市場經濟可以借鑒資本主義在技術方面的經驗,但制度路徑的選擇不能簡單地理解為向西方學西,更不能簡單地理解為西化。西方資本主義市場經濟也是在古代傳統商品貨幣關系的基礎上發展起來的。但古代傳統的商品經濟和市場經濟思想并非首先起源于西方,而是起源于東方古國中國。
這兩天我又一次認真研讀《史記·貨殖列傳》,對上述觀點有了更加深刻的認識。
兩千多年前,西漢思想家、史學家司馬遷在《貨殖列傳》中明確批判了“重農耕輕商賈”、“重本抑末”的落后經濟思想,主張“農工商虞”并重,提倡發展商品生產,鼓勵商品交換。單“貨殖”(而不是“物殖”)二字就再清楚不過地體現了他的這個思想。史太公說:
我國資源豐富,產品豐富,是人民生活的源泉?!肮蚀r而食之,虞而出之,工而成之,商而通之。此寧有政教發徵期會哉?
”他說:人們利用市場規律低進高出,以求盈利謀生,各自努力經營本業,發展社會經濟。他還引用《周書》的話,說明為繁榮經濟就要鼓勵分業經營。
說:“農不出則乏其食,工不出則乏其事,商不出則三寶(吃的、穿的、用的——老璽注)絕,虞不出則財匱少?!彼偨Y介紹了越王勾踐用范蠡等人的計策,憑借物價、稅收等經濟杠桿調節社會經濟,取得了極大成功的經驗。
史太公還深刻地論述了經濟與政治、道德、民風的關系。說:“倉廩實而佑禮節,衣食足而知榮辱”,說明“禮生于有而廢于無”。
他還說,富人和窮人做生意都是為了自己的利益,但正因為這個過程,社會和經濟的發展,這應該算是貢獻。不是常說“發展是硬道理嘛!”所以,他主張**對商品經濟的態度應當是:
“善者因之,其次利道之,其次教誨之,其次整齊之,最下者與之爭?!本褪钦f最好的辦法是順其自然。其次是因勢利導。
再其次是加以教育。再其次是用法律和規章制度使其規范化。最壞的做法是與民爭利。
此外,《貨殖列傳》通過總結經濟事業發達地區和一些政治家、思想家在發展經濟方面的業績與經驗,論述了大量關于商品經濟和市場運行法則的理論與實踐。其中,諸如開發利用資源、促進產業分工,以及商品經營、企業營銷的方法和策略等思想具有重大的理論價值和寶貴的實踐經驗。
還需要說明一點,這些思想比西方世界最早期的經濟啟蒙思想家們的理論還要早一千多年。第二次世界大戰后,西方資本主義國家在市場經濟體制的幫助下迅速發展,也積累了許多經驗。然而,政治制度、文化和意識形態的局限性,使他們不可避免地遇到了不可逾越的障礙和困難。
總結社會主義建設實踐中的經驗教訓,實行30多年來的改革開放,摒棄計劃經濟模式,走上市場經濟軌道,是中國人民的歷史選擇。雖然目前我國的市場經濟體制還不完善,但它成功地運用了市場經濟濟制,使國民經濟迅速恢復和發展,成為世界發展中國家的成功典范?,F在,資本主義、社會主義和市場經濟體制建設都面臨著許多同樣的矛盾和問題,都在同一條起跑線上。
要認清形勢,積極參與全球經濟一體化建設,特別是構建新的市場經濟體系、法律法規和市場運行秩序。為人類和平發展事業做出應有的貢獻。
史記貨殖列傳讀后感(二)
長期以來,我一直在關注一個困難的行業。我問了幾位業內人士對未來的看法,他們看不清楚。凌通基本上認為,一個難度過大的行業未來好轉的可能性很大,盡管現在看不出來。我們一直在考慮是等到有明顯的改善跡象,還是在沒有改善跡象時參與!
一直苦思。
最近閱讀了《史記貨殖列傳》,讀后凌通更強烈地認為危機行業的未來是光明的,而且不需要為它的好轉未來找一個具體的理由,由于它處于極端的低迷中,就是它復蘇和好轉的理由,這一思想是在閱讀了《史記貨殖列傳》之后產生的強烈感受。
史料記載了古代兩位著名商人計然和白居易的商業理論和活動?!叭藯壩胰?,人取我予”就是白圭提出的,白圭認為商業成功的第一要素就是要善于觀察變化和利用變化,他主張利用規律性變化獲利,所謂規律性變化就是不要關注引起變化的具體原因,要把握必定如此的變化,白圭提出的“人棄我取,人取我予”的商業策略,就是必定如此的規律性變化,這里面的規律是,(由于有大量的人棄,**必定就掉下來了,而**掉下來,就是**的理由,**的理由具備,**就是遲早的事!只要有大量拋售,就會有**,至于拋售是全球金融危機造成的?
還是巨額投資虧損造成的呢?或者原材料****引起的不重視,只要人們放棄,我都會采取的。
? 管仲列傳讀后感 ?
在電影《天下無賊》中,有這樣一句臺詞:21世紀什么最貴?人才!不僅在21世紀,而且在離我們很遠的戰國時期,人才也很重要,但那時不叫人才,叫學者。
在中國古代,士的含義甚廣,既可指士兵、武士,也可指士大夫、貴族,還可以指青壯年男子,但最常見的含義應該是指具有某種品質、技能或才干的人和知識分子,《孟嘗君傳》中的士應該只能是后面的兩種人。既然只要是具有某種品質、技能和才干的人就可以稱為士,而不一定必須是知識分子,那就不應該把《孟嘗君傳》中的雞鳴狗盜之徒排除在士之外,因為畢竟他們也有一技之長啊,而且除了雞鳴狗盜以外,他們應該還有其它的技能和才干,他們才能夠享受孟嘗君給他們作為食客的待遇,否則,孟嘗君就是一個白癡,每年費許多財力去養活那些一無所長的廢人。有什么用呢?
事實上,在孟嘗太子的門下,有很多出租車符合王安石的標準,也就是馮源。有一次,孟嘗先生派馮源去薛地收利息,但馮源發現很多人無力償還利息,于是他冒充孟嘗先生的命令,要求收回債券,當場燒掉,感動了在場的所有人。
又過了一年,有人在齊愍王面前詆毀孟嘗君,愍王便以寡人不敢把先王的臣當作自己的臣為借口罷掉了孟嘗君的相位。孟嘗君罷相后返回自己的封地,距離薛邑尚有百里,百姓們早已扶老攜幼,在路旁迎接孟嘗君。孟嘗君此時方知馮諼焚券買義收德的用意,感慨地對馮諼說:
先生所為文市義者,乃今日見之!
有這個故事可見,孟嘗君手下不乏各種精英,也難怪,孟嘗君就是一個喜歡結交門士的人,手下的門士近3000余人,難道說這3000多人都是雞鳴狗盜之徒嗎?我們不能因為一兩個人的長處與傳統觀念不符,就認為孟嘗君手下養著3000多的雞鳴狗盜之徒。這是對孟嘗君的褻瀆,更是對歷史的褻瀆!
在孟嘗君被囚禁的時候,誰能帶著他逃脫?只有那些雞鳴狗盜之徒。孟嘗君不僅是雞鳴狗盜之雄,更能得士,甚至能得到南面而制秦的士。
王安石的這篇文章,從文學角度來說是非常精彩的,轉折有力,首尾無百余字,嚴勁緊束,而宛轉凡四五處,此筆力之絕。但是,如果從歷史的角度看,這篇文章不夠好的話,他可能夾雜著王安石的一些個人感情。他之所以寫這篇文章,是為了指出當時對人才的高要求,以顯示他的雄心壯志。
? 管仲列傳讀后感 ?
淮陰侯列傳讀后感(一)
《史記》的作者是司馬遷,他用為人物立傳的方式寫史?!痘搓幒盍袀鳌肪褪瞧渲械囊黄恼隆;搓幒钍菨h代的奠基人韓信。它講述了韓信的人生經歷。
韓信是淮陰人,年輕時很貧窮。他不想工作。他經常去別人家吃飯。每個人都恨他,不給他食物。一位老婦看他可憐,天天把自己的飯分給他,韓信決定一定要報答老婦。
一個賣肉的年輕人看見韓信每天拿著劍,但他每天都吃。他非常瞧不起他。他對韓信說:“你不怕死,就捅死我;你怕死,就從我的褲襠上爬過去?!薄mn信看了他半天,最終還是鉆了過去。
大家都認為韓信是個膽小鬼。天下大亂時,他去投奔了項羽。他多次向項羽進諫,項羽不聽。
于是他去找劉邦,但劉邦只讓他做了個小官。韓信又跑了。丞相蕭何很欣賞他,親自把他追了回來。
蕭何向劉邦說明了情況,劉邦決定拜韓信為將軍。韓信之后南征北戰,為劉邦立下了汗馬功勞:暗渡陳倉,平定三秦;背水一戰打敗趙國三十萬人,滅趙國;滅齊國;擊敗項羽大將龍且二十萬大軍;最后與項羽決戰于垓下,把項羽本人逼的自殺。
劉邦建立漢代后,韓信被封為楚王。韓信首先把當年給他飯吃的老婦請來,給了她千金重賞。又把當年侮辱他的人找來,讓他當了中尉。
韓信說:他一開始侮辱我,我之所以忍讓是為了今天的事業。幾年后,有人對劉邦說韓信叛變了,劉邦逮捕了韓信。后來證明韓信是清白的,韓信仍被廢為王,降為淮陰。
劉邦很懼怕韓信,因為他打仗天下第一。于是,韓信再次**,未經審訊即被殺害。
韓信是一代軍事奇才,卻因為功勞太大,才能太高,項羽又被打敗,所以被漢高祖劉邦殺了。真是狡兔死,走狗烹,飛鳥盡,良弓藏。
淮陰侯列傳讀后感(二)
每次打開太史公的《史記》,總是先讀《淮陰侯列傳》,我想可能是這位傳奇的將領讓我入迷。讀這篇文章,讓我感到劉邦權謀之深。特別是讀到:
項羽已破,高祖襲奪齊王軍。漢五年正月,徙齊王信為楚王,都下邳。劉邦權謀之深的感覺更甚。
在《史記》一書中,《淮陰侯列傳》與《李將軍列傳》可以說是我最喜歡的篇章,這些年來,也讀過多次,最初尚不清楚自己何以喜歡,只是朦朦朧朧地感覺其中蘊涵一股不可遏抑的憤懣。后來年齒漸增,體驗遂多,慢慢地也深入到了太史公的心境當中,越發沉溺于文字中所附著的感慨當中了。韓信一生,卓越的軍事才能,立下累累戰功,功高于世,卻落個夷滅宗族的下場。
韓信率軍攻齊,未至而得到消息:高陽酒徒酈食其已經憑其三寸不爛之舌,說降了七十余城。韓信假作不知,聽從辯士蒯通的建議,不顧酈食其的生死,乃乘虛而入,偷襲齊國。
齊王田廣誤以為漢王背信棄義,遷怒于酈生賣己,用油鍋烹掉酈食其,而酈食其的弟弟酈商,是劉邦的愛將,酈商必恨韓信入骨。此其征兆之一也。
劉邦與項羽相持于滎陽,在危急的時候,接到了韓信從齊國發來的書信。韓信信中稱:不為假王以鎮之,其勢不定,愿為假王以鎮之。
漢王大怒,罵曰:吾困于此,旦暮望若來佐我,乃欲自立為王!多虧了張良,陳平偷了國王的腳,提醒劉邦漢方不好。禁止信仰之王更好嗎?
不如因而立,善遇之,使自為守。不然,生變。劉邦這才明白過來,復罵曰:
大丈夫定諸侯,即為真王耳,何以假為!于是他決定封韓信為齊王。韓信出兵幫助劉邦。此其征兆之二也。
司馬遷看完這篇文章,同情韓信,對劉邦和呂皇后的殘酷猜疑表示憤怒和厭惡。
淮陰侯列傳讀后感(三)
夜讀《淮陰侯列傳》,至信方斬,曰吾悔不用蒯通之計,乃為兒女子所詐,豈非天哉!語時,遂掩卷為之痛惜良久。設若韓信早日認清劉邦狡兔死,走狗烹;高鳥盡,良弓藏。
之小人嘴臉,聽從齊人蒯通之言,三分天下,鼎足而居,何有后來夷滅三族之禍。
細思之,韓信之禍早有征兆,只是韓信不自知罷了。
韓信率軍攻齊,未至而得到消息:高陽酒徒酈食其已經憑其三寸不爛之舌,說降了七十余城。韓信假作不知,聽從辯士蒯通的建議,不顧酈食其的生死,乃乘虛而入,偷襲齊國。
齊王田廣誤以為漢王背信棄義,遷怒于酈生賣己,用油鍋烹掉酈食其,而酈食其的弟弟酈商,是劉邦的愛將,酈商必恨韓信入骨。此其征兆之一也。
劉邦與項羽相持于滎陽,在危急的時候,接到了韓信從齊國發來的書信。韓信信中稱:不為假王以鎮之,其勢不定,愿為假王以鎮之。
漢王大怒,罵曰:吾困于此,旦暮望若來佐我,乃欲自立為王!多虧了張良,陳平偷了國王的腳,提醒劉邦漢方不好。禁止信仰之王更好嗎?
不如因而立,善遇之,使自為守。不然,生變。劉邦這才明白過來,復罵曰:
大丈夫定諸侯,即為真王耳,何以假為!于是他決定封韓信為齊王。韓信出兵幫助劉邦。此其征兆之二也。
項羽在與劉邦定立和約后,便東歸。劉邦背信棄義,率部追擊,并調韓信、彭越率部參加會議,最終一舉消滅項羽。但此二人皆不聽調遣,劉邦被項羽一個回馬槍,殺得大敗。
劉邦別無選擇,只好聽張良的勸告。他從陳以東的傅海寫信給齊漢王,從睢陽以北的谷城寫信給彭越。韓信、彭越率部下一戰殲滅項羽。此其征兆之三也。
由此三者看來,韓信殺身之禍早已深埋,只不過因為還有利用的價值,劉邦才遲遲沒有動手。天下一統之時,就是淮陰侯命喪之日,所以司馬光在《資治通鑒》中說:及天下已定,信復何恃哉!
? 管仲列傳讀后感 ?
管仲,名夷吾,是潁上人。他年輕時曾與鮑叔牙交往,鮑叔知道他很有才能。管仲生活貧困,常常占鮑叔的便宜,但鮑叔始終對他很好,不把這種事對外說。后來鮑叔侍奉齊國的公子小白,管仲侍奉公子糾。等到小白立為齊桓公,公子糾被殺死,管仲也被囚禁起來了。鮑叔于是向桓公推薦管仲。管仲被任用以后,執掌齊國的政事,齊桓公的霸業因此得以成功,多次會集諸侯,統一天下,都是根據管仲的計謀。
管仲說:“我當初不得志的時候,曾經和鮑叔一起經商,分財利時自己常常多拿一些,但鮑叔并不認為我貪財,知道我是由于生活貧困的緣故。我曾經為鮑叔辦事,結果使他更加困窘,但鮑叔并不認為我愚笨,知道這是由于時機有利和不利。我曾經多次做官,多次都被君主免職,但鮑叔并不認為我沒有才干,知道我是由于沒有遇到好時機。我曾多次作戰,多次都戰敗逃跑,但鮑叔并不認為我膽小,知道這是由于我還有老母的緣故。公子糾失敗,召忽為他而死,我被囚禁起來受屈辱,但鮑叔并不認為我不知羞恥,知道我不拘泥于小節,而以功名不顯揚于天下為羞恥。生我的是父母,但了解我的卻是鮑叔啊!”鮑叔在推薦管仲輔佐齊桓公之后,甘愿身居管仲之下。鮑叔的子孫世代都在齊國享受俸祿,十幾代人都得到了封地,往往都成為有名的大夫。所以天下人不稱贊管仲的賢能,卻稱頌鮑叔能夠識別人才。
管仲在齊國執政任相,使地處海濱的小小齊國流通貨物,積聚財帛,富國強兵,辦事能夠與百姓同好惡。所以他說:“倉庫充實了,人才知道禮儀節操,衣食富足了,人才懂得榮譽和恥辱。居于上位者遵循禮法行事,則六親自然和睦而關系穩固。禮義廉恥得不到伸張,國家就要滅亡。國家頒布的政令像流水的源泉一樣暢通無阻,是因為它能順適民情?!币驗榈览頊\顯,容易實行。百姓所要求的,就順應他們的愿望提供給他們;百姓所反對的,就順應他們的愿望拋棄它。
管仲為政,擅于轉禍為福,把失敗變為成功。重視經濟的發展,謹慎地對待得失利弊的選擇。桓公實際上是由于怨恨少姬,南下襲擊蔡國,但管仲卻借這個機會,責備楚國不向周天子進貢包茅?;腹珜嶋H上是北伐山戎,但管仲卻借這個機會,命令燕國恢復召公的政令?;腹诳碌嘏c魯國會盟,后來又想違背同曹沫的盟約,但管仲借助這個盟約使桓公建立了信義,因此諸侯都來歸附齊國。所以說:“知道用先給予的方法來取得自己想要的,這是為政的法寶?!?/p>
太史公說:管仲是世人所說的賢臣,但孔子卻看不起他,莫非是認為周朝的統治已經衰微,桓公既是賢君,而管仲不勸勉他輔佐王室,卻輔佐他稱霸嗎?《孝經》說:“鼓勵并順從好的,糾正并制止不好的, 因而君臣上下就能相親”。這大概說的是管仲吧?
? 管仲列傳讀后感 ?
《管仲列傳》讀后感400字!
從一個一文不值的平民百姓,到成就桓公霸主之業的相。他不畏困苦,不畏強敵,即使郁郁不得志,也不忘初心,不忘他的雄心壯志。千年飛逝,留下的唯有他的執著與信念。生活貧困,他會多與己利于學習;奔赴戰場,他也會逃之夭夭。他有普通人的一面,但更多的是他的堅強,三仕三見逐于君,卻仍尋找國家來施展才華,公子糾敗,召忽死之,卻仍甘愿受辱,期待新的明天,使生活變得簡單,不為臉面、功利而活,只為心中不滅的夢想和希望艱苦奮斗。
一個人需要有多大的才能,才能使鮑叔終善遇之,而鮑叔也以他知人讓賢的君子胸懷、大仁大義的高風亮節,為管仲搭建了一座施展才能的平臺,成就了他的一代英名。可謂是“同志相得,同仁相憂”,管鮑之交,固若金湯!他將區區之齊成長為諸侯之歸處,將小小海濱壯大成無比繁華之地,南伐楚,北令燕,東經商,西擴遷,他將齊推向了空前繁盛的時段。
管仲墓旁,綠樹成蔭,光輝的歷史偉績被深深掩埋。淄水之邊,芳草萋萋,歲月的流水仍在幽幽訴說。一代名相管仲的雄才偉略和他深邃的思想之光照耀我們成長,這種智慧和文化的恩澤比星辰更值得凝望和贊許。
? 管仲列傳讀后感 ?
太史公作《貨殖列傳》,不拘泥于時,駁斥儒道兩大家有關經濟問題的觀點,大膽提出人類追求財富的合理性,字字鏗鏘,擲地有聲。山深而獸往之,人富而仁義附焉,無論多美好的志向都得有實現的基礎,財富,在很多時候就是我們人生的資本。
自從商業產生以后,貧富差距漸漸出現,同時因為有了差距,便生出許許多多的社會矛盾與沖突。作為以農為本的國家,古代中國一直到了清朝還在壓制商業活動,商人們承受著來自朝廷和社會各個方面的阻撓與壓力,可以說,一個成功的商人的創業歷程真的是步履維艱。士農工商中,商為最下等,其實各個階級都要養家糊口掙取銀錢,只是收獲渠道不同,收獲數量也不等?;始屹F族子弟生下來過的就是錦衣玉食的生活,雙手不沾一點腥土,整天跟著先生念叨仁義禮智信,之乎者也,修身養性治國平天下。每每這些貴人不開心的時候,一個巴掌掄過去,挨打的小奴仆低頭含淚,以頭搶地,可憐兮兮地捂著一邊打紅的臉:奴才該死!同是人,貴賤就這么給劃分明了,你,窮人家的孩子,就是受欺負被奴役的命。富人家是有自己的煩惱,他們擔心的也許是明天去哪里游玩,應該穿什么樣的衣服,而眾多吃穿無著落的窮人們還在忍受著饑餓侍弄那幾畝租田,用一句俗語來形容就是飽漢子不知餓漢子饑。財大氣粗也就是這個樣子了,富相什則卑下之,伯則畏憚之,千則役,萬則仆,物之理也。
錢,本身是的確沒有什么價值的,如果,我們的祖先把土塊當做錢來換吃換喝的,那么現在的土塊就不是被小孩子和泥巴的玩意兒了,當然,我只是打比方而已。況且為富不一定就是不講仁義的人,正所謂國富民強,同樣的道理,家富了親人也不用受人冷眼,遭人欺負。骨氣不是窮人的專屬名詞,富可敵國是一種本事,家徒四壁就算清高嗎?可知道貧賤夫妻百事哀?兩袖清風,只是說明你不愿陷于泥淖之中,換一種說法,就是保身之法,避免以后因此落個罵名。在生財之道這個方面,到底是差那么一些?,F在的我們一無所有,靠的是父母資助,上大學最直接的目的便是將來找到一份好工作,過上一份富足的生活,而不是整天煩惱于明天的柴米油鹽醬醋茶,也許又會有人批評我們現在的大學生也鉆到錢眼里了,試問,沒有這樣的物質基礎,我們要抱著書本去呼喊越窮越光榮嗎?
我不是一個拜金主義者,不會忘記自己的責任,只是,我們應該正視金錢這個問題,追求財富并不是可恥的事情,付出勞動就應該得到回報。贍養父母,撫養子女,是我們應盡的責任,而盡責的基礎是你有這個經濟實力,如果連自己都養活不了,你憑什么來讓自己的親人在最起碼的日常生活中過得無憂無慮?
? 管仲列傳讀后感 ?
美哉游俠悲哉俠義
讀《史記·游俠列傳》有感
接連讀了《史記》里的幾篇列傳,給我印象最深的是《游俠列傳》,連續讀了幾遍還是愛不釋手。作者先以儒俠對舉,以儒為俠作反襯,稱頌了游俠言必信,行必果,急人之困,不愛其軀的可貴精神;然后分別敘述了朱家、劇孟、郭解的生平尚俠事跡,著墨不多,卻寫得英風颯然??赐赀@篇文章,聯系到現實生活,我不禁感慨:
美哉游俠,悲哉俠義!
美哉游俠!
誠信之美?!捌溲员匦?,其行必果,已諾必誠”。答應別人的事,就一定會做到。
真可謂是一諾千金。他們都有很強的責任意識,一旦受人之托則將終人之事,而且為了這千金之諾,可以輕生死,拋血軀。
果有成功而不矜其能,羞伐其德的為人操守之美。朱家“藏活豪士以百數,其余庸人不可勝言”卻“終不伐其能歆其德”、郭解“振人之命,不矜其功”。他們都辦了好事但卻從不居功自夸。
急人之難,舍己救人之美?!安粣燮滠|,赴士之厄困”、“士為知己者死” 、“千里誦義,為死不顧世”。朱家“所藏活豪士以百數,其余庸人不可勝言”、“專趨人之急,甚己之私”。
他們總是把別人的事放在第一位,為了幫助別人,甚至不惜犧牲自己的利益甚至生命。他們盡管貧窮,然一旦人有事相求,合于義,必全力以赴。他慷慨的救濟窮人,“振人不贍,先從貧賤始”而自己卻過著“衣不完采,食不重味,乘不過軥?!钡纳?。
這里正是流浪者精神力量的寶貴而感人的地方。他們把幫助窮人的社會道德推向了極端。
厚施而薄望之美。朱家“諸所嘗施,唯恐見之”、“既陰脫季布將軍之厄,及布尊貴,終身不見也”。他們幫助別人不是出于金錢、權力和名譽,而是發自內心。
合于義,則為之,不計報償;不合義,則不為,千金難動其心。
退讓顧全大局之美。郭解曾經去調解一場糾紛,很多人深夜都沒能調解。各方欽佩他的行為,聽取了他的意見。郭解又連夜趕回,并告訴當事人讓他們先不要聽他的話,等他走后,讓洛陽諸公們再來調停,那時他們再和好。
這是自己做的好事,但這是別人的功勞。郭解這樣做不僅是為了解決糾紛,也是為了保護洛陽市民的面子。
明理之美。他不以利害為轉移,而依據是非來判斷事物。在處理自己侄兒被殺這件事上,當他了解實情后“解曰:
‘公殺之固當,吾兒不直。’遂去其賊,罪其姊子”。在知道自己的親侄兒被人所殺,而殺人者竟然敢逃之夭夭時,想來大多人的第一感覺就是這個殺人者未免也太看不起自己了。
更讓人氣憤的是,姐姐竟然把兒子的身體露出來,羞辱自己。在這種情況下,大多數人會勃然大怒,立即殺死那個人,為他們的侄子報仇。而解卻沒有貿然報仇**,而是沉著冷靜的暗中調查,在找到那個人后還能心平氣和的聽他講完事情的經過,更難能可貴的是在得知實情后能夠公正的對待,合理的處理,不但沒有責怪殺人者反而對他的行為表示贊同轉而責備其姐姐,要是不是明理之人如何能做到在面臨血緣親情與社會公理矛盾的時候,能夠大義滅親以維正道?
自省容人以德報怨之美?!秳駥W》中曾言“君子博學而日參省乎己,則知明而行無過矣”。當有人“箕居視之”表現出無禮之態時,郭解不先究人過,而先查己過“是吾德不修也”。
找到自己的不足,對不尊敬自己的人不加怨恨,反而施之援手,解他人之困以德服人,終于“箕踞者乃肉袒謝罪”有了完美的結局。
恭敬待人之美。郭解“不敢乘車入其縣廷。之旁郡國,為人請求事,事可出,出之;不可者,各厭其意,然后乃敢嘗酒食”。
窮困時待人恭恭敬敬,一旦得勢就翻臉不認人之徒比比皆是,而能始終如一者則寥寥無幾。當時郭解可以說已經是家喻戶曉的人物,是人們心中的大英雄。然郭解卻能做到不乘車走進衙門,到旁的郡國替人辦事時,能辦到的一定辦到,不能辦到的也盡量使各方面都滿意,然后才肯接受別人的款待著實不易。
墨子《修身篇》說:“志不強者智不達,言不信者行不果。據財不能以分人者不足與友,守道不篤,遍物不博,辯是非不察者不足與游。
本不固者未必幾,雄而不修者,其后必惰。源濁者流不清,行不信者名必耗?!薄顿F義篇》說:
“爭一言以相殺,是貴義于其身也。故曰:萬事莫貴于義也。
”強調志、信、道、本、義;儒家《論語·泰伯篇》說:“士不可以不弘毅,任重而道遠。仁以為己任,不亦重乎?
死而后已,不亦遠乎?”《為政篇》說:“見義不為,無勇也。
”《孟子·公孫丑篇》說:“我知言,我善養吾浩然之氣”?!捌錇闅庖?至大至剛,以直養而無害,則塞于天地之間。
其為氣也,配義與道;無是,則餒也。是集義所生者非義襲而取之也。”《告子篇》說:
“生亦我所欲,義亦我所欲,兩者不可兼得,舍生而取義也?!彼麄兌际菑娬{道、仁、氣、義等。而這些都是游俠所具備的精神。
悲哉俠義!俠義是分不開的,俠義就是不顧自己的利益和傷害,挺身而出做符合道德的事情。讀了《游俠列傳》后不禁為游俠們的行為而感動——他們的行為乃是一種藝術,生也美麗,死也美麗,而又轉而觀現今社會,不免發出“哀哉俠義”的感嘆。
現代人過于實用化發展的精神世界和尋求刺激的娛樂傾向,已讓我們無法看清楚以及了解作為一種歷史存在的俠之真面目,更談不上將它作為一種仍然具有綜合價值的傳統文化精神而給予尊重。
誠信的衰落。兵法有云:“兵不厭詐。
”這似乎給了欺騙人一個最好的借口。當今社會的人,能夠嚴守諾言的寥寥無幾,食言而肥的卻大有人在。假酒、假藥,假化肥到處都是。
原來,簽訂的合同會被單方面解除。為了逃避責任,我們甚至試圖利用法律。說過的話轉眼間就會失口否認,做錯了事卻拼命的隱藏。在一切社會生活都以個人利益為中心的前提下,誠信已經失去了根基。難怪會發生這么多不誠實的事情!
急人之難義舉的衰落。當今的社會,大多數人都是抱著“個人自掃門前雪,休管他人瓦上霜”的心態。做一切事情都是以自我為中心,“事不關己、高高掛起”。
不管你做什么,首先要考慮的是你自己的利益。這樣做對你有好處嗎?如果沒有利益可言,你很可能不會去做,更不用說傷害自己的利益去幫助那些你不認識的人了。在公交車上看見有人偷東西卻默不作聲,在路上看到有人持槍搶劫避之惟恐不及,看到撞傷的老人不敢上前去扶只因怕惹禍上身,看到殘疾人乞討不愿伸手援助只因怕上當受騙。
見風使舵,看人下菜譜。對待上級領導,恭恭敬敬、小心翼翼、曲意逢迎;對待平級同事,表面和和氣氣,內里暗自爭斗;對待下級群眾卻板起了面孔,端起了架子,擺出一副兇神惡煞的樣子。若是有下級群眾求他辦事,必先赴酒席大吃大喝一番,至于事情能不能辦成還另是一說,而倘若那個人不知道要“意思意思”,事情就會立馬告吹。
小肚雞腸,以惡懲惡。動不動就會因為某些小事對他人心生怨恨?,F今社會有些人看到對自己不尊敬的人,表面默不作聲,心里卻對他恨之入骨,總會設法找各種各樣的理由來懲治他。
他們奉“有仇不報非君子”為至理名言。只要他們得罪了自己的人就會記住,總有一天會找到那個人報仇。采取正當的手段報仇本也無可厚非,可是若為了報仇而不擇手段,以惡懲惡的做法則著實不可恭維。
當人們為自己的勝利感到驕傲時,他們有沒有想過用罪惡來對付罪惡本身就是一種更大的罪惡?
推卸責任?,F在,當許多人看到不好的事情時,他們總是先認為是別人的錯,他們永遠不知道如何反省自己。凡事對自己有利,對別人不利,這是現代人的通病。
比如,如果宿舍沒有被評為文明宿舍,就會想到誰沒有理順自己的內部事務,但決不會因為沒有幫助她。
合上這部史家絕唱,那“言必信,行必果,已諾必誠,不愛其軀,赴士之厄困,既已存亡死生矣,而不矜其能,羞伐其德”的俠客形象仍在我心中久久不散。青史獨留的英雄俠義千載之下,人們仍可見其傲世雄風,聞其飄香俠骨!生命是短暫的,再長壽,也不過百年光景,在無限的時空中不過是流星剎那。
俠者不是不愛生命,而是希求的更高,這種愛已經超越了生物意義上的愛,而是將生命的歷程當做藝術的過程,是以生命為筆墨,以世界為素練,他們追求的不是簡單的生物意義上的生存,而是生命所能展現的美。為了這個美麗,甚至不惜犧牲財富,權力,甚至生命。現代社會的一切事物都有其根源。中國傳統文化重義,西方文化重利。
重于義的文化才能生長出俠的果實。而今嚴重的問題是,在西方思想的沖擊下,在中國傳統文化正在走下坡路,一切正在向西方文化演變。當人與人之間變得以利益為準繩,以金錢為信仰的時候,當人情味越來越淡薄的時候,在這樣的土壤里,俠義的衰亡不過是個必然的結局。
在此情況下也惟有發出“美哉游俠,悲哉俠義”的感嘆!
參考資料:
司馬遷著韓兆琦評注,2004,史記(評注本)。長沙:丘麓書社出版社。
韓兆琦。1996,史記通論。廣西:廣西師范大學出版社。
韓兆琦。2000,史記題評。西安:陜西人民教育出版社。
江涌豪。2001,中國游俠史。上海:復旦大學出版社。
汪涌豪、 陳廣宏。2005,俠的人格和世界。上海:復旦大學出版社。
陳向春?!妒酚洝び蝹b列傳》的文化學研究,古籍整理研究學刊,2001(4):61-65。
周普生。健全的監督體制和健康的國民人格——由漢俠郭解想到的,人大研究,1995(1):39-40。
? 管仲列傳讀后感 ?
滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄淚。
我倚著墻,捧著那本厚厚的《史記》,認真品讀著《屈原列傳》,穿越歷史的長河,再一次認識了屈原這位偉大的人物。
屈原是我國歷史上第一位偉大的愛國詩人,才高氣勝,忠而被謗。他生活在戰國中后期,當時七國爭雄,其中最強盛的是秦、楚二國。屈原曾在楚國內政、外交方面發揮了重要作用,以后,雖然遭讒去職,流放江湖,但仍然關心朝政,熱愛祖國。最后,毅然自沉汨羅,以殉自己的理想。本文以強烈的感情歌頌了屈原卓越超群的才華和他對理想執著追求的精神。屈原曰:眾人皆醉我獨醒,舉世混濁我獨清??v然是用以身殉國來證明自己對國家的忠心與赤誠,從不言悔;縱然楚國江山已是岌岌可危,還是抓住最后一線希望,竭力挽回一切,亦不言棄。他雖身處污泥濁水之中,但不被世俗所玷污。那樣一種高潔,堪與日月爭輝。
滄浪之水清兮,可以濯我纓;滄浪之水濁兮,可以濯我足。在那個風雨飄搖的時代,不愿淪于那墻頭的草,只隨波逐流。而是近乎偏執地抱著那份骨子里褪不去的清高,直至汨羅江邊,他寧用生命保全自己乃至是一個國家的尊嚴,也不愿屈服于現實。
也許是天妒英才吧,滿腔的愛國情懷、蓋世的才情,卻無處施展,始終郁郁不得志,這就是屈原,一個亂世背景下的悲劇英雄。他具有遠大的政治抱負,赤膽忠心,一心為國,卻遭到奸佞之人的誹謗與楚懷王的質疑。盡管如此,他仍舊是如白蓮般,出淤泥而不染,濯垢水而不污。
是?。〕鲇倌喽蝗?,濯垢水而不污。這就是屈原愛國理想的寫照。權勢誠可貴,生命價更高:若為理想故,兩者皆可拋。屈原的高貴,屈原的愛國,屈原的高潔,震撼人心,永垂青史。
? 管仲列傳讀后感 ?
自懷石投江之后,屈原便一直為人們傳誦至今。先民們專設一個節日來紀念一個人并且延續兩千年之久,這至少在中國是絕無僅有的。屈原以自己強烈的愛國主義和嫉惡如仇,潔身自好的高風亮節,贏得了后人對他的永世景仰。
屈原之死,感天動地,氣貫長虹。
每至端午。每每讀到《屈原列傳》中“寧赴常流而葬乎江魚腹中耳,又安能以皓皓之白,而蒙世之溫蠖乎”這一句,都要被屈原感動得潸然淚下。不難想像,作為一個“真正直行,竭忠盡智”的忠信之臣,一再被疑謗直至被貶,作為一個有著強烈愛國之心的國之棟梁,眼看祖國山河破碎而自己卻無天之力,這該有多痛苦!在極端痛苦之中,用死來求得永恒的解脫,以死來保護自身的清白,以死來報效祖國,這實在令人同情,令人感動,令世人油然而生敬意。
然而,感動景仰之余,我常會生出一些疑問,死,固然不失為一個保持清白、抗爭世事的途徑,但這未免夾雜一些懦弱和無奈。當一個人的理想破滅,處于窮途末路之際,死難道就是唯一的最好選擇嗎?屈原之死,確實悲壯令人感唱。但相形之下,孔夫子那種“知其不可為而為之”的倔強斗志,不更令人景仰嗎?人生怎么可能沒有挫折?人生怎么可能沒有幻滅?一旦遇到巨大災難,就以死來解脫,不是顯得太消極了嗎?
屈原之死,對于國家也是有害無益的。在強秦來楚之際死自然可以從此不再為破碎的山河傷神,自然可以求得永恒的寧靜,然而,淪亡的民族怎么辦?侵略者鐵蹄這下的國土怎么辦?
我同情屈原,我景仰屈原,我歌頌屈原,但我又不深深地感嘆一句:屈原之死,悲哉!惜哉!
? 管仲列傳讀后感 ?
魏公子叫無忌,是魏昭王的小兒子、魏安厘王的異母弟弟。昭王去世后,安厘王即位,封公子為信陵君。當時范睢從魏國逃出到秦國任秦相,因為怨恨魏相魏齊屈打自己幾乎致死的緣故,就派秦軍圍攻大梁,擊敗了魏國駐扎在華陽的部隊,使魏將芒卯戰敗而逃。魏王和公子對這件事十分焦慮。
公子的為人仁愛寬厚禮賢下士,士人無論有無才能或才能大小,他都謙恭有禮地同他們交往,從來不敢因為自己富貴而輕慢士人。因此方圓幾千里的士人都爭相歸附于他,招徠食客三千人。當時,諸侯各國因公子賢德,賓客眾多,連續十幾年不敢動兵謀犯魏國。
有一次,公子跟魏王正在下棋,不想北邊邊境傳來警報,說“趙國發兵進犯,將進入邊境。”魏王立即放下棋子,就要召集大臣們商議對策。公子勸阻魏王說:“是趙王打獵罷了,不是進犯邊境?!庇纸又和跸缕迦缤瑳]發生什么事一樣??墒俏和躞@恐,心思全沒放在下棋上。過了一會兒,又從北邊傳來消息說:“是趙王打獵罷了,不是進犯邊境。”魏王聽后大感驚詫,問道:“公子是怎么知道的?”公子回答說:“我的食客中有個人能深入底里探到趙王的秘密,趙王有什么行動,他就會立即報告我,我因此知道這件事。”從此以后,魏王畏懼公子賢能,不敢任用公子處理國家大事。
魏國有個隱士叫侯嬴,已經七十歲了,家境貧寒,是大梁城東門的看門人。公子聽說了這個人,就派人去拜見,并想送給他一份厚禮。但是侯嬴不肯接受,說:“我幾十年來修養品德,堅持操守,終究不能因我看門貧困的緣故而接受公子的財禮?!惫佑谑蔷痛髷[酒席,宴飲賓客。大家來齊坐定之后,公子就帶著車馬以及隨從人員,空出車子上的左位,親自到東城門去迎接侯先生。侯先生整理了一下破舊的衣帽,就徑直上了車子坐在公子空出的尊貴座位,絲毫沒有謙讓的意思,想借此觀察一下公子的態度??墒枪邮治振R韁繩更加恭敬。侯先生又對公子說:“我有個朋友在街市的屠宰場,希望委屈一下車馬載我去拜訪他?!惫恿⒓瘩{車前往進入街市,侯先生下車去會見他的朋友朱亥,他斜瞇縫著眼看公子,故意久久地站在那里,同他的朋友聊天,同時暗暗地觀察公子。公子的面色更加和悅。在這個時候,魏國的將軍、宰相、宗室大臣以及高朋貴賓坐滿堂上,正等著公子舉杯開宴。街市上的人都看到公子手握韁繩替侯先生駕車。公子的隨從人員都暗自責罵侯先生。侯先生看到公子面色始終不變,才告別了朋友上了車。到家后,公子領著侯先生坐到上位上,并向全體賓客贊揚地介紹了侯先生,滿堂賓客無不驚異。大家酒興正濃時,公子站起來,走到侯先生面前舉杯為他祝壽。侯先生趁機對公子說:“今天我侯嬴為難公子也夠勁了。我只是個城東門抱門插關的人,可是公子委屈車馬,親自在大庭廣眾之中迎接我,我本不該再去拜訪朋友,今天公子竟屈尊陪我拜訪他。可我也想成就公子的名聲,故意讓公子車馬久久地停在街市中,借拜訪朋友來觀察公子,結果公子更加謙恭。街市上的人都以為我是小人,而認為公子是個高尚的人能禮賢下士啊?!痹谶@次宴會散了后,侯先生便成了公子的貴客。
侯先生對公子說:“我所拜訪的屠夫朱亥,是個賢能的人,只是人們都不了解他,所以隱沒在屠夫中罷了?!惫釉啻吻巴菀娭旌ィ旌ス室獠换匕荽鹬x,公子覺得這個人很奇怪。
魏安厘王二十年(前257),秦昭王已經在長平大敗趙國軍,
接著進兵圍攻邯鄲。公子的姐姐是趙惠文王弟弟平原君的夫人,多次給魏王和公子送信來,向魏國請求救兵。魏王派將軍晉鄙帶領十萬之眾的部隊去救趙國。秦昭王得知這個消息后就派使臣告誡魏王說:“我就要攻下趙國了,這只是早晚的事,諸侯中有誰敢救趙國的,拿下趙國后,一定調兵先攻打它?!蔽和鹾芎ε?,就派人阻止晉鄙不要再進軍了,把軍留在鄴城扎營駐守,名義上是救趙國,實際上是采取兩面倒的策略來觀望形勢的發展。平原君使臣的車子連續不斷地到魏國來,頻頻告急,責備魏公子說:“我趙勝之所以自愿依托魏國跟魏國聯姻結親,就是因為公子的道義高尚,能熱心幫助別人擺脫危難。如今邯鄲危在旦夕,早晚就要投降秦國,可是魏國救兵至今不來,公子能幫助別人擺脫危難又表現在哪里!再說公子即使不把我趙勝看在眼里,拋棄我讓我投降秦國,難道就不可憐你的姐姐嗎?”公子為這件事憂慮萬分,屢次請求魏王趕快出兵,又讓賓客辯士們千方百計地勸說魏王。魏王由于害怕秦國,始終不肯聽從公子的意見。公子估計終究不能征得魏王同意出兵了,就決計不能自己活著而讓趙國滅亡,于是請來賓客,湊集了戰車一百多輛,打算帶著賓客趕到戰場上去同秦軍拼一死命,與趙國人一起死難。
公子帶著車隊走過東門時,去見侯先生,把打算同秦軍拼一死命的情況全都告訴了侯先生。然后向侯先生訣別準備上路,行前侯先生說:“公子努力干吧,老臣我不能隨行?!惫幼吡藥桌锫?,心里不痛快,自語道:“我對待侯先生算是夠周到的了,天下無人不曉,如今我將要死難可是侯先生竟沒有一言半語來送我,我難道對待他有閃失嗎?”于是又趕著車子返回來,想問問侯先生。侯先生一見公子便笑著說:“我本來就知道公子會回來的?!庇纸又f:“公子好客愛士,聞名天下。如今有了危難,想不肉扔給饑餓的老虎,有什么作用呢?如果這樣的話,還用我們這些賓客干什么呢?公子待我情深意厚,公子前往可是我不送行,因此知道公子惱恨我會返回來的?!惫舆B著兩次向侯先生拜禮,進而問對策。侯先生就讓旁人離開,同公子秘密交談,說:“我聽說晉鄙的兵符經常放在魏王的臥室內,在妻妾中如姬最受寵愛,她出入魏王的臥室很隨便,只要盡力是能偷出兵符來的。我還聽說如姬的父親被人殺死,如姬報仇雪恨的心志積蓄了三年之久,從魏王以下的群臣左右都想為如姬報仇,但沒能如愿。為此,如姬曾對公子哭訴,公子派門客斬了那個仇人的頭,恭敬地獻給如姬。如姬要為公子效命而死,是在所不辭的,只是沒有行動的機會罷了。公子果真一開口請求如姬幫忙,如姬必定答應,那么就能得到虎符而奪了晉鄙的軍權,北邊可救趙國,西邊能抵御秦國,這是春秋五霸的功業啊?!惫勇爮牧撕钯挠嫴?,請求如姬幫忙。如姬果然盜出晉鄙的兵符交給了公子。
公子拿到了兵符準備上路,侯先生說:“將帥在外作戰時,有機斷處置的權力,國君的命令有的可以不接受,以有利于國家。公子到那里即使兩符相合,驗明無誤,可是晉鄙仍不交給公子兵權反而再請示魏王,那么事情就危險了。我的朋友屠夫朱亥可以跟您一起前往,這個人是個大力士。如果晉鄙聽從,那是再好不過了;如果他不聽從,可以讓朱亥擊殺他?!惫勇犃诉@些話后,便哭了。侯先生見狀便問道:“公子害怕死呀?為什么哭呢?”公子回答說:“晉鄙是魏國勇猛強悍、富有經驗的老將,我去他那里恐怕他不會聽從命令,必定要殺死他,因此我難過地哭了,哪里是怕死呢?”于是公子去請求朱亥一同前往。朱亥笑著說:“我只是個市場上擊刀殺生的屠夫,可是公子竟多次登門問候我,我之所以不回拜答謝您,是因為我認為小禮小節沒什么用處。如今公子有了急難,這就是我為公子殺身效命的時候了?!本团c公子一起上路了。公子去向侯先生辭行。侯先生說:“我本應隨您一起去,可是老了心有余力不足不能成行。請允許我計算您行程的日期,您到達晉鄙軍部的那一天,我面向北刎頸而死,來表達我為公子送行的一片忠心。”公子于是上路出發。
到了鄴城,公子拿出兵符假傳魏王命令代替晉鄙擔任將領。晉鄙合了兵符,驗證無誤,但還是懷疑這件事,就舉著手盯著公子說:“如今我統帥著十萬之眾的大軍,駐扎在邊境上,這是關系到國家命運的重任,今天你只身一人來代替我,這是怎么回事呢?”正要拒絕接受命令。這時朱亥取出藏在衣袖里的四十斤鐵椎,一椎擊死了晉鄙,公子于是統帥了晉鄙的`軍。然后整頓部隊,向軍中下令說:“父子都在軍里的,父親回家;兄弟同在軍里的,長兄回家;沒有兄弟的獨生子,回家去奉養雙親。”經過整頓選拔,得到精兵八萬人。開跋前線攻擊秦軍。秦軍解圍撤離而去,于是邯鄲得救,保住了趙國。趙王和平原君到郊界來迎接公子。平原君替公子背著盛滿箭支的囊袋走在前面引路。趙王連著兩次拜謝說:“自古以來的賢人沒有一個趕上公子的?!痹谶@個時候,平原君不敢再拿自己跟別人相比了。公子與侯先生訣別之后,在到達鄴城軍營的那一天,侯先生果然面向北刎頸而死。
魏王惱怒公子盜出了他的兵符,假傳君令擊殺晉鄙,這一點公子也是明知的。所以在打退秦軍拯救趙國之后,就讓部將帶著部隊返回魏國去,而公子自己和他的門客就留在了趙國。趙孝成王感激公子假托君命奪取晉鄙軍權從而保住了趙國這一義舉,就與平原君商量,把五座城邑封賞給公子。公子聽到這個消息后,產生了驕傲自大的情緒,露出了居功自滿的神色。門客中有個人勸說公子道:“事物有不可以忘記的,也有不可以不忘記的。別人對公子有恩德,公子不可以忘記;公子對別人有恩德,希望公子忘掉它。況且假托魏王命令,奪取晉鄙兵權去救趙國,這對趙國來說算是有功勞了,但對魏國來說那就不算忠臣了。公子卻因此自以為有功,覺得了不起,我私下認為公子實在不應該?!惫勇牶?,立刻責備自己,好像無地自容一樣。趙國召開盛大歡迎宴會,趙王打掃了殿堂臺階,親自到門口迎接貴客,并執行主人的禮節,領著公子走進殿堂的西邊臺階。公子則側著身子走一再推辭謙讓,并主動從東邊的臺階升堂。宴會上,公子稱說自己有罪,對不起魏國,于趙國也無功勞可言。趙王陪著公子飲酒直到傍晚,始終不好意思開口談封獻五座城邑的事,因為公子總是在謙讓自責。公子終于留在了趙國。趙王把鄗(hào,耗)邑封賞給公子,這時魏王也把信陵邑又奉還給公子。公子仍留在趙國。
公子聽說趙國有兩個有才有德而沒有從政的人,一個是毛公藏身于賭徒中,一個是薛公藏身在酒店里,公子很想見見這兩個人,可是這兩個人躲了起來不肯見公子。公子打聽到他們的藏身地址,就悄悄地步行去同這兩個交往,彼此都以相識為樂事,很是高興。平原君知道了這個情況,就對他的夫人說:“當初我聽說夫人的弟弟魏公子是個舉世無雙的大賢人,如今我聽說他竟然胡來,跟那伙賭徒、酒店伙計交往,公子只是個無知妄為的人罷了?!逼皆姆蛉税堰@些話告訴了公子。公子聽后就向夫人告辭準備離開這里,說:“以前我聽說平原君賢德,所以背棄魏王而救趙國,滿足了平原君的要求。現在才知道平原君與人交往,只是顯示富貴的豪放舉動罷了,他不是求取賢士人才啊。我從在大梁時,就常常聽說這兩個人賢能有才,到了趙國,我惟恐不能見到他們。拿我這個人跟他們交往,還怕他們不要我呢,現在平原君竟然把跟他們交往看作是羞辱,平原君這個人不值得結交?!庇谑蔷驼硇醒b準備離去。夫人把公子的話全都告訴了平原君,平原君聽了自感慚愧便去向公子脫帽謝罪,堅決地把公子挽留下來。平原君門下的賓客們聽到這件事,有一半人離開了平原君歸附于公子,天下的士人也都去投靠公子,歸附在他的門下。公子的為人使平原君的賓客仰慕而盡都到公子的門下來。
公子留在趙國十年不回魏國。秦國聽說公子留在趙國,就日夜不停地發兵向東進攻魏國。魏王為此事焦慮萬分,就派使臣去請公子回國。公子仍擔心魏王惱怒自己,就告誡門下賓客說:“有敢替魏王使臣通報傳達的,處死?!庇捎谫e客們都是背棄魏國來到趙國的,所以沒誰敢勸公子回魏國。這時,毛公和薛公兩人去見公子說:“公子所以在趙國受到尊重,名揚諸侯,只是因為有魏國的存在啊?,F在秦國進攻魏國,魏國危急而公子毫不顧念,假使秦國攻破大梁而把您先祖的宗廟夷平,公子還有什么臉面活在世上呢?”話還沒說完,公子臉色立即變了,囑咐車夫趕快套車回去救魏國。
魏王見到公子,兩人不禁相對落淚,魏王把上將軍大印授給公子,公子便正式擔任了上將軍這個統帥軍的最高職務。
魏安厘王三十年(前247),
公子派使臣把自己擔任上將軍職務一事通報給各個諸侯國。諸侯們得知公子擔任了上將軍,都各自調兵遣將救援魏國。公子率領五個諸侯國的軍在黃河以南地區把秦軍打得大敗,使秦將蒙驁敗逃。進而乘勝追擊直到函谷關,把秦軍壓在函谷關內,使他們不敢再出關。當時,公子的聲威震動天下,各諸侯國來的賓客都進獻兵法,公子把它們合在一起簽上自己的名字,所以世上俗稱《魏公子兵法》。
秦王擔憂公子將進一步威脅秦國,就使用了萬斤黃金到魏行賄,尋找晉鄙原來的那些門客,讓他們在魏王面前進讒言說:“公子流亡在外十年了,現在擔任魏國大將,諸侯國的將領都歸他指揮,諸侯們只知道魏國有個魏公子,不知道還有個魏王。公子也要乘這個時機決定稱王。諸侯們害怕公子的權勢聲威,正打算共同出面擁立他為王呢?!鼻貒侄啻螌嵭蟹撮g,利用在秦國的魏國間諜,假裝不知情地請他們向公子祝賀問是否已經立為魏王了。魏王天天聽到這些毀謗公子的話,不能不信以為真,后來果然派人代替公子擔任上將軍。公子自己明知這是又一次因毀謗而被廢黜,于是就推托有病不上朝了,他在家里與賓客們通宵達旦地宴飲,痛飲烈性酒,常跟女人廝混,這樣日日夜夜尋歡作樂度過了四年,終于因飲酒無度患病死亡,這一年,魏安厘王也去世了。
秦王得到公子已死的消息,就派蒙驁進攻魏國,攻占了二十座城邑,開始設立東郡。從此以后,秦國逐漸地像蠶食桑葉一樣侵占魏國領土,過了十八年便俘虜了魏王假,屠殺大梁軍民,毀掉了這座都城。
漢高祖當初地位低賤時,就多次聽別人說魏公子賢德有才。等到他即位做了皇帝后,每次經過大梁,常常去祭祀公子。漢高祖十二年(前195),
他從擊敗叛將黥布的前線歸來,經過大梁時為公子安置了五戶人家,專門看守他的墳墓,讓他們世世代代每年按四季祭祀公子。
太史公說:我經過大梁廢墟時,曾尋訪那個所謂的夷門。原來夷門就是大梁城的東門。天下諸多公子中也確有好客喜士的,但只有信陵君能夠交結那些隱沒在社會各個角落的人物,他不以交結下層賤民為恥辱,是很有道理的。他的名聲遠遠超過諸侯,的確不是虛傳。因此,高祖每次經過大梁便命令百姓祭祀他不能斷絕。
? 管仲列傳讀后感 ?
《屈原傳》這本書是作文班的陳老師送給我的,他希望我能從這本書中收獲某些道理,積累成長的精神。我讀完這本書后,感覺到屈原的人生既偉大又令人悲嘆。
屈原小時候的家境也算富足,吃得飽,穿得暖。無凍餒之苦,家鄉秭歸,姐姐屈須,父親伯庸,祖母柳氏。屈原聰穎好學,從小就被人稱作過目不忘的小神童。但年歲太小,渾身孩子氣,辦事毛手毛腳。有一次,小屈原把賬簿落于火盆中燒掉了一半,但是小屈原從容鎮定,若無其事一字不落的將薄子的賬目一一背出。果與實際無一差錯,鄉親們都認為小屈原長大后能成為有大志的人,這更引起了小屈原的好學,為他的將來打下了良好的基礎。
時間一點點的過去了,在公元前321年,這一年屈原19歲,秦軍犯境,到處燒殺擄掠,無惡不作,給百姓造成了極大的災難。哪里有壓迫,哪里就有反抗,楚之西北邊境各郡縣的百姓與秦軍對抗,19歲的屈原學習兵書,訓練武藝,成立了平寇隊,終于在321年正月十五把秦軍驅趕到邊境外,一連數月不敢前來騷擾。這一舉動得到了楚懷王的賞識,屈原正式進入宮廷。
公元前320年,屈原在蘭陵蘭臺宮認認真真學習宮廷禮儀,忠于職守,修明法度,革除舊制,楚國漸漸走向強大,屈原被封為左徒。到了公元前328年,齊楚準備聯合攻打秦國,秦國得知后,派出丞相張儀到楚國破壞齊楚關系,逐出屈原。他先用珍寶買通了楚國的君臣和楚懷王的愛妃鄭袖,要他們編造屈原的品質和危險,使楚懷王流放屈原。到達郢都后,張儀向懷王提出優厚的利益與秦國聯盟,懷王自然答應,與齊國斷絕關系。漸漸的,屈原被楚懷王懷疑,覺得屈原不是一個可以重用的人。在奸臣的造謠誣陷下,楚懷王把屈原流放至漢北邊境,剛流放不到一年,楚君就打了敗仗。但是懷王還是認為與秦國聯盟有好處,一直沒有召回屈原。
屈原到了漢北一帶徘徊,內心非常復雜痛苦。慢慢地,楚國接連不斷的打敗仗,變得弱小,成為了七國中最弱的國,但自己又無能為力。這使屈原更加悲痛,創作了《離騷》這篇曠世巨作。楚懷王也意識到屈原的重要性,立馬把屈原召回宮廷。在這期間,齊楚又建立了友好的關系,楚國又逐漸變得強大。
在公元前296年,楚懷王被秦國丞相張儀騙到秦國,被囚禁在那里,抑郁交加,客死秦國。子恒被立為楚王,稱為頃襄王,頃襄王卻沒有發奮圖強,報仇雪恥,反而更加忠奸不分,是非不明,根本不打算任用忠誠正直的屈原,在那些奸臣的勸說下,屈原被流放到南方寂寥的荒野。
在流放的那天,鄉親們在街上為屈原送行,風雨中佇立著數千人,有男有女,有老有少,內心都舍不得屈原。屈原來到洞庭湖,在一間小茅屋住了下來,那時他已是一位62歲的老者。在公元前284年,秦軍打入了楚國的首都郢都,楚國馬上就要滅亡了。屈原徹底絕望,他想,我以身殉國,希望能引起楚王覺悟,以挽救身亡的楚國。于是,他縱身躍入汨羅江,將一直傳續到現在。這個故事也依然令人記憶深刻。
屈原愛國愛民、聰穎好學、堅持真理、寧死不屈的精神和他“可與日月爭光”的高潔人格,值得我們后輩學習。
? 管仲列傳讀后感 ?
南懷瑾先生年輕的時候,曾反復讀了一百遍伯夷列傳,才覺得真正看懂。我沒有看到那么多遍,何況要看懂,也不僅僅是在一時之間看一百遍的事。可是讀書筆記還是要交的,那就且以我這樣二十遍的狀況寫吧,寫到哪里算哪里,或者以后再看這篇又覺得不通了呢。
伯夷列傳是《史記》里的第一篇列傳,篇幅非常短,大約是列傳里最短的了。它非常特別,不僅因為它的短,而且其中描寫傳主生平事跡的內容只有一個段落,其余的部分是各式各樣看似與傳主不直接相干的感慨。若說列傳中有哪一篇最能直接地看到司馬遷,聽到司馬遷,有哪一篇是司馬遷自己站出來明明白白地加以論說的,那便是這一篇了。寫史的人大多把自己隱匿在行文之間,隱匿在對形形色色歷史人物的記敘和評點中,然而到了伯夷列傳,司馬遷卻是要用自己的筆書寫自己說的話了。
伯夷列傳里中討論了兩個主要的關系,人與現世的關系,和人與后世的關系。作為一個史學家,無怪乎司馬遷談到這兩點時如此情緒激昂以至于要跳出來說點什么了。因為再將這兩重關系聯系到一起,就要談到關于真正的歷史和被記敘的歷史二者之間的關系了,這正是司馬遷要表達他著書的志向的地方,又像是《史記》的另一個自序。司馬遷在前面的行文中分別討論了這兩重關系,又在"太史公曰"的部分把它們聯系到一起來說。
人與現世的部分,司馬遷說,"舉世混濁,清士乃現"。他盛贊了許由、卞隨、務光、伯夷、叔齊這些濁世中的清士,他認同了這些人在舉世混濁中的價值選擇和道德操守,他肯定了孔子伯夷叔齊提到二人時評價他們所說的"求仁得仁"。但是他同時提出了一個問題——他們真的不怨嗎?而他提出這個問題的依據,正是伯夷叔齊臨死時所做的詩歌。
詩歌的原文是:登彼西山兮,采其薇矣。以暴易暴兮,不知其非矣。神農、虞、夏忽焉沒兮,我安適歸矣?于嗟徂兮,命之衰矣!
這其實是覺察到自處于末世者的絕望嘆息。他們是秉承著上一個時代禪讓的政治傳統和上古政治倫理的最后的人,他們自認應處在神農、虞、夏之朝,而不是這混濁的西周。他們不愿走下首陽山去看這名為周的朝代,他們寧愿不食屬于這個朝代的一粒粟米,好似這樣就可以至死都留在上一個時代。所以他們說,"我安適歸矣"。
但不僅于此。司馬遷用司馬遷的雙眼,看到了他看到的特別的東西??鬃俞槍Σ氖妪R,所判斷的"不怨",判斷依據是他們的求仁得仁,因為他們的現世追求得到了滿足——他們從生到死都是在他們那個干凈的仁世,未沾染新的大周朝的一?;覊m——或者說粟米。然而司馬遷質疑了他們徹底不怨這個觀點,認為在其間還有別的怨——非關現世,而是關于后世,關于自己的沒世。司馬遷在引述上面這段詩歌時,特意地提到這是他們"及餓且死"時所作,因為這個時候,他們對于現世已經坦然和無怨,所以他們的怨,是針對身后而發的,而不是針對當下所發的。這便引出了第二重關系,人與后世的關系。
這怨是什么呢?從詩中看,關鍵在于"神農、虞、夏忽焉沒兮,我安適歸矣"一句,而它的解釋,在于本篇最后一段太史公曰的第一句:"孔子曰:‘君子疾沒世而名不稱焉。’"
"君子疾沒世而名不稱焉",這句話是很有趣的。它是說君子所憂慮的是在自己身后名聲得不到傳揚。然而初初看來,這似乎不大符合孔子的一貫言論,孔子說"不患莫己知,求為可知也",又曾經向學生子張區分過"名"與"達"的關系,言語之間是對于"名"的不屑。那么君子為什么如此在意自己的"身后名"呢?
這就要提到伯夷列傳的另一個線索——許由務光二人同伯夷叔齊二人在死后的被區別對待。這個問題在本傳的開頭第一段被提出,而在"太史公曰"中被解答。許由務光雖亦是節義高蹈之士,卻因為"非附青云之士"而不見稱于后世,伯夷叔齊因為得到孔子的頌揚而廣為人知。那么,被后世發掘和頌揚的條件是什么呢?司馬遷引說,是"同明相照,同類相求",是"云從龍,風從虎,圣人作而萬物睹"。只有擁有相同志向和操守的人,才會彼此欣賞,即便相隔幾百幾千年也如逢知音。他們"同明相照",其中晚生的那一個擔當"圣人作"的職責,使萬物得到歸位,使已逝的那位圣人得到傳揚,使這種精神在世間繼續流傳。
君子在意的,正是能否有這樣一位身后的知己,或者更廣地說,是能否還有那么一個時代,自己的操守能得到認同和理解。倘若沒有,那么千百年而下,他們經歷的將是真真正正、徹徹底底的孤獨。
而伯夷叔齊憂慮的,正是能否還會有這么一個時代。面對著舉世混濁和大醉不醒的眾人,他們開始懷疑是否剛剛過去的`的正是最后一個堅持著自己所堅持的這些東西的時代,所以他們哀嘆"神農、虞、夏忽焉沒兮,我安適歸矣",他們追憶前朝,他們哀憐后世。這是他們怨的所在。
這個時候,第一重關系與第二重關系得到了結合,歷史和被書寫的歷史之間的矛盾被提出,于是司馬遷站了出來,他作為一個寫歷史的人,作出了自己的承諾。他要使這些人被看見,他要作為一個后生,用自己的光照亮這些歷史的光源。
于是他書寫了中國第一部紀傳體通史,他將正史的關注點從一年復一年的祭祀征伐轉移到一個一個活生生的構成了歷史的"人"身上。于是他寫荊軻,寫郭解,他也寫寧成、東方朔,他著書立傳的目的和基礎是一個一個的"人",而這是前人所沒有做過的嘗試。于是他在這篇伯夷列傳——在七十篇列傳之首的位置寫下他的志向。自此為始,他提起他所手握的那一支史筆——他所擁有的最有力量的東西,為那些從沒有人為他們立過傳的人立傳,稱為"列傳",他用一個一個血肉之軀筑成他司馬遷的史書,他用衣袖逐一擦去那些隱沒了千百年的明珠上的灰塵。司馬遷使這些人的光照亮了歷史的一片天空,然而他不能完全料想的是,他的光也照亮了自己身后的一片天空。
所以我覺得伯夷列傳像是《史記》的另一個太史公自序。它是司馬遷的態度和承諾,它也將這種信仰傳遞給了當下的我。然而我知道在我面前還有八十遍要看,但這篇讀書筆記就到此為止了。
? 管仲列傳讀后感 ?
屈原是中國文學史上一位偉大的詩人,也是浪漫主義詩人的代表。
屈原又是一名政治家和愛國志士。他愛祖國、愛人民,堅持真理、寧死不屈,千百年來感動著無數中華兒女。
他兩次被流放,一次是因為懷王的愚蠢;一次是因為子蘭的讒言。最主要的是他革新圖強;遭受打擊,不背叛祖國。一句留取丹心照汗青流芳千古,成為中華民族的愛國代表。
路漫漫其修遠兮,吾將上下而求索。每讀到這句,我總有一種悲嘆!一種文人的悲嘆!一種時代的悲嘆。一個愛國者,一個堅持自己理想與高尚情操的人,結局卻是如此的悲慘投江自荊
一個人的行為詮釋著他對人生的理解,對生命的看法。屈原熱愛祖國,他不像孫臏、李斯那樣跑到別的國家去實現自己的政治主張與抱負。當自己的政治主張與抱負無法施展實現時,慷慨以死明志。
我為屈原之死惋惜悲嘆。志向雖不可移,用生命去替換,代價太大,過于沉重。有1%的希望,就要用99%的努力去爭取,絕不悲觀!絕不等待!決不放棄!
我慶幸自己生長在一個新時代,一個勇于變革的時代,一個提倡人人平等的時代。盡管生活還有許多不如意,但我不明白有些人為什么放棄希望,甚至生命。一次與父母的爭吵?一次比賽的勝負?還是看破紅塵,甘愿成仙?神仙都難免俗,何況人乎?對待名利地位,重要的是做到心平氣和。
人活著,才有希望,才有未來。讓我們一起去擁抱希望!擁抱未來吧!明天一定會更好!
? 管仲列傳讀后感 ?
李斯把畢生追求和崇拜的絕對權力發揮到極致,也達到了事業的頂峰??墒钦缢抉R遷所述,他明明知道儒家《六經》的要旨,卻不致力于政治清明,用以彌補皇帝的過失,而是憑借他顯貴的地位,阿諛奉承,隨意附合,迎合**,陰鷙峭刻,推行嚴酷的刑法治理百姓,之后妒殺韓非,又聽信趙高的邪說,廢掉嫡子扶蘇而立庶子胡亥,與趙高同謀害死扶蘇與蒙恬,他的罪孽不可謂不大。在它面前,人性中所有的自私和丑陋都將毫無保留地被喚醒。他把自己變成了絕對權力的仆人和傀儡。
這里只有更險惡的,沒有最險惡的;只有更無恥的,沒有最無恥的。“鼠在所居,人固擇地。斯效智力,功立名遂。
置酒咸陽,人臣極位。一夫誑惑,變易神器。國喪身誅,本同末異。
”李斯雖然看到了兩種老鼠的區別,雖然做出了驚天動地且改天換地的大事,但他自己卻永遠沒有從他的“老鼠哲學”中走出來,沒能使自己強大起來??磥硭肋h都是上蔡的小官,永遠擺脫不了小人物、小人格的心態。他患得患失、首鼠兩端,永遠蛻不出那種委瑣細屑。
他沒有孔子的寬厚仁慈,沒有孟子的高尚正直,沒有商鞅的一心一意,沒有王安石的大度忘卻得失。他絕頂聰明但這一切只是為自己的“老鼠哲學”服務,只是為了一己私利,這便注定了他只能是一個小人。所謂“覆巢之下豈有完卵”?
當李斯選擇與趙高、胡亥妥協時,一方面把國家和人民推向了深淵,另一方面也為他的悲劇人生埋下了伏筆?!吧喜號|門狡兔肥,李斯何事忘南歸?功成不解謀身退,直待咸陽血染衣。
”李斯在追逐權力的路上滑得太遠,抽身已是不及,他過分地追求榮華俸祿,以致最終身陷泥淖而導致滅亡。他的悲劇在于他對財富的貪婪和缺乏道德品質。
在漫長的中國歷史上,李斯是一個不能遺忘的人物,他的一生富有傳奇色彩,他曾經輝煌、曾經成功,然而他終究沒有成為后人所仰視的圣人,雖是千古一相,可功績終究掩飾不了在他萎縮的人格的驅使下的卑鄙的行為,在中國封建社會,為了取得一官半職而殫精竭慮、奮斗不止的讀書人如過江之鯽,數不勝數,李斯就是其中的一個??v觀古今中外,人有才無德可以得勢一時,但不會得勢永久,這是歷史的鐵律,因此人性道義面前,他永遠都只能算作是“大歷史中的小人物”。
? 管仲列傳讀后感 ?
《孟嘗君列傳》出自《史記》,是記述孟嘗君許多事跡的文獻。通過《孟嘗君列傳》我們認識了孟嘗君這個人,了解到了他傳奇的人生,知曉了他很多高尚的品德,也領悟到了許多人生道理。
讀完《孟嘗君列傳》我收獲匪淺,我覺得我們應該向孟嘗君學習。孟嘗君列傳講述了,孟嘗君不凡的出生故事,他的母親就非常開明,知道了人命不可以如此迷信,不能因為出生時間而判定人的一生。孟嘗君也不辜負母親期望,長大以后就成為了非常賢德的人。
長大以后的孟嘗君接待賓客,廣交好友,后來成為了秦國的宰相,可是也因為他特殊的出生身份遭遇到了秦國一些人的猜忌,險些就入危險了。而在危難關頭,孟嘗君表現出了自己的品德,那些原本不被看好的賓客其中幾個人恰恰是在危難關頭發揮了關鍵作用。
從《孟嘗君列傳》故事當中,我體會到了為人待人不應該非常注重出生,人出生可能非常貧賤,可是只要這人后來發展了努力了,我們應該懂得尊重他人,學會交朋友。
總的來說,孟嘗君列傳所闡述的道理挺多,大家應該好好閱讀,從中體會道理。
? 管仲列傳讀后感 ?
我的祖國以快60歲了,我的祖國是經歷了多少風風雨雨才有今天的繁榮,在這幾千年的歷史中有多少人為祖國拋頭顱,但他們依舊微笑有多少人為它灑熱血,但他們都覺得值,從古至今有多少的英雄人物為自己的祖國獻出了他們自己年輕的生命呀!
前段時間我有幸讀了《屈原列傳》這本書,對流芳百世的屈原有了個全新的認識。
屈原名平是春秋戰國時期楚懷王的左徒,見識廣博。但是他一生中遭遇了兩大挫折。讀《屈原列傳》的時候,我感覺到吸引和震撼我的以不再是屈原那高尚的品質,而是感慨活在一個不被人了解的世界,那會是一個多大的悲哀。
屈原為楚國建立了法度,辦理外交使楚國的趨勢逐漸走向富強的道路,并一度成為六國聯合抗秦的領導,同時他又為祖國積極培養人才。可是楚國的貴族政治,以日趨沒落,楚懷王及其子,襄王都是昏君,秦國的張儀以重金收買了嫉妒屈原的大臣及楚懷王的寵妃鄭袖,造成一個全面的政治攻勢。
事后,屈原便找到楚懷王,要楚懷王聽從他的建議,但楚懷王的寵妃和大臣們百般阻撓,最后沒聽從屈原的建議。過了一段時間秦兵大舉來襲,最終楚國滅了。
屈原回首再回首,拭淚,最后終于抱起岸邊的一塊記錄楚國輝煌、中落的歷史的江石投入了奔騰不息的滔滔江水。天地不言,唯有江水嗚呼。
“路慢慢其修遠兮,吾將上下而求索。每每讀到屈原,想到屈原,我總是有一種悲嘆,一個真正的跋涉者,一個真正堅持自己的理想和情操的人,他的結局竟是萬般無奈的投江,后人們便流傳這樣一個習俗,每年的五月初五人們便在屈原投江的那條河里,撒粽子,為了不讓魚蝦吃屈原的尸體,以后的五月初五變成了今天的端午節。
我讀完了這本書以后,我想為什么有那么多高尚的人總是匆匆的走完了他短暫的一生,今天的人也許永遠也不會明白的。
從屈原坎坷的一生,我悟出了一個深刻的道理,人的一生不可能一帆風順,遭遇困難和挫折是正常的,關鍵是在面對挫折時,應當拿出勇氣和毅力,迎接挑戰,直面迎接,戰勝自我,把每一次的挫折,當作前進的踏腳石,最終走向成功,我相信這個道理一定會使我終身受益的。
? 管仲列傳讀后感 ?
廉頗是趙國的杰出將領。趙惠文王十六年,廉頗任趙國的大將,領兵攻打齊國,大敗齊軍,奪取了陽晉,被封為上卿,憑著他的勇氣聞名于諸侯。
藺相如是趙國人,是趙國宦官頭領繆賢的門客。
趙惠文王時,得到楚國的和氏璧。秦昭王知道了這事,派人送給趙王一封信,表示愿意拿十五座城請求換這塊璧。趙王同大將軍廉頗等大臣商議:想把璧給秦國,恐怕不能得到秦國的城,白白地受騙;想不給,就擔憂秦國發兵打來。計策定不下,想找一個能夠出使答復秦國的人,也沒找到。
宦官頭領繆賢說:“我的門客藺相如可以出使?!壁w王問:“你怎么知道他能夠勝任呢?”繆賢回答說:“我曾經犯過罪,私下打算逃亡燕國。我的門客藺相如阻止我,說:‘您怎么知道燕王會收容您呢?’我告訴他說:‘我曾跟隨大王同燕王在邊境上會過面。燕王背地里握著我的手,說:愿意和你交個朋友。憑此而曉得他,所以打算前往?!A相如對我說:‘那時趙國強而燕國弱,而且您又受趙王寵愛,所以燕王要同你結友?,F在您是要背叛趙國去投奔燕國,燕國畏怕趙國,勢必不敢收留您,而會把您捆綁起來送回趙國的。您不如袒露身體伏在刑具上請求恕罪,或許能得到赦免?!衣爮牧怂挠嫴摺P疫\得很,大王也赦免了我。我私下認為,這個人是個勇士,有智謀,適宜擔任這個差使?!?/p>
于是趙王召見藺相如,問相如說:“秦王要拿十五座城來換我的和氏璧,可不可給?”相如說:“秦國強而趙國弱,不可不答應?!壁w王說:“要是拿了我的璧,不給我們城怎么辦?”相如說:“秦國用城來換璧,要是趙國不答應,理虧在趙國;趙國給了璧,要是秦國不給趙國城,理虧在秦國。權衡這兩種對策,寧可答應他,而讓秦國擔負理虧的責任。”趙王問:“誰可出使呢?”相如說:“大王果真沒有合適的人,我愿意捧璧前往出使。等城給了趙國,我就把璧留給秦國;如果城不給,我保證完整無缺地把璧送回趙國?!壁w王于是就派藺相如捧護寶璧西行到秦國去。
秦王高坐在章臺宮里接見藺相如。相如捧護寶璧進獻給秦王,秦王非常高興,把寶璧傳遞給姬妾和左右侍臣觀賞,左右的人都高呼萬歲。相如看出秦王沒有誠意把城交付給趙國,就上前說:“這璧上有點小斑疵,請讓我指給大王看?!鼻赝醢谚颠f給相如,相如趁此拿過璧,倒退幾步站住,靠著殿柱,怒發沖冠地對秦王說:“大王想得到璧,派人送信給趙王,趙王把所有的大臣全都召集起來商議,都說:‘秦國向來貪婪,倚仗自己勢力大,想拿空話來賺取璧,給趙國的城恐怕得不到?!套h的結果都不愿把璧給秦國。我卻認為普通百姓之間的交往,尚且不相互欺騙,何況秦是個大國呢?而且為了一塊璧的緣故,惹得強大的秦國不高興,也不值得。趙王聽了我的話,于是齋戒五天,才派我捧璧出使,在朝廷上拜送了國書。為什么這樣呢?是為了尊重大國的威嚴而表示恭敬啊?,F在我來此,大王只在普通的殿堂里接見我,禮節甚為傲慢;拿到璧,又遞給嬪妃們傳看,以此來戲弄我。我看大王沒有誠意把城償付給趙國,所以我又重取回了璧。如果大王一定要逼迫我,我的頭顱今天就跟這塊璧一起撞碎在殿柱上了!”
相如舉著璧,斜瞅著殿柱,準備向殿柱撞去。秦王害怕他撞碎寶璧,于是婉言道歉,堅決請求他不要這樣。召喚主管版圖的官吏來察看地圖,指劃著從這里到那里十五座城劃給趙國。
相如料想秦王只不過是用欺詐的手段假裝作要給趙國城邑,其實是不會得到的,就對秦王說:“和氏璧,是天下公認的寶物。趙王害怕你們,不敢不獻。趙王送璧時,齋戒了五天。現在大王您也應該齋戒五天,在朝廷上設九賓大禮,我才敢獻上寶璧。”秦王估計這事,終究不能強奪,就答應齋戒五天。安置相如住在廣成賓館。
相如預料秦王雖然齋戒了,必定不守信用,不愿把城給趙國。于是就派他的一個隨從穿著粗布便衣,懷揣著那塊璧,從小路逃走,把璧送回趙國。
秦王齋戒五天以后,就在大殿上設下九賓大禮,招請趙國的使臣藺相如。相如到來,對秦王說:“秦國從穆公以來二十多位國君,未曾有過堅守信約的。我實在怕被大王欺騙而辜負了趙國,所以叫人把璧送回去了。如今抄小路已到趙國了。好在秦國強而趙國弱,大王只要派一個小小使者到趙國,趙國立刻就會把璧送來?,F在憑秦國這樣的強大,要是先把十五座城割給趙國,趙國怎敢留下璧而得罪大王呢?我知道欺騙大王的罪過該受懲罰,我請求受湯鑊之刑。只是希望大王您和各位大臣仔細考慮這件事!”
秦王和群臣們聽后,面面相覷,“嘻”地都發出驚怪聲。左右侍衛有的想把相如拉出去處死,秦王忙說:“現在殺了相如,終究得不到寶璧,卻斷絕了秦國和趙國的友好關系。倒不如趁此機會好好款待他,讓他回趙國去。趙王難道會因為一塊璧的緣故欺騙秦國嗎?”終于在朝廷上接見了相如,儀式完畢之后就送他回了趙國。
相如回國以后,趙王認為他是個賢能的.大夫,奉命出使不受諸侯國的欺侮,就任命他作上大夫。結果秦國也沒割城給趙國,趙國也始終沒有把璧給秦國。
在這以后,秦國攻打趙國,奪取了石城。第二年,又攻打趙國,殺了二萬人。
秦王派遣使臣告訴趙王,想同趙王和好,約他在黃河以西的澠池相會。趙王害怕秦國,想不去。廉頗、藺相如商議后對趙王說:“大王不去,就顯得趙國太軟弱而膽怯了。”趙王于是決定赴會。由藺相如隨從。廉頗送到邊境,與趙王拜別說:“大王此行,估計全部行程和會見的禮節完畢,到回來,不過三十天。三十天不回來,那就請允許立太子為王,以斷絕秦王要挾的念頭?!壁w王答應了他。于是和秦王在澠池相會。
秦王喝酒喝到暢快時,說:“我私下聽說趙王愛好音樂,請彈彈瑟吧?!壁w王只好為他彈瑟。秦國的史官上前記道:“某年某月某日,秦王和趙王相會飲酒,令趙王彈瑟?!边@時藺相如走上前去說:“我們趙王也私下聽說秦王善于演奏秦國樂曲,請允許我獻上瓦盆給秦王敲,以此相互娛樂?!鼻赝醮笈?,不答應。于是相如上前獻上瓦盆,接著跪下請求秦王。秦王不肯敲瓦盆。相如說:“在這五步之內,請讓我把頭頸里的血濺到大王身上!”秦王左右侍衛要殺相如,相如瞪著眼怒視他們,侍從都被嚇退了。于是秦王很不高興,為趙王敲了一下瓦盆。相如回頭召呼趙國的史官寫道:“某年某月某日,秦王給趙王敲瓦盆。”秦國的大臣們說:“請用趙國的十五座城為秦王祝福。”藺相如也反擊道:“請用秦國的國都咸陽為趙王祝福?!鼻赝踔钡骄蒲缤戤叄冀K沒有在趙國頭上占到上風。趙國這期間也大規模地部置軍隊來防備秦國進攻,秦國不敢輕舉妄動。
澠池之會結束后,趙王回到趙國,因為藺相如功勞大,封他為上卿,位次在廉頗之上。
廉頗說:“我身為趙國的大將,有攻城野戰的大功;而藺相如僅憑著口舌立了點功,位次卻在我之上。況且相如本來是個微賤之人。我感到羞恥,不甘心位居他之下?!辈⒐_揚言說:“我見了藺相如,定要羞辱他?!毕嗳缏犝f了這話,不肯和他見面。相如每逢上朝時,常常推托有病,不愿跟廉頗爭位次的先后,后來相如出門,望見廉頗,他就調轉車繞道回避。
于是,相如的門客們都勸相如說:“我們之所以離開親眷家人來侍奉您,只是仰慕您的高尚德行啊?,F在您和廉頗職位相同,廉將軍公然說一些無禮的話,您卻害怕而躲避他,恐懼得太過分了。平常的人對此尚且會感到羞恥,何況身為將相的人呢!我們這些人沒用,請讓我們走吧!”藺相如堅決挽留他們說:“諸位看廉將軍的威風比秦王怎么樣?”門客們回答說:“自然不如秦王?!毕嗳缯f:“憑著秦王那樣的威風,可是我藺相如公開在朝廷上呵斥他,羞辱他的大臣們。我雖然無能,難道會單怕廉將軍嗎?但我想到,強暴的秦國之所以不敢對趙國施加武力,只因為有我們兩個人在。假如兩虎相斗,勢必不能同存。我所以這樣做,是因為把國家的急難放在前頭而把個人的仇怨放在后頭啊?!?/p>
后來廉頗聽到這話,就光著膀子背上荊條,由門客引導著到相如府上賠罪,說:“我這粗野鄙賤的人,不知道將軍您竟寬容我到了這種地步?。 ?/p>
兩人終于彼此和好,成了同生共死的朋友。
-
更多精彩管仲列傳讀后感內容,請訪問我們為您準備的專題:管仲列傳讀后感
