國際法課件|國際法課件（熱門十七篇）

國際法課件（熱門十七篇）。

? 國際法課件 ?

天津港口物流業雖已取得了巨大的發展，但從其發展現狀來看，還處在起步階段，與國外先進的現代物流相比還存在較大的差距。首先表現在物流規劃缺乏協調性，天津港口物流產業的發展與環渤海區域的其他港口之間存在重復建設，造成社會資源的浪費和企業經營成本的低效率。其次，港口物流專門人才缺乏，成為本市物流業發展的瓶頸，嚴重制約了現代物流發展的步伐。人才的缺乏直接導致天津物流企業理念落后，發展緩慢。這些都直接制約了物流企業的競爭力。

與上海、大連、青島等港口的發展相比，天津港雖然有其比較優勢，但是，在某些方面，特別是在涉港產業的發展上，其發展的潛力和后勁還沒有充分發揮出來。港口型經濟對開放型經濟的支撐牽動作用主要體現在三個方面：其一，完善港口城市總體功能，使其由單一的運輸功能向商貿、服務、工業等功能拓展，使港口成為對外開放的門戶和橋頭堡。其二，圍繞港口進行城市生產力的布局，形成港口導向型工業體系，并注意區位優勢和產業優勢的結合進行招商引資，使港區成為外商投資的主陣地。其三，以港口城市為增長極，利用港口處在對外對內兩個輻射扇面結合部的獨特位置，聚集和擴散各類生產要素，形成良性循環，為直接腹地的開放型經濟服務。國際經驗證明，國際港口城市應是涉港產業的重要基地和低成本的制造中心。而天津港及其涉港產業在這些方面的發展仍顯不足?？梢哉f，如果沒有港口及港口經濟（重點是港口的現代化、專業化服務業）的全面發展，國際港口城市的地位很難確立。

天津毗鄰北京，雖然可以獲得一定的經濟輻射，但由于過去京津城市定位模糊，京津在綜合經濟發展方面存在激烈的競爭。特別是北京長期以來在政治、經濟、科技、文化等方面的優勢，加上資源、要素和產業集聚所帶來的規模效應，對天津的吸附效應明顯存在。盡管北京不再定位為北方的經濟中心，但由于其人口規模龐大、消費需求拉動作用較強，加之原有的經濟發展規模，北京在經濟發展方面對天津的吸附效應還將在很長一段時間內存在，這在很大程度上將延緩天津建設國際港口城市的步伐。

受現存行政體制的影響，環渤海區域的港口城市群之間存在激烈的競爭。長期以來，環渤海區域城市之間沒有形成緊密的產業聯系，在產業規劃、基礎設施配套建設等方面沒有實現一體化，造成產業結構雷同、重疊，彼此間的競爭大于合作，造成資源的嚴重浪費。對外缺乏自己的中轉樞紐港，無法形成與外界競爭的拳頭，在與韓國、日本港口競爭的過程中缺乏統一協調的`機構和力量。盡管國務院已經明確將天津建設成北方的國際港口城市，但現有體制的束縛使得天津建設國際港口城市面臨嚴峻的挑戰。

2發揮濱海新區國際航運和物流的帶動作用，推動天津國際港口城市發展的對策建議

2.1充分發揮濱海新區國際航運和物流的帶動作用，推動天津國際港口城市的發展

首先，應充分發揮濱海新區的港口帶動作用。天津港是天津建設現代化國際港口城市的核心內容，是建設國際物流中心和國際航運中心的基礎性依托，對天津整體經濟實力的發展起著重要的推動作用。因此，加快天津港的建設，促進人流、信息流和資金流的自由流動，對于提升天津的城市競爭力和經濟輻射力，進一步增強天津作為現代化國際港口城市的功能，具有十分重要的作用。其次，應充分發揮濱海國際機場的帶動作用。以機場為依托，通過改建和擴建濱海國際機場，加強天津機場與首都機場的合作，把濱海國際機場建設成為“中國北方航空貨運中心及東北亞航空貨運集散地”，提升天津的國際航運地位。第三，應充分發揮濱海新區建設“大交通體系”的作用，圍繞海、空兩港，加強鐵路、公路建設，構筑區域一體化的現代交通網絡，加快天津各功能區與周邊城市基礎設施建設的銜接，推動天津交通網絡的完善。第四，應充分利用濱海新區現代物流體系建設的先導作用，積極培育現代物流市場主體，大力發展第三方、第四方物流，通過建設一批大型物流基地和配套設施，推進天津物流體系的發展。

2.2充分發揮濱海新區國際航運和物流的產業優勢，推動天津國際港口城市產業的優化和調整

隨著濱海新區國際航運中心和物流中心的逐步建設，與航運和物流相關的產業也會煥發生機活力。天津應借助濱海新區產業結構優化升級的機會，加快天津建設國際港口城市產業結構調整的步伐。首先，天津作為環渤海港口城市群中實力最強的城市，應按照國家發改委制定的《渤海灣地區港口建設規劃》，從整體布局出發，加強天津港與秦皇島港、唐山港、黃驊港、曹妃甸港、青島港、大連港等港口的分工與合作，積極協調周邊港口城市群的產業布局，形成合理的分工協作模式，做到優勢互補，盡量避免重復建設和盲目競爭，促進環渤海港口產業群的發展。其次，應充分利用“工業東移”之機，大力推進天津第三產業的發展，通過積極發展金融、商貿、房地產、保險、交通運輸、旅游、信息咨詢和中介服務業，推動天津從單一的產業結構轉向綜合的產業結構，為建設國際港口城市完成產業結構的調整和優化。第三，應充分利用濱海新區建設“高水平的現代制造業和研發轉化基地”的機會，大力發展天津現代加工制造業，特別是裝備制造業，創建現代化外向型工業體系，逐步形成以高新技術工業為先導，布局合理的新型工業結構。

2.3充分發揮濱海新區國際航運和物流的綜合優勢，推動天津國際港口城市整體素質的提升

濱海新區應充分利用建設國際航運中心和物流中心的契機，進一步加快開發開放步伐，通過積極參與區域合作提升濱海新區的整體功能。天津通過發揮濱海新區國際航運和物流的綜合優勢，積極推動天津整體素質的提升。首先，應明確國際港口城市的本質特征是城市功能的國際化。天津向國際港口城市邁進的過程即是天津城市功能日益向國際化轉變的過程。也是從城市的空間規模拓展向功能的集中拓展與升級轉變。通過重點發展現代中央商務區、中心商業區、以會展為中心的國際經貿展示區、以港口為核心的國際現代物流區、以新興工業為主的高新技術產業區、以都市文化旅游博覽區為一體的現代化港口大都市城區和以現代工業為基礎的涉港工業基地。其次，應進一步營造國際港口城市新環境，提高城市的人文素質。天津需要根據國際交流的新需求、新挑戰，積極營造與國際大都市相符的人文環境，推進經濟社會和生態環境協調發展；在弘揚民族文化的同時，下大力量挖掘西洋文化內涵，保護、恢復標志性建筑；發展能夠代表當今世界最新時尚，體現當代政治經濟發展的最新要求、與國際大都市相匹配的社會文化結構和時代精神風貌；逐步將城市布局、城市景觀與人口生態系統有機結合起來，不斷提高城市生態環境質量，促進城市人口、資源、環境與經濟社會的可持續發展。

2.4充分發揮濱海新區國際航運和物流的服務引領作用，推動天津國際港口城市服務水平的提升

天津在建設國際港口城市的過程中，應致力于服務周邊地區，通過增強服務功能，樹立天津國際港口城市形象。首先，應適應新形勢發展的要求，以更高的標準、更高的水平、更新的理念，立足環渤海，輻射“三北”，面向東北亞，增強服務功能，提高服務水平，進一步增強天津的輻射力、凝聚力和帶動作用。其次，應加快政府職能的轉變，建設服務型政府。通過建立健全高效率的行政管理系統和完善的法律法規，推動宏觀經濟管理方式創新，努力實現經濟關系市場化、經濟發展開放化、經濟管理法制化、服務規范專業化，為現代化國際港口城市的發展奠定體制基礎。第三，為適應濱海新區建設國際航運中心和物流中心的需要，應采取政府推動、市場運作的方式，不斷完善國際航運與物流服務體系，通過建立服務大廳，提供相關的政策法律法規咨詢等服務內容，推動天津國際港口城市服務水平的提升。

? 國際法課件 ?

? 國際法課件 ?

民事訴訟法中的司法豁免權以國家對等原則為基礎，是外交代表和國際組織在駐在國順利完成工作和任務的重要保證，直接關系到國家利益，所以一直受到高度關注，本文從國際法視角對民事訴訟法中的司法豁免權進一步分析，為我國民事訴訟法中司法豁免權的相關規定不斷完善提供借鑒。

司法豁免權即一個國家以本國法律或本國參加、締結的國家條約為依據，對在本國的外國代表或組織賦予的免受司法管轄或審判的權利，現階段人們通常將此項權利視為司法領域主權國家平等元祖的具體體現，從國際法視角對民事訴訟法中的司法豁免權進行分析，對協調國家關系、保障國家利益具有重要的作用。

由于民事訴訟法中的司法豁免權與國際法強調的獨立、平等、國際禮讓等原則高度一致，所以現行國際法對司法豁免權予以肯定的態度，例如在國際法中規定一個國家的法院不應在另一國家不同意的情況下，將其作為訴訟案件的被告進行受理;在另一個國家主動向某國家提起訴訟的情況下，某國可以受理案件被告針對案件提出的反訴;在另一國向某國法院提起的訴訟敗訴后，仍不可強制執行判斷等[1]。國際法中針對民事訴訟中司法豁免權的主張經歷了長期的調整，例如在過去較長一段時間內歐洲大陸國家和英美司法實踐對其采用不同的態度，前者提倡只針對政府行為采取豁免政策而商業性質行為并不具有司法豁免的權利，而后者強調絕對豁免。隨著國際法的不斷完善和民事訴訟中司法豁免權相關研究的不斷深入，現階段人們將司法豁免權視為國際法的一種公認原則，肯定其出發點為國家的主權、國家的獨立權以及國家在國際上的平等地位，所以國家法中并不能對司法豁免權給予否定，但是在司法豁免權的具體運用方面，現階段在國際法上并未進行明確的規定，因為司法豁免權的運營要與國家的政策和利益作為衡量的主要依據。現階段部分國家選擇對主權豁免進行獨立的專項規定，例如英國的《國家豁免法案》等[2]?，F階段主權豁免已經成為國際法的一項內容，雙邊、多變國家在締結批準后都將受到主權豁免相關規定的約束，結合近年來針對的國際公約可以發現現行國際法下的司法豁免權利并不是對傳統相對豁免和絕對豁免的全盤否定，而是對兩者進行了有效的這種，允許國家間通過互惠對等的國際原則或雙方自愿簽訂雙邊協議等方式對司法豁免權利的相關問題進行解決，即使部分國際公約約束的國家以國際法的相關原則為依據，也可以自主的進行司法豁免，可見從國際法的視角看待民法訴訟中的司法豁免權，其更加傾向于國家政策和利益的維護。我國作為發展中國家，在參與國際競爭的過程中，積極的吸引外資和國外先進技術，所以在運用民事訴訟中的司法豁免權時應結合我國的實際情況，在不違背相關原則的前提下靈活的應用。

我國現行《民事訴訟法》第239條明確指出，對享有外交特權與豁免的外國代表和組織或國際組織提出的民事訴訟，要以1986年我國制定的《中華人民共和國外交特權與豁免條例》等相關法律，以及1946年我國參加的1946年的《聯合國特權與豁免公約》，1949年的《聯合國各專門機構特權與豁免公約》，1961年的《維也納外交公約》以及1963年的《維也納領事關系公約》等相關規定進行辦理，并針對刑事司法豁免權、民事司法豁免權以及司法豁免權中的特殊情況進行了規定[3]。我國最高人民法院通過《關于人民法院受理涉及特權與豁免的'民事案件有關問題的通知》，對《民事訴訟法》上述條款進行了補充，明確指出，在我國享有特權與豁免的主體以被告或第三方責任主體的角色向我國人民法院提起民事案件訴訟，人民法院應先向本轄區高級人民法院報請，由其進行審查和決定，并將結果向最高人民法院提交，由最高人民法院做出具體的受理決定，在其答復前不應進行直接受理，通過逐級報告使我國針對司法豁免權的管理制度全面落實。通過我國對民事訴訟中司法豁免權的相關規定可以看出，我國對司法豁免權予以高度關注，這是我國法律響應國際法相關規定的具體表現，我國民事訴訟法中針對司法豁免權的規定與國際法的相關規定和整體態度高度一致，彰顯出我國肯定主權國家的獨立性、自主性，這對我國更好的處理外交關系、充分利用國際積極因素具有重要的意義。

可見，我國現行的民事訴訟法中并不是所有外國人在民事訴訟中均享有司法豁免權，例如與我國不存在外交關系、不具備共同參加的國際條約、不存在雙邊協議或原本享有司法豁免權的代表或組織宣布放棄司法豁免權、從事非職務行為引起的民事訴訟、享有司法豁免權的代表向駐在國起訴引起反訴等情況均不具有或不再享有司法豁免權，這是我國民事訴訟中國司法豁免權具有自主性的具體體現，在一定程度上強化了我國作為主權國家的自主管理。但結合國際法視角下民事訴訟中的司法豁免權的傾向性可以看出，我國現行司法豁免權仍存在一定的問題，例如在我國民事訴訟法中對主權豁免的強調仍不強烈，而且缺少相關的司法解釋，使其在具體落實的過程中容易出現偏差，我國在相關法律健全的過程中，應針對此方面的問題進行針對性的優化。

通過上述分析可以發現，民事訴訟法中的司法豁免權其以國家主權原則、主權國家地位平等原則等為基礎，強調主權國家之間不存在管轄和裁決的問題，其與國際法的相關規定高度一致，可以視為國際法在各國司法體系中的具體體現。

? 國際法課件 ?

20世紀80年代以前，公益性是大學的唯一屬性。經濟全球化和高等教育國際化，使大學的經濟功能日漸凸現，《服務貿易總協定》主張的教育服務貿易自由化，對中外合作辦學的公益性產生了巨大的沖擊，而要解決中外合作辦學中凸顯的規模與質量、成本與機會、學術與利益等諸多矛盾，就必須堅守教育公益性原則，這樣才能促進中外合作辦學的良性發展。

當今的國際法范圍也隨著全球化進程的深入而日益擴大。國際法所涉及的領域已經從最初對維持和平的關注擴展到包括關注現代國際生活的所有利益，教育也成為國際法發展進程中得到關注的一個新的重要領域?！斗召Q易總協定》(以下簡稱 “GATS”)的簽署，使得教育服務貿易被納入具有法律約束力的國際法體系，教育的產業屬性和經濟功能愈發明顯，這對傳統意義上的教育公益性形成巨大沖擊。中外合作辦學作為經濟全球化、高等教育國際化催生的必然產物，如何適應GATS的規則約束，如何把握教育的公益性原則，一直以來備受關注與爭議。

我國中外合作辦學自《中華人民共和國中外合作辦學條例》頒布以來， 進入了快速發展時期，中外合作辦學之所以能如此迅速發展，更為主要的是其辦學主體對教育服務貿易利益的.追求。

中外合作辦學在教育服務貿易內屬于“商業存在”的服務提供形式，GATS要求全體世界貿易組織成員在“國民待遇”和“市場準入”等方面兌現承諾，逐步實現服務貿易的自由化。

而事實上，在中外合作辦學實踐過程中，教育公益性與營利性的沖突日益加劇。我國政府對中外合作辦學的公益性原則一貫持肯定態度，且始終強調堅持教育公益性原則。

然而，根據“條約必須遵守”的國際法原則，參照GATS關于服務貿易的定義及規則(第1條第3款)，從中可以看出，世界貿易組織框架下的教育服務是一種具有商業性質的教育，不屬于政府職能且不是公益性的服務，只屬于私人消費而不屬于公共消費。因此，我國政府必須將在GATS框架下對教育服務貿易領域做出的承諾轉化為國內法，賦予中外合作辦學作為教育服務貿易領域，以“商業存在”的形式存在，而應具有的營利性的合法效力。

現實是中方教育合作機構在合作辦學中體現出明顯的營利性和產業性價值取向，導致政府與高校在合作辦學的主要價值取向上出現錯位。外國高校進入中國市場從事合作辦學的主要價值取向也是在于獲取經濟價值，看重其營利性和產業性。

近年來，從中外合作辦學機構發展的情況看，許多學校在辦學過程中都存在著營利行為。營利性教育服務貿易是社會經濟發展到一定階段和程度之后的必然產物，但是其自身仍然在固守和堅持著教育的公益性原則，沒有因為營利而受到改變。公益性是教育客觀存在的一種社會屬性，教育服務并不因為其具有可交易性而改變其公益性。

對教育服務公益性的倡導和堅持， 既有利于教育服務本身的發展，又能夠為營利性創造更加優質寬松的外界條件。而教育服務在獲取收益回報的同時，能夠更有基礎和實力來維護教育服務的公益屬性。

教育服務貿易符合國際化趨勢的現實發展，將以往的以公益為單一屬性的教育服務轉化為以公益與營利為雙重屬性的存在。

中外合作辦學近十年來發展迅速，成效顯著，但也存在辦學層次不高、辦學質量參差不齊等問題。中外合作辦學有公辦性質的，也有民辦性質的。對于公辦性質的中外合作辦學形式，其中不應該存在合理回報問題;對于民辦性質的中外合作辦學，相關合理回報的問題可以遵照我國的《中華人民共和國民辦教育促進法》及其實施細則的相關規定。所有中外合作辦學的學歷教育性質上都是在中國的辦學，都應該在《中華人民共和國教育法》的大框架下進行調整，都應遵循公益性原則。

? 國際法課件 ?

外科自考試題大全

外科是研究外科疾病的發生，發展規律及其臨床表現，診斷，預防和治療的科學，是以手術切除、修補為主要治病手段的專業科室。下面是外科自考試題大全，請參考！

外科自考試題大全

一、選擇題：（每小題2分，共20分）

1．代謝性堿中毒常伴發（ ? ? ）

A.低鈉血癥 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?B.高鈉血癥

C.高鉀血癥 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?D.低鉀血癥

E.高鎂血癥

2．休克病人最重要的治療措施是（ ? ? ）

A.補充血容量 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?B.應用血管活性藥物

C.大量輸血 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?D.糾正酸中毒

E.手術治療

3．心肺復蘇時，維持氣道通暢和防止返流誤吸的最佳措施是（ ? ? ）

A.托下頜 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?B.緊急氣管內插管

C.環甲膜穿刺 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?D.枕墊高并頭后仰

E.吸引器吸引

4．燒傷淺Ⅱ°的臨床表現是（ ? ? ）

A.局部呈現紅腫，有疼痛和燒灼感，皮溫稍增高

B.滲出較多，水泡較飽滿，創底腫脹發紅，有劇痛和感覺過敏，皮溫增高

C.水泡較小或較扁薄，感覺稍遲鈍，皮膚溫度稍低，去表皮后創面呈淺紅或紅白相間，可見網狀栓塞血管

D.創面無水泡，蠟白或焦黃，可見樹枝狀栓塞血管，感覺消失，皮溫低 E.以上各項都不是

5．開放性氣胸的急救首先是（ ? ? ）

A．抗生素治療 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? B．藥物止痛

C．輸液 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? D．手術治療

E．閉合傷口

6．多根多處肋骨骨折發生胸壁軟化后的急救是（ ? ? ）

A．止痛 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? B．吸氧

C．肋骨牽引固定 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? D．加壓包扎固定胸壁

E．應用胸腔閉式引流

7．皮下氣腫常見于（ ? ? ）

A．閉合性氣胸 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?B．開放性氣胸

C．張力性氣胸 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?D．損傷性氣胸

E．急性氣胸

8．下列哪一項是骨折的特殊體征（ ? ? ）

A．疼痛與壓痛 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? B．畸形

C．腫脹 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? D．功能障礙

E．瘀斑、瘀點

9.對于麻痹性腸梗阻的'臨床表現，應除外：（ ? ?）

A.腸鳴音亢進 ?B.持續性脹痛 ?C.腹痛多不明顯 ?D.嘔吐多為溢出性 ?E.可伴有尿潴留

10. 下肢靜脈曲張的早期癥狀是：（ ? ? ）

A.潰瘍形成 ?B.破裂出血 ?C.靜脈炎 ?D.靜脈血栓 ?E.下肢沉重感

二、名詞解釋（每小題7分，共35分）

1．急性蜂窩織炎

2.尿道損傷處理原則

3.腹外疝：

4.機械性腸梗阻：

三、簡答題（每小題15分，共45分）

1.腸梗阻的共性表現有哪些

2. 簡述開放性傷口的護理措施。

3. 胸腔閉式引流的護理要點

? 國際法課件 ?

刮痧是中醫傳統療法中的一種，被廣泛應用于治療疾病、促進血液循環和舒緩身體疲勞。在刮痧法課件中，我們將詳細講解刮痧法的原理、步驟和注意事項。

一、刮痧法的原理

刮痧法利用刮拭器具刮動人體表面，通過打破或激活多余的熱能、溫熱和代謝物，以促進身體的排泄和恢復功能。刮痧的拭動動作能夠刺激皮膚和肌肉，改善血液循環、增加皮膚彈性和活力，促進體內濕氣排除，達到舒緩疲勞、改善健康狀態的目的。

二、刮痧法的步驟

1. 準備工作：清潔和準備好刮痧工具，選擇適宜的痧板材料（如牛角、玉石等），保證刮痧工具的衛生和安全。

2. 提前熱身：在刮痧前，可以進行簡單的熱身運動，如旋轉手腕、肩部運動等，以放松身體和準備痧痕出現。

3. 涂抹潤滑劑：將適量的潤滑劑（如植物油、按摩油等）涂抹在刮痧部位，以降低對皮膚的刺激，并提高刮痧的順暢度。

4. 開始刮痧：用痧板的刮痧面貼緊皮膚，以適度的壓力進行刮拭動作?？梢赃x擇順著經絡或穴位方向，也可以在疾病部位刮痧，刮痧時間和次數可根據個人情況酌情調整。

5. 注意力和手法：刮痧時注意連貫的動作，力度均勻，刮動節奏穩定有力，切勿用力過猛或頻率過高，以免造成皮膚損傷。

6. 刮痧后的護理：刮痧完成后，用溫水和香皂清洗刮痧區域，輕輕擦干并涂抹保濕霜，以舒緩皮膚和促進愈合。

三、刮痧法的注意事項

1. 避免在虛弱和疲勞狀態下進行刮痧，以免加重身體負擔。

2. 孕婦、老年人和兒童要慎重使用刮痧法，最好在專業人士指導下進行。

3. 刮痧時要關注痧痕的出現和變化情況，如果出現明顯的疼痛或異常反應，應立即停止刮痧并咨詢醫生。

4. 刮痧器具的選擇應當注意材質的質量和衛生性，以免造成皮膚感染或過敏。

5. 刮痧后避免暴露在風、寒、濕、虛火等不良環境中，以免影響恢復和造成新的不適。

刮痧法課件全面地介紹了刮痧法的原理、步驟和注意事項。刮痧是一種簡單、方便且有效的中醫療法，但仍需遵循專業指導和注意個人體質特點，以確保刮痧帶來的益處和效果。通過正確的操作和堅持，我們可以享受到刮痧帶來的健康和舒適。

? 國際法課件 ?

? 國際法課件 ?

? 國際法課件 ?

摘要：

當今世界經濟全球化的趨勢日益加強，國與國之間的交往與聯系日益密切，國際商務談判是商務活動中的一項重要內容，不可避免地會遇到文化差異問題。文化差異直接影響著談判能否順利進行。從文化的定義入手，剖析文化差異產生的原因，闡述文化差異對商務談判的影響，并在此基礎上為如何應對談判過程中出現的文化差異問題提出相應策略。

商務談判作為人際交往的一種形式，必然涉及不同地域、民族、社會文化的交往與接觸，從而產生跨文化談判。在跨文化談判中，不同地域、民族、文化的差異必將影響到談判者的談判風格，從而影響到整個談判的進程。因此，從事跨文化的商務活動，就必須了解和掌握不同文化間的聯系與差異。在作談判準備時，更要明了文化差異對談判的影響，只有積極地面對這種影響才能實現預期目標。

文化是個復雜的名詞。文化廣義指人類在社會歷史實踐中所創造的物質財富和精神財富的總和。狹義指社會的意識形態以及與之相適應的制度和組織機構。作為意識形態的文化，是一定社會的政治和經濟的反映，又作用于一定社會的政治和經濟。隨著民族的產生和發展，文化具有民族性。每一種社會形態都有與其相適應的文化，每一種文化都隨著社會物質生產的發展而發展。

人們每天都在通過與周圍人的交往學習文化。確切地說，文化是指一個國家或民族的歷史、地理、風土人情、傳統習俗、生活方式、文學藝術、行為規范、思維方式、價值觀念等。它包含信仰、知識、藝術、習俗、道德等社會生活的各個方面。

文化差異廣泛地說，是指世界上不同地區的文化差別，即指人們在不同的環境下形成的語言、知識、人生觀、價值觀、道德觀、思維方式、風俗習慣等方面的不同文化上的差異（尤其是東西方文化差異），導致了人們對同一事物或同一概念的不同理解與解釋。造成文化之間存在差異的原因很多。主要有以下幾個方面：

人們會因為經濟水平的高低而關注不同問題。例如，發達國家的人們生活富裕，受教育水平普遍較高，人們在滿足了溫飽問題之后，更注重生活品質，對安全的欲望普遍較強。而在經濟相對落后的國家或地區，人們主要關心的是吃飯問題。

地域差異指不同地理區域由于地理環境而造成的差異，人們因在不同地域而往往有著不同的語言、生活方式和愛好，而這些必將影響到他們的行為習慣。中國的古諺中有“十里不同音，百里不同俗”的說法，說明地理上的差異對文化差異產生的巨大影響。

由于歷史、飲食等種種原因，民族與民族之間的差異體現在生活的方方面面。拿維吾爾族和漢族來說，維吾爾族男女老少，能歌善舞，熱情好客。而漢族人性格溫和，情感不外露。這就形成了維吾爾族人在飲食、服飾、居住、節日、禮儀等物質生活和文化生活上與漢族的顯著差異。

國際商務談判是指處于不同國家和地區的商務活動的當事人，為滿足各自需要，通過信息交流與磋商爭取達到意見一致的行為和過程。它具有跨文化性。來自不同文化背景的談判者有著不同的交際方式、價值觀和思維方式，這就意味著在國際商務談判中了解各國不同文化，熟悉商業活動的文化差異是非常重要的。

在談判實踐中，很多談判者往往沒有足夠重視文化差異對談判結果的影響問題。對于外國談判方的文化，即使有些談判者已經注意到談判對方是“不同的”，但卻認為并不重要。同樣，有些談判者去異國他鄉談判時，為與對方保持融洽的關系，他們會注意到雙方文化上的相似之處，而忽視其不同之處。

文化對談判的影響是廣泛而深刻的。不同的文化將人們相互疏遠并形成溝通中難以逾越的障礙。因此，談判者要尊重、接納彼此的文化，而且要透過文化的差異，了解對方行為的真正意圖，并使自己被對方所接受，最終達成一致的協議?？偟膩碚f，文化差異對談判的影響主要體現在以下幾個方面：

文化差異對談判過程的影響，首先表現在談判的語言溝通過程中。語言是任何國家、地區、民族之間進行溝通的橋梁，在國際商務活動中語言的差異是最直觀明了的。雖然解決語言問題的方法也很簡單，如雇傭一個翻譯或者用共同的第三語言交談就行了。但來自不同文化背景的談判人員所使用的語言行為存在著很大的差異，如果不了解這些差異，那么就很容易誤解對方所傳播的信息，從而影響談判目標的實現。

文化差異對談判過程的影響不僅表現在語言溝通過程中，還表現在非語言溝通過程中。文化差異會導致不同國家或地區的談判人員在形體語言、動作語言的運用上有著巨大的差異。談判人員以非語言的、更含蓄的方式發出或接受大量的、比語言信息更為重要的信息，而且所有這類信號或示意總是無意識地進行的。因此，當談判人員發出不同的非語言信號時，具有不同文化背景的談判對手極易誤解這些信號，而且還意識不到所發生的錯誤。這種不知不覺中所產生的個人摩擦如果得不到糾正，就會影響商業關系的正常展開。例如與美國人交往，如果你不看著他的眼睛，或者讓人覺得眼神游移不定，那么他就會擔心你是否不夠誠實，或生意中有詐；而跟日本人交往，如果你盯著他，他可能認為你不尊重他。

談判風格是談判者在談判活動中所表現的主要氣度和作風，談判風格體現在談判者談判過程中的行為、舉止和控制談判進程的方法、手段上。談判者的談判風格帶有深深的文化烙印。文化不僅決定著談判者的倫理道德規范，而且影響著談判者的思維方式和個性行為，從而使不同文化背景的`談判者形成風格迥異的談判風格。

也就是要充分了解自己及談判對手的情況，包括其他利益方的國家和文化情況，即所謂的知己知彼。為了做到知己我們要清楚地知道自己想要什么；要了解什么阻礙了自己想要的東西；列出談判雙方可能有的各種選擇，考慮哪些方案是自己可以接受的或是能被對方接受的等。業務談判是雙方或多方的，要想取得洽談成功，知彼也是非常重要的，在談判中，不僅要全面動態地了解對手對協議的期望，更要了解對方的民族習性、談判手段和語言文化等信息。

【述職報告之家】必讀榜單:
• 國際家庭日課件?|?國際貿易合同?|?述職述法報告?|?述法述職報告?|?國際法課件?|?國際法課件

在談判時要明確目標，善于變通，積極地、創造性地開展工作。要注意雙方是否有溝通障礙，是否有下列情況發生：存在由于文化背景不同造成的某些詞語和肢體語言上的誤解；雖然知道，卻沒有準確地理解對方所提供信息內容；雖然理解，卻不愿意接受這種理解。要注意克服溝通障礙。談判的截止日期、分心、情緒壓力、責任、文化認知背景都會讓談判者在考慮問題的時候更多依賴自己的文化慣性思維。對于這些誘因的理解能夠幫助談判者對待跨國談判的文化因素。

不同的文化造就不同的性格和行為，形成不同的談判風格。不同的風格主要表現在談判過程中的行為、舉止和實施控制談判進程的方法、手段上。在東西方商務談判過程中，文化背景的差異、不同的文化心態、風俗習慣等，往往被很多人忽略，而常常正是文化因素的影響，決定了商務談判活動的成敗。在進行談判時，各個民族都是平等的。無論對手所處的文化環境看起來有多么不可思議或無法理解甚至荒謬，談判時都應該彼此尊重。在正確談判意識指導下，涉外談判者必須掌握談判對手的談判風格，靈活應變，對癥下藥，使國際商務談判向有利于己方的方向發展。

? 國際法課件 ?

哲學意義上的價值,指的是客體的屬性與功能能夠滿足主體的需要,或者說是客體屬性與功能滿足主體需要的效應。價值是在主客體關系的基礎上產生的,它的基礎是客體與主體之間的需要,或者說是客體屬性與功能滿足主體需要的效應。馬克思認為,客體對主體的價值,不僅要受到客體自身特性的制約,要受到主體狀況的影響。首先要受到需要層次的影響,主體需要是多層次,從低到高的發展,當低級的需要得不到滿足時,就不會產生更高的需要。其次主體的情緒也會影響主體的需要,也會影響客體對主體的價值。價值問題涉及到應當的問題?，F實與應當的關系,或曰:實然與應然的關系,是千百年來困擾人們對行為規范思考的一個基本問題。實證主義方法論對待價值問題的態度是:他們認為價值判斷是與人們的行動密切聯系的、是人們對特定事實的某種態度,價值是行動的目標,人們的行動是社會性。價值判斷不僅僅表達判斷者本人的態度,也從動因上作為對其他人的勸說來起作用從而使其他人分享說話人的態度、協同行動。

人們認為某種事實有價值,就是對它的肯定態度,表明人們的行動意向。他們注重價值判斷的實際效果,申明價值判斷只具有有條件的普遍性,否認價值判斷的絕對性。實證主義法學家的方法對我們理清法律與價值問題中的思緒是有很有啟發意義的,它既不像理念主義法學家的方法那樣把問題集中于對理想、價值、原則的分析上,也不像現實主義法學家那樣對理想、價值、原則的問題不予理會。實證主義方法既可以幫助看清理想與現實的區別,也有助于發現理想與現實的聯系。重視價值,是因為價值對人,對人類的生存、發展的重要性,也是因為這種價值對人有意義。研究的價值歸根到底是對人、對人類社會的價值,研究的價值是客體對主體(人或人類社會)生存和發展具有的意義。

二、法的價值的引入

(一)法的價值的內涵及特點

馬克思主義價值論認為,價值的形成和發展是主體與客體相互作用的過程,這個過程可以概括為認識評價實踐。單獨從法律客體或主體的角度都難以界定法律價值,只有從主體與法律的特定關系中,從人的積極的、能動的實踐活動中,才能界定法的價值。可以將法的價值概括為:法的價值是以法與人的關系作為基礎,法對于人所具有的意義,是法對于人的需要的滿足,是主體通過認識、評價和法律實踐促使法律適應和服從主體的內在尺度而形成的法律對主體的從屬關系。

法的價值主體是人,是具有社會性的個人、群體、人的類的統一,人作為價值主體是很主動地、很自覺地,他知道自己需要什么,并可作出明確的價值評價,這一切都能夠直接通過一定方式表達出來,并能在不同主體之間進行交流和傳播。法的價值客體是法,作為制度的法及其規范、法行為和法現象、法意識等都可以作為法價值的客體。法的價值以法與人之間的客體與主體的關系為客觀基礎,法的價值是在法與人的關系上產生,人與法的聯系是十分緊密,法及其價值都是以這種聯系作為客觀的基礎而產生。法是人所創造,法是人為了人的需要,符合人的屬性創造出來,法也就必然地具有滿足人的相應需要的意義,那種先于法、高于法而存在,并隨時指引著法,成為法的精神指導和理想目標的重要的精神存在,就是法的價值。法的價值通過人創造法而得以實現,也通過人實現法而得以實現。

法的價值的多元、多層次性是以人的需要的多元、多層次性作為主體根據的。人的需要包括人已經認識到的需要和人尚未認識到的需要,對于兩種需要的滿足都是法的價值的表現,只是一個是人所認識到的價值,一個是人尚未認識到的價值而已。法對于人的需要的滿足,也可以理解為人的需要因法而獲得的滿足,其中最主要的是人的法需要的法律化,主體對于客體的能動狀況是與客體的情況密切相關的,法是人的創造物,人在創制法的時候就賦予或確定了它應有的價值使命?；蛘咭部梢哉f,法是人在一定的價值指導之下創制出來的。法的狀況,法的價值狀況都與人的主觀需求,有著極大的關系。法對于人的需要的法律化意義,一是將人的需要法律制度化,是之具有合法的,為法律所保護的性質,這是在法律制度層面上的法律化;二是將已經法律制度化了的人的需要現實化為法律的現實,這是在社會生活意義上的法律化。只有具有這兩個方面的法律化,才能說,是真正的法律化,完整的法律化。

(二)法的價值屬性

1.屬人性和社會性。人和法的價值都是為人而產生,而存在,離開了人就無所謂價值,也無所謂法的價值?？隙ǚǖ膬r值的屬人性,實際上是對人的主體性的肯定,盡管這里的人是多層次,多側面的,也是有階級、種族、民族、職業劃分,但是都是人。法不過是價值的客體,人才是法的價值的主體,法的價值主體屬性決定了法的價值的屬人性。法又是社會發展到一定階段的產物,是社會關系的調整器,法沒有一定的社會性就不可能在社會中產生并存在、發展。法具有社會性,法的價值也具有社會性,法的社會性是法的價值的屬人性的延伸,二者因主體而在法的價值中得以統一。

2.應然性和實然性。應然的法的價值,是人關于法的價值目標,是人關于法的價值理想,每一個價值準則或目標都可以說是特定價值理想的具體化,可以為人們的行為提供精神上的追求,是人們在法的現實中獲得精神需求的滿足。法的價值在具有應然性的同時,也具有實然性。法的價值只有轉化為客觀現實,才能說,法的價值在現實社會中被真正實現了。法的價值并不是虛無縹緲,它具有轉化為現實的可能性,無論是秩序、效率、自由、平等、人權,還是法治、民主、正義、人的全面發展,無一不是現實。法的價值的實然性,使法的價值成為了可認識、可測定、可評價的社會存在,更使法的價值在人們社會生活中成為活生生的現實。法的價值的應然性是實然性的指導、方向和目標,法的價值的實然性則是其應然性的表現、過程和得以實現的途徑。人們關于法的價值的應然努力,是真切地把握應然的法的價值,將實然的法的價值向應然的法的價值推進。

? 國際法課件 ?

摘要探討了我國經濟處在一個特殊過渡時期中企業制度變遷過程中的產權交易問題。

現代產權經濟理論認為,產權是一個人或其他人受益或受損的權利,它是一種社會工具,有助于一個人與其他人進行交易的合理預期。這一過程的合理預期可以通過社會的法律、習慣和道德得到表達。同時,產權作為一種社會工具,它是通過社會強制實施選擇一種經濟物品的權利。因此,從其表象上來看,產權是一種具有強制性和排他性的權利束。最終產權就被認為是資產使用權(the?rights?to?use?the?asset)、資產收益權(appropriater?eturns?from?the?asset)和資產形態改變權(the?rights?to?change?the?form?of?the?asset)的聚合,其實質是剩余索取權的控制和占有。它可以通過實施資產的可能性及其所必需花費的成本來衡量。

我國經濟運行正處于一個特殊的過渡時期。這一過渡時期的最本質特征是宏觀經濟管理體制改革與微觀重塑構造在亦步亦趨式地向前推進。正是這種改革方式,使隱藏在傳統經濟體制下的矛盾顯性化,宏觀經濟矛盾微觀化。從某種規范的意義上來看,持續了的我國企業體制改革,一直在謹慎地觸及產權問題,且每一輪觸及都具有不同的政策視點,新一輪的推進又往往帶有試錯或糾偏的特色。這不僅充分地說明了產權改革的難度,而且也昭示著新一輪選擇的慎重。

任何產權交易過程,都是在特定的產權制度和收稿日期:-12-10產權結構中進行的。諾斯(1981)指出:“由于現存產權結構引導著人類的經濟行為,個人就會發現,從其利益出發,一種產權制度下的行為不同于另一種產權制度下的行為?！痹谕耆珖挟a權的產權制度下,因產權的初始界定是模糊的,因而造成了無限制性使用國有資源和資源的無效配置。根據西方產權變遷的經驗,“所有權的演進,從歷史上看包括兩個步驟,先是把局外人排除在利用資源的強度之外,而后發明規章,限制局內人利用資源的強度。”(諾斯,1981)。產權交易過程,首先是從尋求一個最適宜的產權投資者開始,然后再逐步演化出一系列的約束“局內人”行為的規則。由此看來,我國所發生的產權交易,政府行為必須在交易搜尋階段和交易后的監督階段都介入產權安排,并在政府預算與企業利潤之間、產業進入或退出及產權交易收入的分割等方面,表現出一系列的摩擦和沖突。

從資源配置的過程看,產權交易是在認可資源配置結構的前提下,因配置效率差異所產生的資源重新配置過程。只要存在著資源配置的低效率狀況,產權交易就不可避免。在我國所發生的政府主導型產權交易中,效率規則并不處于首要地位,因為各級政府與企業是處于一種等級性的產權安排制度下。這樣,一旦發生產權交易,就會表現出政府預算最大化與企業利潤最大化之間的矛盾。企業在嚴重虧損、資不抵債或行業市場不景氣、持續蕭條的條件下,都可能理性地選擇“退出”,搜尋最適宜的購買者。但是,在這一過程中,政府行為介入就可能使即將進行的產權交易中斷,或使原來不想“退出”的企業被迫退出。因為政府追求的是預算最大化,在國有產權制度下,政府官員不可能明目張膽地隨意抽取企業盈利,但可以將它們用于其他目的,如通過行政手段撮合“企業集團”,增強地方的稅基預期;或干脆增大政府開支,擴大政府機構。這種預算最大化是與企業利潤最大化相沖突的。政府介入產權交易,不僅干擾了產權交易的排他性選擇,而且增大了產權交易過程的費用。因為只有在排他性成本等于產權交易收益時,產權交易才能最終完成。在我國現實的產權交易過程中,產權的委托――代理是與政府職能的分解高度融合的。即使是以準市場合約原則尋求代理關系,也必須獲得政府的幫助。政府行為的介入似乎是可以降低風險的。實際上,政府主導產權交易的結果,往往被假定為是“次優的”。杜絕政府行為介入,一個變通的辦法就是產權交易過程僅在國有產權管理部門登記產權變動情況,其他政府部門(包括資產管理部門)都不準介入產權交易過程。政府行為不是影響產權交易過程的排他性選擇,只能是使這種排他性選擇更為中立,不具有偏向性。因此,政府行為應致力于信息引導和披露,避免交易過程的信息不對稱性,克服信息失真和信息丟失。

在一定的時期內,產業政策是通過不同行業的結構調整表現出來,其實質是限制進入者;相反,產權交易卻更多地表現為退出和進入替代的過程。產權交易與產業政策聯結起來,應該是產權交易發生前必須澄清的政策前提。同時,產業政策通過政府集中規劃和實施,是憑借行業特許權來提供安排的。政府主導型產權交易與產業政策之間,有著內在聯系。它是通過行業特許權進行安排。造成現行產權交易與產業政策脫節的一個重要原因,是我國產業政策的制度、履行和監督程序。這一過程與所有權控制相比,顯然要復雜得多。因為在產業政策制定和行業特許權分配過程中,監督者和被監督者同為一個行為主體,信息透明度稍差;相反,所有權控制卻是通過政府職能分解和委托――代理關系進行的,信息透明度稍強。從產權交易的角度看,產業政策的制定、履行和監督應該分離,國家計劃發展委員會負責制定產業政策,行業主管部門履行產業政策,負責國家資本金籌措及監督國有資產運行增值的諸部門監督產業政策執行。這樣,就會形成一個穩定的產業環境,那些合理的產權交易就可在最小的交易費用條件下完成,找到最理想的投資者;相反,那些不合理的產權交易,就會因交易費用的增加而無法締結交易合約。

由于現實的產權交易過程存在著政府介入,因而產權交易收益的處置問題,同樣具有一定的嚴肅性。在這里,我們不分析產權投機問題。現實中的產權交易收益的處置,實際上存在著兩種“公共選擇”程序:剝離企業債務的產權交易收益基本是按回收注資、償還債務、補繳稅款,最終安置被吐換的勞動力進行分配;存續企業債務的產權交易收益按回收注資、補繳稅款和安置勞動力進行分配。這兩種程序在清產核資、資產評估過程中,都沒有包括“企業辦社會”所形成的那部分產權可以轉化為一定的工業社區產權,且允許企業產權交易前的營業分離(di-vorcement)或放棄(divesture)。因此,現行兩種產權交易收益分配的程序都是不公正的,也不可能是公共選擇的結果。因為回收注資的要求是不合理的,且與補繳稅款重復。產權交易收益的分配應該是補繳稅款和安置勞動力。安置勞動力可以通過建立產權結構調整基金的辦法來解決,而沒有必要納入個人預算。整個產權交易收益應納入國家資本金預算。

如果企業產權交易同時包容“企業辦社會”所形成的那部分產權,則必須在收益分配中增加工業社區援助基金項目,以便重新安排社區的基礎服務。因為社區產權是排他性的,從幼兒園、學校、醫院、治安、公共衛生、郵電到一些必要的基礎設施等,都應是社區產權提供的基礎服務。

同時,在我國的.產權交易中尚存在著賣方市場問題。產權交易賣方市場的實質,是產權出售者無力承擔搜尋最合適的買方所必須支付的交易費用,而政府行為的介入又使得市場信息不對稱加劇。賣方市場問題只能通過破產、債權――股權轉換等辦法協同解決。因為賣方市場向均衡方向轉變,這是一個長過程,也意味著我國的產權交易具有更廣闊的探索空間。

保定和武漢于1984年～1985年就開始了企業購并的探索,是我國企業購并發展最早的兩個城市。發生在這兩個城市的企業購并,都是地方政府自上而下灌頂式推動的結果。針對企業規模擴張的沖勁和購并意識的發育,政府也為了擺脫部分虧損企業要求增加注資的壓力,開始有意識地推動購并。其差異是這兩個地方政府都選擇不同的政府機構介入購并過程:保定是地方經委,武漢是地方銀行。通過這兩個機構分別監督購并的履約過程,并以此為基礎建立產權交易事務所。在保定模式和武漢模式中,經委和銀行分別代表國有資產產權的處置權,因而使得兩個模式所能夠涵蓋的產權交易打上了地域區劃的烙印。

在市場主導類型中,企業的產權交易一般發生在優勢企業對劣勢企業的購并或營業轉讓過程之中。在同行業中,優勢企業與劣勢企業相比,無論是產業的有效規模、研究與開發、資本利潤率,還是品牌多元化、商標等,都具有明顯的比較優勢。在激烈的市場競爭中,就會有選擇地購并劣勢企業的產權;在不同行業,優勢企業會憑借自己的資本優勢,通過產權投資歸并不同的競爭者,獲得更多的剩余索取權。在市場主導型的產權交易中,優勢企業在購并談判中享有絕對的優勢。如果發生購并的兩家企業同為上市企業,則產權購并會有效地平抑或支持劣勢企業的股價。在我國所發生的市場主導型產權交易中,大多數案例是上市公司之間進行的,但最終必須得到政府的確認。深圳寶安集團的一系列購并行為基本上反映了市場主導型產權交易的實質。

深圳寶安集團是一家集房地產、金融證券、工業和商貿于一體的綜合性上市公司。從1992年開始,在非上市企業和上市公司兩方面,策劃了一系列的產權交易活動。1992年3月,收購武漢商場股份有限公司4.76%的股權,1992年11月,收購四川峨嵋山鹽化工股份有限公司5.65%的股權,1993年6月,再度收購甘肅長風寶安實業股份有限公司10.61%的股權,收購后成功地促使這三家企業在深圳證券交易所上市;同時,寶安集團也有選擇地收購上市公司的產權。1993年9月,通過上海寶安分公司收購上海延中實業公司18.71%的股權。“寶延**”一時間沸沸揚揚,10月得到了中國證監會的肯定。此外,1993年寶安在深圳證交所還收購了新疆宏源信托投資公司(5.7%)、貴州中天(集團)股份有限公司(5.45%)、江西江鈴汽車股份有限公司(2.02%)、廣東美的集團股份有限公司(0.55%)以及安徽能源股份公司、長沙中意電器股份有限公司、北京西單商場、北京天橋、云南白藥等45家企業的股權。經過一系列的產權交易,深圳寶安集團1993年的每股收益、每股凈資產和股東權益比率分別比1992年凈增長0.32元、1.62元和11.2%。

外籍所有權參與型的產權交易,主要體現在股權投資、契約式經營及行業準入等三個方面。其中,股權投資占有突出的地位,它主要服從于市場規則,但是政府行為的介入也是不可忽視的。外籍所有權參與型產權交易最早可以追溯到80年代初期,但當時的主要形式是通過簽訂一組包括營業轉讓、市場配額及經營時限的契約式經營安排來進行,不涉及稅收的問題,外商投資一直享有“二免三減半”及免繳“兩金”的優惠。正是因為稅收征繳制度的不跟進,股權投資式的產權交易后來成為主導形式。其最突出的案例是“中策現象”。

香港中策投資公司(現為中策投資集團)從1992年4月收購山西太原橡膠廠開始,持續不斷增加對國有企業的股權投資。到1994年為止,中策所控股的國有企業已逾100家。其基本特點是以現金投入、劃片打捆式地控股收購機械制造、電子、化工、飲料食品、醫藥、金融業、基礎設施等數十個行業的國有企業。然后,通過其上市公司在國際資本市場上將其收購的大陸部分企業股權轉讓給第三方,轉讓股權的收益并沒有轉變對被購并企業的再注資,一方面表現為其產權投資收益,另一方面實現了其股權的稀釋。

產權是在具體的政治經濟制度下實施的,政府不隨意地、有偏向地解決產權問題,產權制度就不會經常變化不定,不會因為政府行為的介入而發生改變。同時,產權制度是穩定的,產權是可交易、可轉讓的,這樣的社會交易費用就會下降。我國產權交易過程的最根本問題,就是政府提供的制度約束不確定,且對不同的交易安排抱有偏向。因此,長期持久、穩定的制度約束,是我國產權制度改革的根本。

我們也應該看到,我國政府主導產權交易的興起背景,除經濟運行的市場化取向外,一個突出的原因是19年的經濟改革,已經引導出國有企業與鄉鎮企業、本土企業與外籍所有權企業在不同產業的分工,同時國有企業、本土企業的債務負擔日益沉重。在這種前提下,我們認為,政府介入產權交易過程應該區分為兩個層次:第一,區分產權交易與解決企業的債務危機、債權――股權轉換以及企業破產問題;第二,真正確認市場主導型產權交易。從一個簡單的產權交易過程來看,由于它是企業存量的調整,要求企業必須是最基本的交易單位,在非常嚴格的意義上,它是排斥政府干預的,但由于產權歸屬權和交易完成后所引起的社會保障制度等方面的連帶反應,又必須引入政府干預。因為資產的專用性,資產物理形態與價值形態的高度“合一性”需要企業對產業進入或退出的機會成本作精打細算,政府有必要將那些確因經營不善所帶來的高負債企業推進產權交易市場,并明確交易收益優先足額償還所欠繳的稅款,依次補償職工工資、養老金和所拖欠的債務。對那些嚴重資不抵債、且資產的市場價值較低的企業執行清算破產,對小型企業進行拍賣,對中型、大型企業執行“結構性商談”的破產程序,由所有的債權人投票解決。

最后,我們強調,如果將產權交易與“出售國有企業”的可行性聯系起來,就必須特別要求所有權控制和產權準入控制。政府應盡快制定“出售國有企業”的可行方案。在這一方案中,必須明確出售形式、出售者的類型(主要指各級政府),產權受讓者的類型、性質、國籍、待出售企業的類型、性質及其政治經濟和市場環境狀況等因素。對外籍所有權參與型產權交易應作具體的區分。如果它是“再投資類型”企業,則執行《外商投資企業和外國企業所得稅法》;如果它是“返匯類型”的企業;則征繳資本流入和流出稅。

? 國際法課件 ?

? 國際法課件 ?

當今的社會發展離不開各個國家之間的和平共處，同時和平也是這個世界追求的目標，維護和平，實現共同發展是世界人民的共同愿望。現如今，隨著經濟全球化的發展，這又為世界經濟帶來了有力的機遇。但是現如今的國際中，還存在著不合理的經濟制度，還沒有及時的進行改變和創新，影響著世界的和平發展進步，國家之間的關系也面臨著挑戰，如何有效、合理的運用國際法，保障國家之間的友好往來和和平共處就成為了關鍵性的問題，同時也是國際法的根本作用和價值。

國際法是各個國家之間的法律規定，國際法同時也是國際之間的法律總規范，它的作用主要是采用法律的成文手段來公平合理的解決國家之間的糾紛以及沖突，或者是用來促進國家之間的合作發展，它的管轄范圍在整個國際。國際法針對的對象是國家，它不同于國內法，國際法的制定主要由國家之間簽訂協議來進行的，并依靠國際組織進行維護，保證協議的順利實施，同時國際法還規定了國家的權利以及義務，它具有強制性，一些國際條約中都明確了國際法的地位和效力，國際法的出現在一定的程度上幫助了國際貿易的順利展開，促進了國家間的合作與發展。國際法強調的是和平發展，在當今的世界的發展中起到關鍵性的作用，國際法在國際當中有著不可替代的重要地位，是國家之間的行為規范總則。國際法可以約束國家的行為，避免了產生糾紛無法可依，在國際社會中應該進行相應的宣傳，認識到國際法的重要性，不可忽視國際法的存在，在各個國家的交往和貿易往來方面要時刻遵循國際法的規定，使國際法自身的作用發揮到最大值，同時也實現世界的共同進步發展。

現如今，國際法已經發展了將近三百五十年，在發展的過程中有許多的挫折，其中善意原則是指切都在法律的規章制度當中，并且被人們認為是國際法的基礎根據現有的國際法規定，國際中的有效條約對于國家有著約束的作用，必須這個國家必須善意的履行，條約針對的國家不可以以國內的法律為由而不履行條約，對于善意履行的義務最大的沖擊力量是美國，因為在美國，條約也是國內法律的一個組成部分，但是存在著自動執行條約和非自動執行的區別，在二者發生分歧和沖突時，會比較容易產生法律傾向的情況，為了自身的利益，容易在條約上玩文字游戲，對于條約的有效性沒有得到有效以及合理的實施，影響了簽定條約時的初衷，同時對于成形的國際法律也是一個重大的沖擊，不利于國際法的順利實施，也在國際上對國際法造成了負面的影響。

同時尊重國家的主權是國際法的基本原則，主權平等是國家的基本權利。但是一些國家推行強權制度，成為了阻礙世界發展的'因素之一。以美國為首的西方國家在二十世紀七十年代之后，利用人權作為主要的突破口，推行人權觀念。企圖將本土的價值觀念推動到整個人類的價值觀念上，實際上是使用人權政策作為包裝，意在推行強權政治，并向其他的國家施加影響，沒有真正意義上的實現主權平等，同時干涉內政的現象還存在著，普遍的影響著國際中的關系，這些因素也阻礙了國際法的順利實施，影響了世界各個國家之間的合作發展和各個國家的共同進步。

構建一個文明的和諧世界環境，增強各國的善意履行義務的思想，同時促進國際關系的民主化，這也是適應當前世界發展方向的新型構想，同時這一思想也反應出了國際中各個國家的共同愿望。構建一個和諧的社會，促進各國之間的共同發展，成立互信互利的價值觀念，以及平等協作的發展戰略，通過和平協商的方式，解決國家之間發生的糾紛或者沖突等，強調互利合作的重要性，努力實現國際中的繁榮昌盛，幫助世界人民打造和平共處的社會環境，并有效的解決貧富差距的問題，同時倡導人類文明的包容精神，在競爭當中要良好的規避自身的缺點，發揮優點，構建一個和諧與文明共存的世界環境。努力實現國家之間的關系的民主化，民主化的思想也符合了大多數國家的基本利益，同時實現民主化的發展戰略也是國家之間關系友好發展的重要保障，國際中的各個國家應該團結一心，堅決抵制強權制度，并且維護國際法的權威，在國家與國家之間的相處過程當中，要做到相互尊重，對待每個國家都要一視同仁，努力實現國際中的和平共處，并促進國際貿易，實現互利共贏，構建一個和諧的社會。

在國際法的實施過程當中，十分重視主權平等，并堅持國家之間的互利合作，促進整個世界的繁榮發展，使整個世界都可以共同的發展和進步，實現世界的協調發展目標。一個和諧的世界環境可以促進國際法的有效和正確的實施，并有利于提高人民群眾的切身利益，同時也是世界安全的保障，如果世界沒有實現共同繁榮，那么各國之間產生糾紛的概率也會增長，現如今是經濟全球化的時代，經濟全球化的出現使每個國家都感受到了經濟利益在不斷的增長，其中發展中國家的感受最為明顯，但是這種情況也容易造成貧富差距的加大，所以國際法的出現可以很好的解決這種問題，有成文的規定可以解決國際中發生的糾紛，利于世界建立一個公平并且合理的管理秩序。國際法在社會經濟領域發揮了自身的優勢，推動了國家的發展，并且實現了發展中國家的大進步，我們要重視主權平等，在主權平等的基礎上，積極的推動進出口貿易，同時不斷的完善國際上的金融體制，努力構建一個適用于經濟發展和主權平等的社會環境，發揮國際法的自身優勢，努力實現全面發展，避免出現貧富差距過大的現象，在保證主權平等的前提下，實現平等化并促進國際社會實現民主化和法制化，使世界得到更大的發展和進步。

國際法是一種國際中的法律，身為國際的一員，每個國家都應該認真的對待國際法，并認可國際法，在國際法實施以來，雖然過程中有許多的困難，但是經過不懈的努力和發展進步，國際法正在不斷的完善自己。實施國際法要在國家主權平等的前提下進行，在現如今的國際關系當中，國際法更需要進一步的完善，抵制強權政治，實現和平平等，發揮自身的作用，實現世界上國家的共同進步和發展，努力使世界上的人民群眾都可以在和平的社會環境中生活，遠離戰爭和饑餓，努力構建一個和諧、和平的國際環境。

? 國際法課件 ?

摘要：國際法,是調整國家間關系的法律原則和規則，涉及國家間政治、經濟、法律各個領域，是國家間進行交往的行為規范和維護國際社會正常秩序的法律標準。只有做好國際法的研究工作才能保證國家交往與合作的正常進行，更好地保護各國的自身權益和維護與發展全人類的共同利益。

國內外的學者們認為,國家主權作為當代國際關系的基石是毋庸置疑的,但不能絕對化,主權的行使也要受到某些限制,這是為了解決世界各國所面臨的共同問題所必需的。但如何限制,限制多少,學者們見解各不相同。有學者指出,國家主權包括經濟主權。對主權的限制是基于國家的認可,是主權權力行使的表現而不是剝奪。盡管主權在經濟全球化中不會消亡,但主權的行使必定受到來自國際社會和國家內部的限制。有學者認為,主權與全球環境保護之間存在矛盾,這也決定了主權行使的限制。還有的學者提出,在全球化的條件下,應把主權的功能界定為一種對話的實踐,使國際法律體制由強制性模式向管理性模式轉化。多數學者贊同從現實來看,主權不會消亡,將是現代社會的基石,但全球化帶來的許多重大影響值得細化研究。

法的內在特質的'普遍性與形式特征的共同性以及法治社會對法律體系融合協調的基本要求,決定了國際法與國內法必須且只能在法律規范的統領下和諧共生、協調一致。從規范上看,既可以是單個規范之間的一致,也可以是由個體規范組成的規范群的調適,還可以是規范性法律文件間的妥協。從方式上講,國際法律規范與國內法律的協調既可以是直接的,也可以是間接的。不在于國內法與國際法孰先孰后或平行對待,關鍵在于法的本身是否為良法,而正義與秩序才是衡量法律之善的尺度。

有學者提出,傳統法理以維護民族國家的主權為核心,因而國際法不能以限制締約國的主權來對締約國產生法律效力,而只能在締約國主權限制下對締約國產生一定程度的義務約束。但二戰后及聯合國成立以來,締約國在履行國際法的義務時,其本國的主權不可能完全不受影響,國家主權學說不得不面對國際法領域出現的新問題作適應性的調整。影響國際法與國內法關系的新問題有許多,獨立的國際組織如聯合國、歐盟法院、世界貿易組織等在監督國際法實施中的影響、國際人權公約給傳統法理帶來的影響等。研究國際法與國內法之間的關系不能抽象地、無針對性地議論,而要就國際法與國內法發生聯系的具體情況和條件區別論證。

我國參加的國際條約在國內如何適用的問題,由于憲法沒有明文規定,學者眾說紛紜。比較一致的意見是修改憲法或在憲法性法律如立法法、締結條約程序法等中加入有關國際條約與國內法關系的規定,使國際條約具有高于一般國內法的地位,二者并用,在二者發生沖突時,優先適用前者。因為在我國批準參加的國際條約和制定法律的兩種議案要經過同樣的審批程序,并且經同一立法機關審議進行,二者不會發生矛盾。

有學者認為國際條約和國內立法是兩個不同的法律領域,國內法院直接適用國際條約不僅將導致國家主權對內職能的削弱,而且也不利于國家履行條約的國際義務。我國應修改原有的國內立法或者制定新的法律法規,使其符合我國所締結的國際條約的要求,即要以執行國內法的方式適用國際條約。

國際法和國內法是不同的法律體系，但由于國內法的制定者和國際法的制定者都是國家，這兩個體系之間有著密切的聯系，彼此不得互相對立而是互相緊密聯系的，互相滲透和互相補充的，國家在制定國內法時，應考慮國際法的原則和規則，不應違背所承擔的國際義務，國家在參與制定國際法時應考慮到國內法的立場不能干預國內法，國際法的原則和規則可以從各國的國內法得到補充和具體化，國內法可以從國際法的原則和規則得到充實和發展。兩者互相補充、互相滲透、但不是互相干擾和排斥的：國際法不得干預國內法，國內法不得改變國際法，兩者的關系應該是協調一致的。

首先，科學技術的進步促進了社會生產力的發展，不斷為人類活動開辟新領域。世界的范圍相對地縮小了，人類的關系空前地密切了。科學技術對國際關系的深刻影響，也必然會反映在國際法的發展上，從而使國際法伴隨著科學技術的進步而不斷變化。近現代國際法是如此，當代國際法亦然。今天，科學技術的進步對人和社會的深遠影響尤為明顯，它也深刻地影響國際關系的發展，推動了國際法各個分支的演進。

回顧國際法的演進，我們能夠找到許多反映科學技術對國際法規則的產生和發展有影響的例證。然而，國際法的發展經常滯后于科學技術的進步，不能很好地適應國際社會的需要。這在很大程度上是由于科學技術的進展所帶來的嚴重的利益沖突所導致的。這幾乎體現在國際法的各個領域。例如，發展中國家和發達國家在外層空間的探索和利用、國際海底開發制度、知識產權以及如何彌補南北經濟發展的鴻溝等問題上存在很大分歧。科學技術本身當然不能為自己制定規則，人類也同樣不能成為科學技術的奴隸。唯一的選擇是伴隨著科學技術的進步，不斷制定新的國際法規范以適應國際社會的需要。

其次，國際法不可能是一種孤立的存在，它深受國際社會各個方面，特別是國際政治的制約。事實證明，公正、合理的國際關系有助于國際法的發展，而國際強權政治會窒息國際法的生機，因為它為國際法劃定了一個非常狹窄的天地。人們從國際法的歷史演進中可以發現，國際法對國際政治有一種畸形的從屬性。中世紀和近、現代國際法，都是如此。

參考文獻:

梁西.國際組織法(修訂第五版).武漢:武漢大學出版社，. 余敏友.以新主權觀迎接新世紀的國際法學.法學評論,第二期.

黃世席.全球化對國際法的影響.世界經濟與政治,第11期.

潘抱存.論國際法的發展趨勢.中國法學,20第5期.

? 國際法課件 ?

? 國際法課件 ?

同樣在國際法領域，淵源的定義在不同時代也是不盡相同的。第八版《奧本海國際法》中，奧本海將國際法淵源比作水的淵源;而在第九版中，他又將此定義為:“行為規則得以產生并取得效力的歷史事實?！敝袊麌H法學家周鯉生先生認為它有兩種意義:“其一是指國際法作為有效的法律規范所以形成的方式或程序:其他是指國際法的規范第一次出現的處所”。

而現階段，國際法淵源的定義也有了較大的變化。英國的布朗利先生認為在法律淵源上存在形式淵源和實質淵源的區分:前者是為了制定具有一般適用性并對特定對象具有法律約束力的規則的那些程序和方式;后者為規則的存在提供依據，即一旦被證實，就具有一般適用的法律約束力規則的地位。

法律約束聯合王國人民那樣的.方式來一般地約束各國的這種性質。因而布朗利先生認為國際法的形式淵源是不存在的，更難以維持形式淵源和實質淵源的區別。而王鐵崖先生對此也表示出了類似的看法，認為“國際社會中沒有造法的憲法機構，因此，國際法不可能有所謂的‘形式淵源’”。這些觀點基本上都否定了形式淵源的第二種理解。

總而言之，國際法的淵源是特殊的，它本身不具有統一的憲法及立法機構。國際法的制定在某種程度上不像傳統的國內立法，國際法淵源主要是指以某種國際法的法律表現的形式存在為依據，主要起到一定證明作用的法律淵源，而無論這種證明是歷史的證明，還是法律的證明。

? 國際法課件 ?

推薦閱讀: 國際貿易課件(必備17篇) 給排水工程師課件(推薦十七篇) 德育活動思想總結(熱門十七篇) 安全從我做起作文(熱門十七篇) 堅持廣播稿(熱門十七篇)

想了解更多【國際法課件】網的資訊，請訪問：國際法課件

熱門標簽: 國際租賃合同 書法教學熱門工作總結 國際家庭日口號 國際航運實習總結 國際技術轉讓合同 物業法宣講活動總結