孔子的禮和德思想總結(合集十八篇)
發表時間:2018-02-03孔子的禮和德思想總結(合集十八篇)。
?? 孔子的禮和德思想總結 ??
孔子教育思想
一、論教育對象:有教無類
自行束修以上,吾未嘗無誨焉。(《述而》)
播學于平民:不分貴賤、貧富、等級
播學于四夷:不分地域、種族
夫子之門,何其雜也?(南郭惠子)
君子正身以俟,欲來者不拒,欲去者不止,且夫良醫之門多病人,隱括之側多枉木,是以雜也。(子貢)(《荀子?法行》)
中人以上,可以語上也,中人以下,不可以語上也。(《雍也》)
二、論教育作用
1、論教育的社會功能
或謂孔子曰:子奚不為政?子曰:“《書》云:‘孝乎惟孝,友于兄弟,施于有政’,是亦為政,奚其為為政?”(《為政》)
子曰:“庶矣哉!”冉有曰:“既庶矣,又何加焉?”曰:“富之”。曰:“既富矣,又何加焉?”曰:“教之。”(《子路》)
子貢問政。子曰:“足食、足兵、民信之矣?!弊迂曉唬骸氨夭坏靡讯ィ谒谷?,何先?”曰:“去兵。”子貢曰:“必不得已而去,于斯二者,何先?”曰:“去食。自古皆有死,民無信不立。”(《顏淵》)
道之以政,齊之以刑,民免而無恥。道之以德,齊之以禮,有恥且格。(《為政》)
2、論教育的個體功能
性相近也,習相遠也。(《陽貨》)
好仁不好學,其弊也愚;好知不好學,其弊也蕩;好信不好學,其弊也賊;好直不好學,其弊也絞;好勇不好學,其弊也亂;好剛不好學,其弊也狂。(《陽貨》)
生而知之者,上也;學而知之者,次也;困而學之,又其次也;困而不學,民斯為下矣。(《季氏》)
唯上智與下愚不移。(《陽貨》)
三、論教育目標
仕而優則學,學而優則仕。(《子張》)
行己有恥,使于四方,不辱君命,可謂士矣。(《子路》)
子路問君子,子曰:“修己以敬”。曰:“如斯而已乎?”曰:“修己以安人”。曰:“如斯而已乎?”曰:“修己以安百姓。修己以安百姓,堯舜其尤病諸?!保ā稇梿枴罚?/p>
君子道者三:仁者不憂,知者不惑,勇者不懼。(《憲問》)
四、論教育內容
子以四教:文、行、忠、信。(《述而》)
1、道德教育內容
(1)仁與禮
樊遲問仁。子曰:愛人。(《顏淵》)
傷人乎?不問馬。(《鄉黨》)
己欲立而立人,己欲達而達人。(《雍也》)
博施于民而能濟眾。(《雍也》)
民之于仁也,甚于水火。(《衛靈公》
人而不仁如禮何?人而不仁如樂何?”(《八佾》)
(2)孝悌
孝悌也者,其為仁之本歟。(《學而》)
其為人也孝悌,而好犯上者鮮矣。(《學而》)
孝慈則忠。(《為政》)
事父母幾諫,見志不從,又敬不違,勞而不怨。(《里仁》)
(3)忠信
君使臣以禮,臣事君以忠。(《八佾》)
如不善而莫之違也,不幾乎一言而喪邦乎?(《子路》)
民無信不立。(《顏淵》)
2、知識教育內容:新六藝―六經
興于《詩》,立于禮,成于樂。(《泰伯》)
不學詩,無以言。不學禮,無以立。(《季氏》)
詩可以興,可以觀,可以群,可以怨。邇之事父,遠之事
君,多識于鳥獸草木之名。(《陽貨》)
三百五篇,孔子皆弦歌之,以求合《韶》、《武》、《雅》、
《頌》之音。(《史記?孔子世家》)
子在齊聞《韶》,三月不知肉味。(《述而》)
德上藝下的教育傳統
五、論道德教育
1、德智關系
弟子入則孝,出則弟,謹而信,泛愛眾而親仁,行有余力,則以學文。(《學而》)
仁者安仁,知者利仁。(《里仁》)
2、論德育過程
知:有德者必有言。(《憲問》)
情:唯仁者能好人,能惡人。(《里仁》)
吾未見好德者如好色者。(《子罕》)
君子憂道不憂貧。(《衛靈公》)
意:三軍可奪帥也,匹夫不可奪志也。(《子罕》)
知及之,仁不能守之,雖得之,必失之。(《衛靈公》)
行:君子恥其言而過其行。(《憲問》)
有德者必有言,有言者不必有德。(《憲問》)
3、論德育原則和方法
(1)立志樂道
士志于道,而恥惡衣惡食者,未足與議也。《里仁》)
不義而富且貴,于我如浮云。(《述而》)
一簞食,一瓢飲,在陋巷,人不堪其憂,回也不改其樂,賢哉回也。(《雍也》)
孔顏樂處
不曰堅乎,磨而不磷。不曰白乎,涅而不淄。(《陽貨》)
士不可以不弘毅,任重而道遠。仁以為己任,不亦重乎?
死而后已,不亦遠乎?(《泰伯》)
(2)自省自克
己所不欲,勿施于人。(《衛靈公》)
見賢思齊焉,見不賢而內自省也。(《里仁》)
吾日三省吾身:為人謀而不忠乎?與朋友交而不信乎?傳不習乎?(《學而》)
不患人之不己知,患不知人也。(《學而》)
不患無位,患所以立,不患莫己知,求為可知也。(《里仁》)
(3)改過遷善
小人之過也必文。(《子張》)
君子之過也如日月之食焉;過也,人皆見之;更也,人皆仰之。(《子張》)
子曰:丘也幸,茍有過,人必知之。(《述而》)
過則勿憚改。(《學而》)
過而不改,是為過矣。(《衛靈公》)
六、論教學原則
1、啟發誘導
不憤不啟,不悱不發。舉一隅不以三隅反,則不復也。(《述而》)
憤者,心求通而未得之意。悱者,口欲言而未能之貌。啟,謂開其意,發,謂達其辭。(朱熹:《四書集注》)
巧笑倩兮,美目盼兮,素以為絢兮。(《八佾》)
2、因材施教
夫子教人,各因其材。(朱熹:《四書集注》)
由也果,賜也達,求也藝。(《雍也》)
柴也愚、參也魯、師也辟、由也汀#ā斷冉》)
子路問:“聞斯行諸?”子曰:“有父兄在,如之何其聞斯行諸?”冉有問:“聞斯行諸?”子曰:“聞斯行之?!惫魅A曰:“赤也惑,敢問?!弊釉唬骸扒笠餐?,故進之;由也兼人,故退之。”(《先進》)
少之時,血氣未定,戒之在色;及其壯也,血氣方剛,戒之在斗;及其老也,血氣既衰,戒之在得。(《季氏》)
3、學思并重
學而不思則罔,思而不學則殆。(《為政》)
吾嘗終日不食,終夜不寢,以思,無益,不如學也。(《衛靈公》)
飽食終日,無所用心,難矣哉?。ā蛾栘洝罚?/p>
4、溫故知新
學而時習之,不亦說乎?(《學而》)
溫故而知新,可以為師矣。(《為政》)
5、謙虛誠實
敏而好學,不恥下問。(《公冶長》)
亡而為有,虛而為盈。(《述而》)
知之為知之,不知為不知,是知也。(《為政》)
道聽而涂說,德之棄也。(《陽貨》)
毋意、毋必、毋固、毋我。(《子罕》)
七、論教師
1、言傳身教
其身正,不令而行,其身不正,雖令不從。不能正其身,如正人何。(《子路》)
子曰:“予欲無言。”子貢曰:“子不如言,則小子何述焉?”子曰:“天何言哉?四時行焉,百物生焉。天何言哉?”(《陽貨》)
躬自厚而薄責于人。(《衛靈公》)
2、學而不厭、誨人不倦
學而不厭、誨人不倦。(《述而》)
愛之,能勿勞乎?忠焉,能勿誨乎?(《憲問》)
我非生而知之者,好古,敏以求之者也。(《述而》)
三人行,必有吾師焉。(《述而》)
發憤忘食,樂以忘憂,不知老之將至。(《述而》)
3、循循善誘
顏淵喟然嘆曰:仰之彌高,鉆之彌堅。瞻之在前,忽焉在后。夫子循循然善誘人,博我以文,約我以禮,欲罷不能。既竭吾才,如有所立卓爾。雖欲從之,未由也已。(《子罕》)
4、寬嚴結合
季氏富于周公,而求也為之聚斂而附益之。子曰:“非吾徒也,小子鳴鼓而攻之,可也?!保ā断冗M》)
冉求曰:“非不悅子之道,力不足也?!弊釉唬骸傲Σ蛔阏撸械蓝鴱U,今女畫?!保ā队阂病罚?/p>
宰予晝寢。子曰:“朽木不可雕也,糞土之墻不可污也。于予與何誅?”(《公冶長》)
子之武城,聞弦歌之聲。夫子莞爾而笑曰:“割雞焉用牛刀?”子游對曰:“昔者偃也聞諸夫子曰:君子學道則愛人,小人學道則易使也?!弊釉唬骸岸?,偃之言是也,前言戲之耳?!保ā蛾栘洝罚?/p>
八、孔子教育思想的歷史貢獻
創立私學,實行“有教無類”的教育方針,擴大教育對象的范圍,促進文化學術的下移;
他提出教育在社會發展中的重要作用,強調要重視教育;
他提倡學而優則仕,為封建官僚的政治體制準備了條件;
他重視古代文化的繼承和整理,進行了教材建設,奠定了后世儒家經籍教育體系的基礎;
他總結了教育實踐經驗,對教育教學方法有新的創造,他的啟發式教學方法、因材施教原則等都揭示了許多教育教學規律。
倡導尊師愛生,提出了作為一個理想教師的要求。
?? 孔子的禮和德思想總結 ??
相傳他有弟子三千,其中有七十二賢人??鬃尤ナ篮螅涞茏影阉难孕姓Z錄和思想記錄下來,整理編成儒家經典《論語》。該書集中體現了孔子清廉從政的思想,成為中華廉政文化的重要組成部分。
忠于職守,克己奉公。履職公事必忠于職守、克己奉公,是孔子思想中為官從政最起碼的品質與標準。有一次,學生子路向孔子請教如何做官從政,孔子說:“先之勞之?!弊勇防^續究問,孔子說:“無倦?!币馑际?,做官從政要走在下屬或百姓前面;不厭倦懈怠,忠于職守,以身作則??鬃舆€認為:“尊重五種道德,排除四種惡政,這就可以做個善理政事的好官了?!笨鬃铀f的五種美德為:一是從政者給人民以好處,自己卻不耗費;二是下屬和百姓甘愿受為政者驅使,信服而不怨恨;三是官員有高尚追求而不貪污受賄;四是從政者行事安穩有風度卻不驕傲;五是官員有威嚴卻不兇暴。四種惡政是:一為不先對百姓或下屬教育便加殺戮叫作虐;二為不先告誡百姓或下屬便要求有成績叫作暴;三為先對百姓或下屬松懈,突然限期完成叫作賊;四為同是給人以財物而出手吝嗇叫小氣。他認為為官者寬厚就會得到眾人的喜歡,勤奮工作就會有功績,公平就會得到百姓的擁護。
此外,在孔子看來,守規矩、尊法度是立身之道。他說:“君子周而不比,小人比而不周?!币馑际钦钡漠斦咦⒅卦瓌t,不會因名利、情面而踐踏法度;奸佞之人往往會不顧法度而謀取名利?!熬犹┒或?,小人驕而不泰?!焙玫臑檎咄膽B平和而不驕縱,貪官與壞人卻常常驕縱而心態不平和?!膀湺惶钡男膽B與作為,往往是貪官越規逾矩、踐踏法度的始端。
正人先正己,己正民自正。
嚴于律己、重道弘德、率先垂范,是成為好官的根本前提??鬃诱f:“知及之,仁不能守之,雖得之,必失之。知及之,仁能守之,不莊以蒞之,則民不敬。知及之,仁能守之,莊以蒞之,動之不以禮,未善也。”這里孔子講的是為官的辯證法,意思是,一個人的聰明才智符合官位的要求,但他的個人品德不符合為官的標準,即使得到了官位,也一定不會長久。聰明才智符合官位的要求,靠個人的品德也能保住官位,但不用廉潔勤政的態度理政,百姓就不會認真徹底地執行政令。個人聰明才智符合官位的要求,靠道德品質能保住官位,也能廉潔奉公管理政務,但不依據禮度而施行暴政去役使百姓,為官者也是失敗的。
孔子還認為:“上好禮,則民易使也?!币馑际菫楣僬呷绻缟卸Y儀,百姓就能安居樂業;“其身正,不令而行;其身不正,雖令不從?!睘楣僬咧灰氏却狗?,社會風氣自然純正;從政者如果道德敗壞,即使有嚴謹的法令,也不能順利實施??鬃舆€說:“茍正其身矣,于從政乎何有?不能正其身,如正人何?”當政者如果能端正自己的行為,對于為官從政事來說還有什么困難?如果不能端正自己的行為,怎么去端正別人的行為呢?
為政以德,修身為本??鬃又匾暋暗轮巍?,強調德行是治國理政的前提。他提出“為政以德,譬如北辰,居其所而眾星拱之”。意思是,從政者以道德準則來處理政務,就會像北極星那樣,自然受到人們的擁護和愛戴??鬃舆€強調發揮道德教化、禮制規范作用。他認為,用政令和刑罰治理百姓,只能起到震懾作用,但不能使其知恥、自覺;只有進行道德教化、禮制規范,才能使他們自我檢點而歸于正道。
“以修身為本”是儒家思想的又一個基本特征。孔子認為“吾日三省吾身”“見賢思齊焉,見不賢而內自省也”“擇其善者而從之,其不善者而改之”等都是從政者修身的根本。他主張“君子求諸己,小人求諸人”“躬自厚而薄責于人”。要求人們遇事多從自身找原因,不要怨天尤人,強調正視自己的過失,有知錯即改、聞過則喜的勇氣。
孔子還把“三無私”作為人生美德。據《論語》記載,有一次,孔子和弟子們討論道德修養問題,子夏問孔子為政者怎樣才能修成良好的道德品質??鬃踊卮鹫f:“奉三無私,以勞天下?!薄叭裏o私”就是天無私、地無私、日月無私。他又解釋說,天無私才能覆蓋大地,地無私才能承受萬物,日月無私才能普照天下。為官從政者用“三無私”精神來管理國家,天下百姓就能獲得幸福。
?? 孔子的禮和德思想總結 ??
[內容提要]:
孔子是我國古代偉大的教育家,為我們留下了豐富又深刻的教育思想。本文從德育與智育的關系|、德育的過程、原則及方法三個方面,分析了孔子對德育的認識主張,并就現實意義提出有關看法。
孔子是我國教育思想的偉大奠基者,也是一位極富首創精神的真誠教育家。在其自由講學的畢生實踐中積累起來的豐富的教育思想和經驗乃是我國教育史上的寶貴遺產。汲取其中的優秀部分對改善目前學校德育這一薄弱環節順應教育的發展趨勢,推行素質教育有著深遠 的意義。
貴的是主張德育要通過智育來進行,智育要為德育來服務和促進,所以他說:“君子懷德。”(《里仁》)。君子經常所想的就是道德,并認為道德教育與修養是最根本的問題,君子要專力在根本方面,“君子務本,本立而道生”(《學而》),根本方面樹立了,仁道之德也就由此而產生。對知識教育和道德教育和關系他說:“弟子入則孝,出則悌,謹而信,泛愛眾,而親仁,行存余力,則以學文?!保ā秾W而》)。也就是說,第一位是道德教育及實踐,第二位才是知識教育。
當然,孔子也并不完全忽視文化知識對道德的影響。他說:“仁者安仁,知者利仁。”(《里仁》),存仁德的人安于仁,存知識的人利用仁,因為智者認識到道德對他具有長遠而巨大的利益,他便去實行仁德??鬃舆€說:“未知,焉得仁?”(《公冶長》),沒有知識,怎樣能夠算得仁呢?由此可見,他是把道德教育和知識教育統一起來,作為同一過程和同一目的兩個方面;而道德教育為主,知識教育為次;道德教育通過知識教育來進行,知識教育為道德教育服務。
對照孔子的這一思想,反觀我們目前的學校教育,德育的重要性雖被屢屢強調,但在實施中,卻主要通過一兩門課程和一些不連續不系統的活動來進行。而不是象孔子所言,將其貫穿到整個學校工作的每一個環節和方面。這種德育思路多年來的實踐表明,其效果多流于形式,并不太理想。結果導致每一次加強德育工作,就多上哪幾門課,或搞了多少活動,其對學生所產生的效果無人過問。如此多次惡性循環之后,終于造成如今德育落后于時代發展的被動局面。
現代教育心理認為,道德品質的形式是一個知、情、意、行的過程。二千五百年前的孔子在論述道德品質的形成時,也談到由知到行的過程。
所謂“知”即道德認識階段??鬃訌娬{學生要“知德”、“知仁”、“知禮”、“學道”、“適道”,還說:“有德者必有言,”(《憲問》),說明欲明道知德,應先從有德者之言入手,對道德規范有所認識。
所謂“情”,即道德情感階段,孔子說:“唯仁者能好人,能惡人?!保ā独锶省罚?只有有道德的人,才知道愛什么與恨什么人,可見仁德里包含有愛憎兩種情感的?!叭收卟粦n”(《子罕》),這“不憂”也是一種子情感.“詩可以興”,“興于詩”,講的也是激發人們的一種情感,“好德”與”“憂道”是一種積極情感,“好色”與“憂貧”是一種消極情感,道德教育可以促進消極情感向積極情感方面轉化.“知之者不如好之者,好之者不如樂之者”(《雍也》),“知之”是低層次的情感,“樂之”是高層次的情感,道德教育可以促進低層次情感向高層次情感方面轉化.
所謂“意”,即道德意志階段。孔子強調學生要“志于仁”、“志于道”,還說:“三軍可奪帥也,區夫不可奪志也,”(《子罕》),突出道德意志的'重要性。“茍志于仁矣,無惡矣”(《里仁》),立志實行仁德,就不會去做壞事。“我欲仁,斯仁至矣”(《述而》),只要自己愿意實行仁德,仁德就可以達到,充分表現了他對實行仁德的信心?!爸爸什荒苁刂?雖得之,必失之?!保ā缎l靈公》)。就是說道德觀念雖認識了,若不能守住它,保持它,即使認識了也會喪失,換句話就是,道德如果停留在認識階段,而不轉化為信念,道德就會失去規范行為的作用;道德規范必須由道德認識轉化道德信念,才能對道德行為發生指導和約束作用。
所謂“行”,即道德行為階段,孔子說:“有德者,必有言;有言者,不必有德?!保ā稇梿枴罚?“君子恥其言而過其行”(《憲問》),“聽其言觀其行”(《公冶長》)。他說志士必須隨時隨地“克已復禮”(《顏淵》),視、聽、言、動都會合于道德規范,“造次必于是,顛沛必于是”(《里仁》)。他認為知與行是一致的,否則根本談不上道德,言行不一是不道德的表現。
由上述可知,孔子的言談已經對道德品質形成的四個階段―知、情、意、行均有涉及。由于孔子遵循因材施教的教育原則,期待其對該過程的論述并沒有明確地集中論述,但這至少可以推斷,在孔子思想中,已對道德品質的形成過程有了完整而明確的認識。而二千五百年后的今天,有許多教育者對此認識和實踐有所不及,這也是造成德育水平下降的又一個重要原因。
對于如何進行道德教育,提高自我修養問題,孔子總結了一些原則和方法。
孔子認為人生活在社會上,不應該以個人的物質生活為滿足,還應有精神上更高的要求,這就是對社會發展有自己的理想和盡自己的義務。他總是引導學生立足于現在,面向未來,確定志向,樹立崇高的理想,作為個人的努力方向。他經常和其學生們“言志”。一天,他對學生顏淵、子路說:“你們何不談談各人的志向?”子路說:“我愿拿出車馬、衣服、皮袍與朋友們共同使用,用壞了也不抱怨”。顏淵說:“我的志向是不夸耀自己的長處,不表白自己的功勞?!弊勇氛f:“我們想聽聽您老人家的志向?!笨鬃诱f:“我的志向是‘老者要之,朋友信之,少者懷之’。”(《公冶長》)。通過與學生無拘無束的談話,引導學生立志提高自己的修養。
孔子認為,“立志”是起點,若要有成就還要堅持和實現其志向。他說他自己“吾十有五而志于學,三十而立,四十而不惑,五十而知天命,六十而耳順,七十而從心所欲,不喻矩?!保ā稙檎摹罚I倌暧兄?十余歲確立志向,又經過長期不懈地學習修養,使之思想,感情和行為,達到道德的高度自覺與“不喻矩”的境界,表明了道德教育的終身性和階段性。對物質享受,孔子認為學生如果在這方面的要求太多太高,會妨礙精神境界的提高。他說:“士學于道,而恥惡衣惡習食者,未足與議也?!保ā独锶省罚┮布匆粋€人總以吃穿不好為恥,心思都放在追求物質享受方面,那就很難談得上樹立遠大的理想。因此,他贊揚學生顏淵說:“賢哉回也,一簞食,一瓢飲,在陋蒼,人不堪其憂,回也不改其樂?!保ā队阂病罚?。對于他自己,他說:“飯疏食飲水,曲肱而枕之,樂亦在其中矣。不義而富且貴,于我如浮云”(《述而》),吃粗糧飲冷水,彎著胳膊當枕頭,樂在其中,用不正當的手段得到富貴,對于我就象浮云一般。他還教導學生“謀道不謀食”、“憂道不憂食”、“人無遠慮,必有近憂”(《衛靈公》),“見小利而大事不成”(《子路》)。
另外,孔子在教育學生對待志向的確立與堅守的關系時,總是引導學生重視長期艱苦的、持之以恒的意志鍛煉。他認為一個人沒有恒心,甚至不能做巫醫(《子路》)?!皻q寒然后知松柏之后凋也”(《子罕》)。他還教育學生應當把自己的意志鍛煉得堅貞不移,“磨而不磷”、“涅而不緇”(《陽貨》),意思是堅固的東西是磨不薄的;最白的東西,是染不黑的。對孔子的這個思想,其學生曾參說:“壞不可弘毅,任重而道遠,仁以為已任,不亦重乎?死而后已,不亦遠乎?”(《秦伯》)。
總之,志向的確立和恪守,取決于一個人的信仰和主觀努力,是精神的內在的,不是依靠外力強制可以改變的??鬃拥倪@種強調立志的思想和經驗,值得我們每一個教育工作學習。
面是相互聯系相互制約的。孔子在這個關系上主張重在嚴格要求自己,約束和克制自己的言行,使之合乎道德規范,他把這稱之為“克已”??鬃铀f的“道”,是指道德行為的規范和準則,具有某種客觀的性質和內容;孔子所說的“德”,
?? 孔子的禮和德思想總結 ??
內容摘要:本文從音樂的學習、欣賞、教化作用和在教育中的地位等方面分析了孔子的音樂思想,在音樂的娛樂功能與教化功能的認識上可看出今人與孔子的差異,并就今人對孔子在音樂方面的評價進行分析。
孔子名丘,字仲尼,魯國(今山東曲阜)人,生于公元前551年,卒于公元前479年。作為偉大的思想家和教育家,孔子為后世留下了豐厚的思想文化遺產,其中也包括他對音樂的見解。他所教授的六藝之中,音樂名列第二,所謂“興于詩,立于禮,成于樂”,就是說一個人的修養從詩開始,完善于樂,可見他對音樂的重視。他將音樂教育融入美學教育之中,可以說是我國最早提倡和實施“美育”的人。
孔子對音樂的認識是有實踐基礎的,《詩經》三百零五篇詩文他都能配樂歌唱;他還通曉多種樂器,能彈琴、鼓瑟、吹笙和擊磬。他的音樂欣賞能力也相當高,有一次在齊國聽到了美妙的《韶樂》,竟“三月不知肉味”,這樣的音樂感受能力絕對是專業級的。正是在這樣的基礎上,加上思想家的睿智,孔子對音樂形成了他獨到的深刻見解。
孔子的音樂思想可以分為音樂的學習、音樂的品位與欣賞音樂的作用和地位等幾個方面。
在音樂的學習方面,孔子主張精修博取、精而后博。應該從音符、技巧、意境和作者的思想感情等諸多方面去把握樂曲。當然,孔子并不認為只精熟一兩首曲子就夠了,他不過是主張先精后博而已。只要想一想孔子能演奏多種樂器,并能為《詩經》數百首歌詞配樂吟唱,就知道他在音樂方面涉獵之廣泛了。
在音樂的欣賞上,孔子重視形式與內容的結合,尤其重視內容?!墩撜Z?八佾》中記錄了一段孔子談音樂欣賞的話:“樂其可知也:始作,翕如也;從之,純如也,如也,繹如也,以成?!边@段話的意思是:音樂的演奏形式是有規律的:先是諸多樂器同發齊奏,演出聲音洪亮和順的前奏曲;接著各種樂器依次展開,音色和諧純正,節奏鮮明,連續不斷,直至全曲結束。這是關于音樂演奏形式的品評欣賞。從他使用的“純如”“翕如”“如”“繹如”等褒義詞來看,顯然孔子對音樂的'形式美是很重視的。但是作為一個有鮮明政治立場的思想家,他顯然更看重音樂的思想內容。孔子在評價《關雎》時說,這首詩“樂而不淫,哀而不傷”,聯系當時的詩都是配曲演唱的,可以說這就不僅是對詩文的評價,也是對音樂作品內容的評價了??鬃訉Α渡亍非汀段洹非谋容^評價,是他重視音樂內容的典型事例。他認為,讓他“三月不知肉味”的《韶》曲是盡善盡美的,而《武》曲雖盡美卻不盡善。這里的“美”和“善”應該是分別指音樂的形式與內容?!段洹非鸀槭裁床粔虮M善呢?雖然周武王仁德,但伐紂王以取天下,終究以下犯上,況且戰事入樂,難免殺伐之聲,致使樂曲難臻完善。
作為一個關心政治的思想家,孔子特別重視音樂的教化作用。他從來不認為音樂僅僅是敲敲鐘打打鼓,它應該是個人修身養性的借助和君主教化萬民的工具??鬃诱J為音樂的教化作用主要體現在兩個方面。一是區分尊卑貴賤,維護等級禮制;二是誘導人心,形成社會風氣。第一點顯然已經不合時宜,但第二點卻仍然有其現實意義,提醒我們在發揮音樂的娛樂功能的同時,不要忘記其社會教化功能。在抵制不合于禮、不利于禮的音樂方面,孔子的態度是堅決的。
作為思想家,孔子的治國理論并不為當時的統治者所接受,但作為教育家他卻大為成功,他弟子三千,身通六藝的賢者七十二人。孔子重視音樂教育,固然是因為他認為樂以載禮、禮樂一體,還因為他認為音樂在人才的培養過程中是必不可缺的一個環節?!墩撜Z?泰伯》中說:“子曰:‘興于詩,立于禮,成于樂?!笨鬃訉W說的核心是“仁”,而禮樂都是表現仁的。他認為沒有仁愛之心就談不到禮和樂,反過來看,這句話也含有“禮樂是仁”的主要表現手段的意思??鬃印叭省钡膶W說是用以治世的,而只有懂禮樂的人才能以仁治世,所以要教學生禮樂。值得注意的是:在孔子的教學體系中,音樂不是作為美育課程開設,而是作為德育課程開設的。是今天的我們過于強調音樂的娛樂功能了呢,還是當年的孔子過于強調音樂的教化功能了呢?筆者覺得這是很值得思考的。
孔子的音樂思想在身后得到弟子們的發揚,于西漢形成了儒家完整的音樂理論著作《樂記》,他們的很多見解直到現在對人們仍有啟迪作用。如何評價孔子在中國音樂史上的作用呢?有人說他是一位卓越的音樂家,有人說他關于音樂只有些思想片段,還沒有構成系統的理論。筆者認為把孔子說成“音樂家”是有點過譽了,不能因為他的名氣大,就給他加上一些不適當的稱號,他畢竟沒有從事過音樂專業的工作,也沒有專業性的著作。但他以思想家的睿智,從教育家的角度看待音樂,提出了許多單純的音樂家看不到、提不出的見解和認識,對中國古代音樂的發展起到了特殊的作用,這是應該給予積極的評價的。
[5]《中國古代音樂史稿》,楊蔭瀏著,人民音樂出版社,1981年2月
[6]《中華文化集粹叢書?藝苑篇》,李希凡主編,中國青年出版社,1991年10月
?? 孔子的禮和德思想總結 ??
君子正身以俟,欲來者不拒,欲去者不止,且夫良醫之門多病人,隱括之側多枉木,是以雜也。(子貢)(《荀子?法行》)
或謂孔子曰:子奚不為政?子曰:“《書》云:‘孝乎惟孝,友于兄弟,施于有政’,是亦為政,奚其為為政?”(《為政》)
子曰:“庶矣哉!”冉有曰:“既庶矣,又何加焉?”曰:“富之”。曰:“既富矣,又何加焉?”曰:“教之。”(《子路》)
子貢問政。子曰:“足食、足兵、民信之矣?!弊迂曉唬骸氨夭坏靡讯?,于斯三者,何先?”曰:“去兵?!弊迂曉唬骸氨夭坏靡讯ィ谒苟?,何先?”曰:“去食。自古皆有死,民無信不立?!保ā额仠Y》)
道之以政,齊之以刑,民免而無恥。道之以德,齊之以禮,有恥且格。(《為政》)
好仁不好學,其弊也愚;好知不好學,其弊也蕩;好信不好學,其弊也賊;好直不好學,其弊也絞;好勇不好學,其弊也亂;好剛不好學,其弊也狂。(《陽貨》)
生而知之者,上也;學而知之者,次也;困而學之,又其次也;困而不學,民斯為下矣。(《季氏》)
子路問君子,子曰:“修己以敬”。曰:“如斯而已乎?”曰:“修己以安人”。曰:“如斯而已乎?”曰:“修己以安百姓。修己以安百姓,堯舜其尤病諸?!保ā稇梿枴罚?/p>
三百五篇,孔子皆弦歌之,以求合《韶》、《武》、《雅》、
弟子入則孝,出則弟,謹而信,泛愛眾而親仁,行有余力,則以學文。(《學而》)
一簞食,一瓢飲,在陋巷,人不堪其憂,回也不改其樂,賢哉回也。(《雍也》)
士不可以不弘毅,任重而道遠。仁以為己任,不亦重乎?
吾日三省吾身:為人謀而不忠乎?與朋友交而不信乎?傳不習乎?(《學而》)
君子之過也如日月之食焉;過也,人皆見之;更也,人皆仰之。(《子張》)
憤者,心求通而未得之意。悱者,口欲言而未能之貌。啟,謂開其意,發,謂達其辭。(朱熹:《四書集注》)
子路問:“聞斯行諸?”子曰:“有父兄在,如之何其聞斯行諸?”冉有問:“聞斯行諸?”子曰:“聞斯行之?!惫魅A曰:“赤也惑,敢問?!弊釉唬骸扒笠餐?,故進之;由也兼人,故退之?!保ā断冗M》)
少之時,血氣未定,戒之在色;及其壯也,血氣方剛,戒之在斗;及其老也,血氣既衰,戒之在得。(《季氏》)
其身正,不令而行,其身不正,雖令不從。不能正其身,如正人何。(《子路》)
子曰:“予欲無言?!弊迂曉唬骸白硬蝗缪裕瑒t小子何述焉?”子曰:“天何言哉?四時行焉,百物生焉。天何言哉?”(《陽貨》)
顏淵喟然嘆曰:仰之彌高,鉆之彌堅。瞻之在前,忽焉在后。夫子循循然善誘人,博我以文,約我以禮,欲罷不能。既竭吾才,如有所立卓爾。雖欲從之,未由也已。(《子罕》)
季氏富于周公,而求也為之聚斂而附益之。子曰:“非吾徒也,小子鳴鼓而攻之,可也。”(《先進》)
冉求曰:“非不悅子之道,力不足也?!弊釉唬骸傲Σ蛔阏?,中道而廢,今女畫?!保ā队阂病罚?/p>
宰予晝寢。子曰:“朽木不可雕也,糞土之墻不可污也。于予與何誅?”(《公冶長》)
子之武城,聞弦歌之聲。夫子莞爾而笑曰:“割雞焉用牛刀?”子游對曰:“昔者偃也聞諸夫子曰:君子學道則愛人,小人學道則易使也?!弊釉唬骸岸樱戎允且?,前言戲之耳?!保ā蛾栘洝罚?/p>
創立私學,實行“有教無類”的教育方針,擴大教育對象的范圍,促進文化學術的下移;
他提出教育在社會發展中的重要作用,強調要重視教育;
他提倡學而優則仕,為封建官僚的政治體制準備了條件;
他重視古代文化的繼承和整理,進行了教材建設,奠定了后世儒家經籍教育體系的基礎;
他總結了教育實踐經驗,對教育教學方法有新的創造,他的啟發式教學方法、因材施教原則等都揭示了許多教育教學規律。
倡導尊師愛生,提出了作為一個理想教師的要求。
?? 孔子的禮和德思想總結 ??
對于“仁”,孔子在《論語》中并沒有專門給它下一個定義,而是采取“能近取譬”的方法,依據具體的情況,向學生闡釋“仁”。以下是小編整理的孔子仁的思想的論文,歡迎閱讀。
一、孔子的身世、所處的時代背景與“仁”
孔子是春秋時期魯國人,“他所處的社會,是動蕩的社會;所處的時代,是變革的時代”,諸侯間爭戰頻繁,秩序混亂,禮壞樂崩,用孔子的話說就是“君不君,臣不臣,父不父,子不子”(《顏淵》)。在春秋社會**中,魯國誠然也出現了禮壞樂崩,但由于禮樂傳統深厚,周禮得以保存下來,當時就有人發出了“周禮僅在魯矣”(《左傳昭公二年》)的感嘆。雖然孔子是沒落的殷商苗裔,身份卑微,是“紇與顏氏女野合而生”(《史記孔子世家》),孔子自己也說“吾少也賤,故多能鄙事”(《子罕》),但由于他自童年起就受到了禮樂文化的熏陶,青年時勤奮地學習禮樂知識和技藝,成年后又做過多年以相禮治喪為謀生手段的儒。所以孔子非常有教養,精通禮樂:“夏禮,吾能言之……殷禮,吾能言之”(《八佾》),“子在齊聞《韶》,三月不知肉味”(《述而》)。
鑒于當時社會的黑暗**,又憑著他對周禮的向往,孔子立志要救世,恢復周禮。他之所以有這樣的志向抱負,“正在于他一落地就與貧賤為伍,與艱辛做伴。他以極平常的心感悟無常的人生”。[5]他遭受過許多苦難,所以更渴望安定一統的社會。這在《憲問》中有所體現:“桓公九合諸侯,不以兵車,管仲之力也。如其仁,如其人”,“管仲相環拱,霸諸侯,一匡天下,民到于今受其賜。微管仲,吾其披發左衽矣”??梢娍鬃铀澩氖且豢锾煜拢匾暤氖欠€定的社會秩序。因此他要恢復周禮,主張禮治。
如何才能恢復周禮?孔子將其訴諸人的內心,渴望喚起人們內心的自覺性,這就是“仁”??鬃恿D使人們通過內心“仁”的修養而達到“禮”,實現其政治理想??鬃釉f過:“人而不仁,如禮何?人而不仁,如樂何?”(《八佾》)所以唯有這種內心的修養――仁是全方位的,才有可能建立起完整的人格,才能擔當得起恢復周禮的重任。
二、《論語》中“仁”的具體內涵
首先,“仁”是一種自覺性??鬃诱f:“求仁而得仁?!保ā妒龆罚拔矣?,斯仁至矣?!保ā妒龆罚盀槿视杉?,而由人乎哉?”(《顏淵》)只有達到內心的自覺才能夠得到“仁”,所以孔子很欣賞顏回:“回也,其心三月不違仁,其余則日月至焉而已矣?!保ā队阂病罚┲挥袃刃倪_到了自覺的狀態,才能做到“三月不違仁”,才能“一簞食,一瓢飲,在陋巷,人不堪其憂,回也不改其樂”(《雍也》)。
其次,“仁”之本為“孝悌”。有子曰:“君子務本,本立而道生。孝弟也者,其為人之本與?”(《學而》)子曰:“君子篤于親,則民興于仁;故舊不遺,則民不偷?!保ā短┎罚┻M而,“仁”在“孝悌”的基礎上升華為“泛愛眾”。子曰:“弟子,入則孝,出則悌,謹而信,泛愛眾,而親仁?!保ā秾W而》)“己所不欲,勿施于人。”(《顏淵》)“樊遲問仁。子曰:‘愛人’?!保ā额仠Y》)只有從親屬血緣關系擴散為泛血緣關系的博愛,才算得上是真正的愛,“仁”的“愛人”含義也是從這一方面來講的。
再次,“仁”包含著恭、寬、信、敏、惠等品格?!翱鬃釉唬骸苄形逭哂谔煜聻槿室?。’‘請問之。’曰:‘恭、寬、信、敏、惠。恭則不侮,寬則得眾,信則人任焉,敏則有功,惠則足以使人?!保ā蛾栘洝罚┕Ь础捄?、真誠、勤敏、慈惠是仁者的必備品格。子曰:“居處恭,執事敬,與人忠。”(《子路》)這是恭敬、衷心誠意的體現。子曰:“智者樂水,仁者樂山。智者動,仁者靜。智者樂,仁者壽?!保ā队阂病罚叭收甙踩??!保ā独锶省罚┻@是“仁”安于事理、厚重不遷、從容的表現。子曰:“鄉愿,德之賊也?!保ā蛾栘洝罚┛鬃訉⒛欠N好好先生稱之為賊,可見他多么痛恨虛偽,提倡真誠。此外,“仁者必有勇”(《憲問》),仁者并不懦弱,還需要勇敢。
最后,“仁”還包含著實踐的內涵??鬃硬⒉毁澩砻嫔?、形式上的“仁”,他主張將“仁”付諸實際?!秾W而》及《陽貨》篇都有“子曰:‘巧言令色,鮮矣仁’”,僅僅花言巧語,對人以偽善的面貌,“仁德”是不會多的。從孔子在《公冶長》中對“雍也仁而不佞”的回答“焉用佞?御人以口給,屢憎于人。不知其仁,焉用佞”,也可看出孔子并不贊同巧言令色、夸夸其談,而主張穩重、真實,把仁付諸行動。子曰:“克己復禮為仁?!贝嗽捴苯颖砻骺鬃又鲝埧酥谱约海謴椭芏Y,用行動來踐仁。
然而從《論語》中我們可以發現踐仁是非常困難艱苦的過程,“仁”是很難達到的:“仁者先難而后獲,可謂仁矣?!保ā队阂病罚┤收咭涍^苦難,要吃苦在前享受在后。子曰:“志士仁人,無求生以害人,有殺身成仁?!保ā缎l靈公》)成仁有時還需要犧牲生命,這也就印證了“仁者必有勇”的說法。當時種種社會現象也說明了踐仁之難:“如有王者,必世而后仁?!保ā蹲勇贰罚┩跽吲d起,實行仁政需要三十年,將仁實行于天下何其困難!子曰:“民之于仁也,甚于水火。水火,吾見蹈而死者矣,未見蹈仁而死者也?!保ā缎l靈公》)可見孔子對于當時社會的失望,天下無道,也從側面反映出踐仁之難。
踐仁之所以難就在于“仁”乃“本心之全德”,要想達到它是非常困難的。正由于踐“仁”之難,所以孔子從日常生活中“近取譬”,對其弟子因材施教,引導他們學習,進而一步步接近且達到“仁”,從而實現其恢復周禮的政治理想。
綜上,孔子“仁”的思想的提出與當時**的時代背景,孔子的身世遭遇及自身良好的禮樂修養,恢復周禮、一匡天下的理想抱負有關。唯有包含自覺性、孝悌、愛人、恭、寬、信、敏、惠等品格及勇于實踐之豐富內涵的“仁”,唯有“全德”之“仁”,才是孔子真正提倡的“仁”。
?? 孔子的禮和德思想總結 ??
摘?要:在孔子的思想體系中,仁和禮各自的地位和價值及其相互關系,一直是眾所注目的重要問題?;蛟迫手赜诙Y,或云禮重于仁,眾說紛紛,莫衷一是。事實上,仁固然是孔子的發現,但仁的發現原本是對禮的意蘊深入開掘的結果,而禮的價值也正由仁的發現而重新確立。仁是禮的內在根據,仁心外化而成禮,依禮而行而成仁,這兩個方面相輔相成,恰成一辯證的統一關系,而其前提則是:仁作為一個德性范疇乃是一個動態的存在,即仁由根之于心的潛在的德性,到經過禮的規范而實現為完美的人格,其間有一個發展的過程。在這一過程中,仁之作為潛在的德性和禮之作為外在的規范,各有其不可取代的地位和價值。仁不發于心,則禮便成為毫無意義的虛文;而失去禮的規范,則仁流為自然性情,雖不失為直,但卻難免于野,甚至難免為亂。由仁之作為動態的范疇這一特點,我們又不妨推斷:人性美善而又非純美純善或即是孔子未曾明言的獨特的人性觀。
?? 孔子的禮和德思想總結 ??
孔子的教育思想提倡
1、(圖片源自網絡,侵權告知必刪)
2、五,提倡學習而時習之。學習不僅要溫故而知新,而且要學會踐行。這個習字有練習的意思。后來王陽明提出了知行合一的思想。
3、孔子在教學方法上要求老師“有教無類”、“經邦濟世”的教育觀,“因材施教”、“啟發式”的方法論、注重童蒙、啟蒙教育。
4、在2500年前的春秋戰國時期,諸子百家并起,百花齊放,百家爭鳴,孔子能夠辦私學,收授弟子三千、賢人七十二,不可謂沒有才學和遠見。他的教育對象不僅僅是達官貴人,而是社會各個階層,他的教育方法不是死板教條,而是能夠根據各人個性、根據現實情景,對學生加以教育。他提出的教育對象、教育方式、教育方法、教育目的,至今仍然是值得我們學習和借鑒的。
5、《樂》:“樂”是各種美育教育形式的總稱,內容廣泛,與詩、歌、舞、曲密切結合在一起。在社會生活中,樂與禮經常配合發揮作用而為政治服務,所以禮樂常常并提。
6、《易》又稱《周易》,是一部卜筮之書。
7、(二)學習方法----獲知之橋梁。
8、要有好學、樂學的態度;要有不恥下問的態度;要有實事求是的態度。
9、作為中國歷史上儒家學派的創始人,孔子的教育理念至今讓后人受益無窮。他的學而不厭,誨人不倦,不管是對為人師者來說,還是對于孜孜不倦的求學者來說,都是值得去學習的一種態度??鬃诱J為,不論是學生還是老師,對待教育和學習都應該有嚴謹的態度,不能夠松懈。
10、孔子是著名的教育家,教育思想至今仍有重大意義。
11、孔子主張“學而時習之”,對學習過的知識要時常復習才能牢固掌握。把學習和思考結合起來,即“學而不思則罔,思而不學則殆”。另外,還強調“學以致用”。
12、孔子道德教育的主要內容是“禮”和“仁”。其中“禮”為道德規范,“仁”為最高道德準則。“禮”是“仁”的形式,“仁”是“禮”的內容,有了“仁”的精神,“禮”才真正充實。
13、一、孔子教育思想之一:德育----素質教育的重點。
14、《書》又稱《尚書》,古代歷史文獻匯編。是根據一些歷史文獻編撰而成。
15、主張自覺修養德行
16、二,教育在于明德。首先要學會做人,再學習做事。
17、二、孔子教育思想之二:勤奮好學、講究方法、注重實效。
18、同時,孔子還提倡,不管一個人是何等的身份地位,不管這個人是貧窮還是富貴,不管這個人是好人還是壞人,他都可以跟大家一樣,平等的接受教育。這就是孔子的有教無類的教育理念。
19、孔子說:“三人行,必有我師焉。擇其善者而從之,則其不善而改之”,“學而時習之,不亦樂乎?有朋自遠方來,不亦樂乎?人不知而不慍,不亦君子乎?”,他主張“見賢思齊焉,見不賢而內自省也”,“學而不思則罔,思而不學則殆”,“知之為知之,不知為不知,是知也”,他主張學習要不恥下問、虛心好學、學而不厭、學以致用,“溫故而知新,可以為師矣”。
20、他最早提出啟發式教學。他說:“不憤不啟,不悱不發?!币庵^教師應該在學生認真思考,并已達到一定程度時恰到好處地進行啟發和開導,他又是在教學實踐中最早采用因材施教方法的教育家。
21、重視教育的作用
22、孔子一生為培養治國人才而進行賢能教育。在“德、才”兩方面,把“德”放在第一位,以“仁”為出發點,提倡“孝弟忠信,禮義廉恥”,并把“仁義禮智信”作為五常。他認為“弟子入則孝,出則弟,謹而信,泛愛眾,而親仁。行有余力,則以學文?!?/p>
23、(4)好學與實事求是的態度
24、《春秋》是我國現存第一部編年史,具有重要的歷史價值。
25、孔子的經世治國思想不一定能立國利國,但他的教育思想是值得推崇的。而把孔子的一切主張作為不可越越的教條,實則是后世的無知。
26、有教無類:性相近、習相遠,人的不同皆因教養而致,因此人人都有權得到良好的教育
27、三、孔子教育思想之三:治學嚴謹,抓住規律。
28、孔子是歷史上最偉大的教育家、思想家。私以為,孔子教育思想的核心是:有教無類、因材施教、博聞廣識、經邦濟世。
29、培養德才兼備的君子
30、在道德修養方面,他提出樹立志向、克己、踐履躬行、內省、勇于改過等方法。“學而知之”是孔子教學思想的主導思想。
孔子的教育思想提倡
31、《禮》又稱《士禮》,傳于后世稱為《儀禮》??鬃诱J為,禮是立國之本,在社會生活中有重大的作用。
32、“有教無類”與教育對象
33、《詩》是中國最早的詩歌選集。詩有風、雅、頌三種類型。
34、因材施教的一個例子便是他對“孝”的教育,他在各種場所、對不同的人,對“孝”做了不同的闡釋,有養為孝,有敬為孝,有順為孝,等等,當他帶著學生游學,遇到丘吾子嚎啕大哭而投死,其中一個原因是“樹欲靜而風不止,子欲養而親不待”的時候,便讓學生該回去侍奉父母的就回去,不可因等待而后悔,結果一下子就有十三個人有感而回去了。
35、博聞廣識:孔子主張交流討論、學思結合、不恥下問、虛心好學、學以致用
36、孔子是第一個從教育與人的發展的關系上論述教育的作用的思想家。在人性論上,孔子還把人性分為三等,一等是“生而知之者”,屬于上智;二等是“學而知之者”,屬于中人;三等是“困而不學”,屬于下愚?!靶韵嘟玻曄噙h也”,指的是中人這部分,中人是有條件接受教育,可以對它們談高深的學問。
37、孔子是我國歷史上首倡因材施教的教育家。實現因材施教的前提條件是承認學生間的個別差異,并了解學生的特點??浊鹆私鈱W生最常用的方法有兩種:一是通過談話,二是個別觀察。在了解學生的基礎上,根據學生的具體情況,有針對性地進行教育。
38、孔子熱愛教育事業,畢生從事教育活動。他學而不厭,誨人不倦。不僅言教,更重身教,以自己的模范行為感化學生。他愛護學生,學生也很尊敬他,師生關系非常融洽。他是中國古代教師的光輝典型。
39、孔子認識到教學過程不僅是教師教的過程,更重要的是學生學的過程,他提出了一系列的教學原則和方法:
40、孔子的教育思想用八個字來概括的話,就是因材施教,有教無類。作為春秋末期著名的教育家,思想家,孔子的教育思想對后世產生了深遠的影響。在教育上,孔子倡導教育面前人人平等,倡導根據每個人特點的不同因材施教,同時也提倡嚴謹的治學態度。
41、孔子主張以“禮”為道德規范,以“仁”為最高道德準則。其道德教育思想體系大體是以“孝悌”為本,以“禮”為規范,以“忠恕”為一貫,以“中庸”為準則。此外還提倡智、勇、信、義等道德
42、重視學習方法,是每個學生應有的學習態度??鬃訛榇嗽啻伪頁P顏回。他主張“溫故而知新?!彼f:“學而時習之,不亦悅乎?”并說:“溫故而知新,可以為師矣?!痹趯W習時應當獨立思考,但思考必須以認真讀書為基礎,他指出:“學而不思則罔,思而不學則殆?!?/p>
43、他教育學生要有老老實實的學習態度,要謙虛好學、時常復習學過的知識,以便“溫故而知新”、新知識引申拓寬、深入,“舉一而反三”。
44、經邦濟世:孔子主張學以致用,經邦濟世,經世濟民,因此根本的修習就是仁義禮信智的品行,然后才能實現齊家、治國、平天下的目的
45、以“六藝”為教學內容,即:《詩》、《書》、《禮》、《樂》、《易》、《春秋》。
46、四,提倡學而不思則罔。不僅要學習知識,還要學會思考,學會知一反三。
47、孔子是第一個發現并指出人的天賦素質是相近的,個性差異主要是后天教育和環境影響的結果(人之初,性本善,“性相近也,習相遠也”)。因而他提倡“有教無類”,打破了只有貴族有權利受到教育的模式,把教育的范圍擴大到了平民階層。他的弟子中,各式各類、各個年齡的人都有。
48、三,溫故而知新。注重學習要由淺入深,注意知識的系統性。
49、孔子提出“不憤不啟,不悱不發,舉一隅,不以三隅反,則不復也?!彼鞘澜缟献钤缣岢鰡l式教學的教育家,比蘇格拉底的“助產術”早幾十年。
50、以“六藝”為教學內容
51、孔子主張:“欲明明德于天下者,先治其國;欲治其國者,先齊其家;欲齊其家者,先修其身;欲修其身者,先正其身;欲正其心者,先誠其意;欲成其意者,先致其知,致知在格物。物格而后知至,知至而后意誠,意誠而后心正,心正而后身修,身修而后家齊,家齊而后國治,國治而后天下平”。所以,學習的根本是要明確自己的目標和信念。
52、孔子主張和施行啟發式的教育,他的學生,有跟他時間長、跟他時間短的,或有專學,或是系統學習,因而有不同類型的人才。
-
▲述職報告之家周更精品專欄:
- 孔子的語錄?|?大學生假期打工心得合集四篇?|?描寫事的作文篇?|?黨員轉正思想匯報四篇2000?|?孔子的禮和德思想總結?|?孔子的禮和德思想總結
53、(3)因材施教
54、(2)啟發誘導
55、教學方法
56、通過談話和個別觀察等方法,他了解和熟悉學生的個性特征,在此基礎上,根據各個學生的具體情況,采取不同的教育方法,培養出了德行、言語、政事、文學等多方面的人才。
57、《論語》中有“知之者不如好知者,好知者不如樂知者?!彼肿⒅嘏囵B學生自覺學習的樂趣,對優秀者給予表揚,對怠惰者給予批評。
58、(1)教學三個過程:學—思—行
59、孔子認為教育對象應當“有教無類”。“有教無類”的本意是在教育對象上,不分貴賤貧富和種族,都可以入學。
60、因材施教:教育不應該是培養一種類型的人才,更不應該是死板教條,而應該根據現實狀況因材施教,根據各人個性志愿因人而育
孔子的教育思想提倡
61、孔子提出的教育思想分別是因材施教和有教無類,孔子還強調學校教育必須將道德放在首要地位,應該更加注重學生的啟蒙教育,孔子的教育思想為中國古代教育奠定了理論基礎
62、一,提倡庶民教育,教育大眾化,開創了教育的先河。
63、孔子主張德政,對君子強調三方面額修養要求,“仁者不憂,知者不惑,勇者不懼”。
64、“知之為知之,不知為不知,是知也?!睅缀跞巳硕贾揽鬃舆@句話,這是孔子做學問的態度----治學嚴謹、求實。他曾說:“夏禮,吾能言之,杞不足征之;殷禮,吾能言之,宋不足征也。文獻不足故也,足則吾能征之矣?!币馑际钦f,夏朝的禮,我能說出來,但是,它的后代杞國不足以作證明;殷朝的禮,我能說出來,但它的后代宋國不足以作證明。這是杞國、宋國資料和熟悉歷史的賢人不夠的原故。如果資料充足,那么我就可以用來作證明了。這足以說明孔子治學嚴謹、扎實的態度。
65、“仕而優則學,學而優則仕”主張把官職與學習緊密聯系起來,可見孔子教育的目的是仕途,要培養的是治國安民的賢能之士。
66、(一)勤奮好學----治學的重要條件。
67、而且孔子本身在教育他的弟子的時候,也會將因材施教的教育思想身體力行在實踐之中。畢竟每個人的天賦不同,性格不同,也間接影響了他們在學習上的成就跟進度也各不相同,所以孔子會根據每個學生不同的特點去教授給他們知識。
?? 孔子的禮和德思想總結 ??
這本《孔子的法律思想》是1984年版由楊景凡和俞榮根主編的,不否認由于是“反孔”剛過,人們又急于將孔子思想放回歷史舞臺,所以書中雖然只是從法律角度評價孔子的思想,但完全是對孔子法律思想中好的方面進行闡述,因為其中沒有一絲關于孔子思想的不妥,這是我認為不應該的,因為既然要評價一個人的思想理論,就應該客觀如實的從正反兩方面來展現。雖然是如此,但看完這本書,感覺還是受益頗多,畢竟在“春秋戰國”那樣一個中華歷史剛剛發展那的時期,孔子能創立綿延數千年的儒家思想確實是非常不易的事。
眾所周知,孔子思想以仁學為基礎,書中認為“仁”是古代關于人的學說,孔子希望人人都有高尚的仁志仁節,他告誡子夏“為君子儒,無為小人儒”,這是孔子對世人的希望,而“仁”與法律思想究竟有什么關系,書中并無說明,所以我就搜了一些別人的資料希望能有自己的見解:由于孔子生活的年代是分權的社會,這樣君主對臣民的生活條件的控制和對思想的控制和以后的**集權體質下的控制就要弱的多,所以孔子才能自由的思想,自由的提出自己的理論,而人性既然是人天生的本性,那么孔子作為一個人當然無法消除這一點,所以他的理論思想中充滿著人性,孔子是極其尊重人發自內心的選擇的,就比如他自己是入世的,所以早期的儒家思想入世占有很大一部分,但他同時又對伯夷叔齊等人非常欣賞,稱他們是“古之仁人”,這就是對出世的隱士的尊重,就是自己真性情的表現。所以就造就了儒家思想中“仁”的出現,“仁”其實就是一個人內心正確的表達,孔子認為所有人都具有了“仁”,社會就真正和諧了,所以他努力宣傳自己的思想,而法律說到底就是通過對人的規范從而使社會達到和諧,這與“仁”的最終思想是一樣的,只不過“仁”是通過內心,而法律是通過外界來改變而已。
孔子曾經說過:“性相近也,習相遠也?!边@句話的意思是說人的天性相差無幾,只是后天的習染使人們各不相同。
在此,孔子提出了“性”和“習”兩個相對的概念,區別了人的天性和習性的不同;提出了人的天性是近似的,而人的習性則是相異乃至對立的??隙ㄈ诵韵嗨埔馕吨婆c惡沒有區別,否定了犯罪是由自然決定的觀點;認為人的習性相異乃至對立,說明習染使人好壞各異,即習染于善則善,習染于惡則惡,這就肯定了犯罪是由后天的習染所決定的觀點。這樣,孔子明智地揭示了惡習是犯罪的社會心理原因。
而從另一方面“仁”的表現來看,它與現代的法律思想也是不可分割的:仁學在孔子之前可能就有,但孔子的仁學主旨是“重人”和“民本”?!叭省敝厣?,尊重人的生存權,就如孔子說自己“危邦不入,亂邦不居”,同時“仁”反對濫殺,反對無謂的犧牲人命,例如季康子問政于孔子曰:
“如殺無道,以就有道,何如?”孔子對曰:“子為政,焉用殺?
子欲善,而民善矣?!边@明顯與現代的民主觀念有異曲同工之妙,現代法律的最基本思想就是法律面前人人平等。當然,孔子思想里的“君君臣臣,父父子子”卻又是與民主的差異,這只能說明孔子的“仁”是以一種自然的狀態來展示的,就像父子關系就是基于人性的初始,而至于君臣和另外的一些現在看來是“封建”的思想也只能認為是社會大環境下的產物了。
書中前部分有對孔子儒家思想中處處隱含的法律思想的痕跡的清理,孔子雖然是以“仁”作為思想的基礎,但這并不意味著他對“法”這個治國工具,在《左轉》記載的叔向處死殺害他人的邢侯,而孔子對此表示贊同表明了他以法來懲治違法貴族,這也并沒有“刑不上大夫”的顧忌。孔子不反對據法“聽訟”,但他認為靠刑殺來威嚇人民最多只能暫時的禁人為非,但卻把整個社會風氣敗壞了——“民免而無恥”,并不能使人不再犯罪,只有“導德齊禮”才能使百姓“有恥且格”自覺地不犯罪。作者在此對這種思想大加贊賞,并且舉出例證證明當時社會是“路不拾遺”,但我認為這對現在的立法是不可取得。
因為當時社會的百姓在思想上完全信奉儒家思想,萬眾一心,全都能做到尊禮守規,正如現在的西方社會信奉**教一樣,上帝不一定真的存在,但所有人都相信了他就真的存在了,無時無刻都在監督著自己的生活。因此,在法律約束之外,老百姓還有自己的道德約束。這就是內外因的區別。當然,內因更好。而現在的中國人民并無一個全體信封的類似宗教的信仰,這樣的現實就意味著絕對不能僅依靠思想上的約束來實現。
接下來書中就對孔子思想中的法理學思想、立法、司法和守法思想做出詳細介紹。其中的“禮”自然是必不可少的,“禮”首先是一種制度。即“禮制”。
孔子想用“禮”來規范社會。“禮”又是個體的人意識到的合乎內心法則、應該遵循的一套規則,如“克己復禮曰仁”??傊?,孔子心目中的“禮”既是外在的,又是內在的,既是法律的,又是道德的。
但由于當時的大環境我們可以知道,孔子的這種思想是受到周朝遺留下來的“禮”的影響,所以他是一心想要恢復周朝的“禮”的,這于歷史的進步我認為是相反的,但是孔子不乏有犀利的見解:其中我認為最真實也是最讓人感嘆的是其中孔子揭示統治者的貪得無厭、聚斂無度是產生犯罪的社會經濟根源,對此孔子不只是深刻批判、強烈憤慨,更進一步他提出了富民的主張,即實行“因民利而利之”惠民的德政,即實現“小康、惠、綏”,雖然我學文不深,但相信孔子是中國歷史上第一個提出這種以民為本的德政的人。
對于治理國家,孔子的提議是 “德刑并用”、“先禮后刑”、“德禮為主、政刑為輔”。簡而言之就是“德主刑輔”。對于這種思路,雖然并不完全適用于現代社會,但我認為是非常值得現代人尤其是立法者借鑒的,所以我想寫一下看完書自己對“德主刑輔”的理解。
“德主刑輔”肯定并非孔子的原話,但關于德與刑的關系,孔子這樣說:“為政以德,譬如北辰,居其所而眾星共之’“道之以政,齊之以刑,民免而無恥,道之以德,齊之以禮,有恥有格”??鬃硬⒉环磳τ眯?,只不過“德”、“刑”相比,他更重視“德”的作用而已。
首先,在指導思想上,他認為德是本,刑是末,憑借德政來治理國家,就會使百姓像重型環繞北極一樣歸順,而不需要刑罰去壓服。所以,第二在制定政策時上,他認為德在先,刑在后,基于德先刑后的認識,孔子反對不加德而用刑罰,反對不加訓誡而只要歸順,他說:“不教而殺謂之虐,不戒視成謂之暴”。
并把這種違反德先刑后的行為放在四惡之首來斥責,斥之為“暴”、“虐”。第三,從實際作用來看,孔子認為德大刑小,僅用刑罰只能暫時制止犯罪,卻不能提高人們的思想認識,不能鏟除犯罪根源。綜上所述,孔子在德與刑的關系上認為:
德本刑末,德先刑后,德大刑小。這分別從指導思想、治國措施、實際作用三方面總結出來的認識,歸結起來就是“德主刑輔”的指導思想。
另外我認為,孔子的“為政以德”的“德”,不但是要求統治者自身在思想境界的上的“德”,而且更是以一種治國施政措施的“德”。就是說,對于統治階級提出“德”的要求,既要他們正其身,又要他們施仁政。施仁政的內容也就是“德治”的內容。
可知,德治的內容部外二條,一是使百姓富庶的富民政策,二是富庶之后教育民以德的政策。“富之”是治國的第一步,是條件,是基礎,“教民”是治國的第二步,是手段。雖然他還有“富而無驕易”的統治階級偏見,但能夠認識到“貧而無怨難”的確是一種進步。
但是孔子所謂的德治到了統治者身上也不外是要求為國不要橫征暴斂。
在司法實踐中,孔子主張“哀矜務喜”,這種司法和刑罰原則要求把法律和情理結合起來,不僅要看犯罪行為的結果,還要看犯罪行為的主客觀原因,看到書中這樣的解釋我就聯想到學過的刑法中主客觀原因的重要性,這也就表現了孔子要求司法中重視民命,貫徹“道德齊禮”原則的良苦用心。同時,他反對嚴懲,主張適度處罰?!墩撜Z.子路》“禮樂不興,則刑罰不中,刑罰不中,**無所措手足。
”很顯然其中所含的“刑罰中”思想,就是定罪準確、量刑恰當,做到了公正公平。所以從現在的角度看,孔子的“刑罰中”思想代表了文明的方向,體現了人道的價值。但是上面已經說過,“德主刑輔”的思想并不適合現代的中國社會。
此外,“德主刑輔”還使得法律成為倫理道德體系和行政命令的附庸,有著明顯的道德至上論的傾向,因而它又與現代法治“法律至上”的精神相違背。
所以我就想通過查資料來匯總一下關于孔子法律思想中于現在社會立法不利的幾個方面:首先,孔子的法律思想實質上是一種人治思想。由于環境受限,并且孔子是站在統治者的立場來處理問題并且考慮問題的,所以其法律思想始終無法跳出君臣之道,難以發展出現代社會的完全民主的意蘊。
與現代法治精神相比,孔子從未提過憲政制度、三權分立、權力相互制衡等重大問題。在他看來,權力結構是個簡單的金字塔,“禮樂征伐自天子出”,最高的統治者居于頂端,集行政、立法和司法權力于一身,通過改造他,就可以達到改造整個社會。由于希望寄托在統治者的道德完善上,所以建立仁政**就有賴于統治者的道德完善。
就像在海灘上蓋房子,最好的結果就是一個善良的人。這是孔子法律思想在現代社會的一個重大漏洞。
此外,孔子強調人的義務而不是權利。孔子的法律思想超越了個人權利的概念,抹殺了群體中的個人,強調了對他人的片面義務。例如“父慈”,是規定父對子的義務;“子孝”,是規定子對父的義務;“兄友”,是規定兄對弟的義務;“弟恭”,是規定弟對兄的義務;“君義”,是規定君對臣的義務;“臣忠”,是規定臣對君的義務。
事實上,它會使大多數人缺乏個人權利意識,失去積極自由發展的力量。同時,片面強調人的義務,淡化人的權利,也會使統治者因感受不到有政治主體的存在與限制而漠視人民的權利,從而在缺少民主監督的情形下,對權力的支配和要求無限擴張,進而可能演化成**、苛政,所以這就是為什么后世很多統治者把孔子思想作為國家的主要思想,就是因為這樣人民會更加聽信統治者,更加容易被支配。
孔子將一些崇高的道德義務轉化為法律義務,影響了人們對法律的信仰??鬃釉诹⒎ㄉ现鲝埌训赖略瓌t轉化為法律原則,把他認為的一切美好的道德品質,諸如忠、孝、禮、智、信、敏、誠、忠恕、愛人等轉化為法律規范。這一主張固然對普及儒家道德起了強有力的保障和推動作用。
但人類事務中幾乎方方面面都涉及到道德范疇問題,把一些過高的道德義務轉化為法律義務,法律和道德混淆不清,使人民難以遵守和執行,影響了人們對法律的信仰。同時,把道德而不是把法律作為政治的基礎,一旦社會道德淪喪,就會產生了嚴重的***,國家便可能陷入無**狀態,導致社會秩序紊亂。所以這樣也就有了不好的作用。
通過課本知道了漢武帝時期復雜的政治局勢迫使他廢除漢初“無為而治”的黃老思想,董仲舒適應統治階層的需要,對儒家思想進行了改造,形成一套神學化了的新儒學體系。在其建議下,漢武帝“罷黜百家、獨尊儒術”,從此開始了漢代法律儒家化的歷史進程,使漢代的法律在司法、立法、民事、刑法原則等領域逐漸儒家化。本書作者認為“法律儒家化”是對孔子思想的扭曲,之后的孔子思想已經不是原來的孔子思想了,但**者又有什么意義呢,我們把孔子思想當作一種思想的代稱是用來更好的學習研究它,以汲取其中精華來用于自身的,至于是不是真正是孔子的思想沒有多大意義。
此外,我們學習研究孔子的思想不是為了給它估個價,而是為了今天構建一個健全的中國法制提供借鑒,我們應該要學習到尊重客觀事實,尊重自然形成的道德,尊重自己內心的正確想法。當然,我們應該尊重人性,注重法律的實際運用,而不是僅僅追求流行語。僅依靠個人的思想根本是不夠的,必須是集大家之思想我們才能構建出更加精確和正確的法律思想來引導立法者制定出更加精確,更加有利于百姓權利的法律!
?? 孔子的禮和德思想總結 ??
孔子家語·問禮
哀公問於孔子曰:「大禮何如?子之言禮,何其尊也.」孔子對曰:「丘也鄙人,不足以知大禮也.」公曰:「吾子言焉.」孔子曰:「丘聞之民之所以生者,禮為大.非禮則無以節事天地之神焉;非禮則無以辯君臣上下長幼之位焉;非禮則無以別男女父子兄弟婚姻親族疏數之交焉;是故君子此之為尊敬,然後以其所能教順百姓,不廢其會節.既有成事,而後治其文章黼黻,以別尊卑上下之等.其順之也,而後言其喪祭之紀,宗廟之序,品其犧牲,設其豕臘,修其歲時,以敬其祭祀,別其親疏,序其昭穆,而後宗族會醼,即安其居,以綴恩義.卑其宮室,節其服御,車不雕璣,器不彤鏤,食不二味,心不淫志,以與萬民同利,古之明王行禮也如此.」公曰:「今之君子,胡莫之行也.」孔子對曰:「今之君子,好利無厭,淫行不倦,荒怠慢遊,固民是盡,以遂其心,以怨其政,忤其眾以伐有道.求得當欲不以其所,虐殺刑誅,不以其治.夫昔之用民者由前,今之用民者由後,是即今之君子,莫能為禮也.」言偃問曰:「夫子之極言禮也,可得而聞乎?」孔子言:「我欲觀夏,是故之杞,而不足徵也,吾得夏時焉;我欲觀殷道,是故之宋,而不足徵也,吾得乾坤焉;乾坤之義,夏時之等,吾以此觀之.夫禮,初也始於飲食,太古之時,燔黍擘豚,汙罇杯飲,蕢桴土鼓,猶可以致敬鬼神,及其死也,升屋而號告曰,高某復然後飲腥苴熟,形體則降,魂氣則上,是謂天望而地藏也.故生者南嚮,死者北首,皆從其初也.昔之王者,未有宮室,冬則居營窟,夏則居櫓巢;未有火化,食草木之實,鳥獸之肉,飲其血,茹其毛,未有絲麻,衣其羽皮.後聖有作,然後修火之利,範金合土,以為宮室戶牖;以炮以燔,以烹以炙,以為醴酪;治其絲麻,以為布帛,以養生送死,以事鬼神.故玄酒在室,醴醆在戶,粢醍在堂,澄酒在下,陳其犧牲,備其鼎俎,列其琴瑟,管磬鐘鼓,以降上神,與其先祖,以正君臣,以篤父子,以睦兄弟,以齊上下,夫婦有所,是謂承天之祐.作其祝號,玄酒以祭,薦其血毛,腥其俎,熟其殽,越席以坐.疏布以羃,衣其浣帛,醴醆以獻,薦其燔炙,君與夫人,交獻以嘉魂魄,然後退而合烹,體其犬豕牛羊,實其簠簋,籩豆鉶羹,祝以孝告,嘏以慈告,是為大祥,此禮之大成也.」
?? 孔子的禮和德思想總結 ??
3) 君子欲訥于言而敏于行。
4) 孔子曰:“吾日三省吾身:為人謀而不忠乎?與朋友交而下信乎?傳不習乎?”
5) 孔子曰:“吾嘗終日不食,終夜不寢,以思,無益,不如學也。”
7) 仁者不憂,知者不惑,勇者不懼。
8) 放于利而行,多怨。
9) 求仁而得仁,又何怨。
10) 質勝文則野,文勝質則史。文質彬彬,然后君子。
11) 君子謀道不謀食,君子憂道不憂貧。
13) 君子之仕也,行其義也。
14) 賢哉,回也!一簞食,一瓢飲,在陋巷,人不堪其憂?;匾膊桓钠錁?。
15) 賢哉,回也!
16) 富與貴,是人之所欲也;不以其道,得之不處也。貧與賤,是人之所惡也;
17) 不以其道,得之不去也。
18) 富而可求也,雖執鞭之士,吾亦為之。如不可求,從吾所好。
19) 見利思義,見危授命。
20) 修己以敬以修己以安人…修己以安百姓。
?? 孔子的禮和德思想總結 ??
1) 三人行,必有我師焉,擇其善者而從之,其不善者而改之。
2) 居處恭,執事敬,與人忠。
3) 君子敬而無失,與人恭而有禮,四海之內皆兄弟也,
4) 言忠信,行篤敬,雖蠻貊之邦,行矣。言不忠信,行不篤敬,雖州里,行乎哉?
5) 行己有恥,使于四方,不辱君命,可謂士矣。
6) 孔子曰:“能行五者于天下為仁矣?!闭垎栔?。曰:“恭寬信敏惠。恭則不侮,寬則得眾,信則人任焉,敏則有功,惠則足以使人”。
7) 君子義以為質,禮以行之,孫以出之,信以成之。君子哉!
8) 過而不改,是謂過矣!
9) 過,則匆憚改。
10) 不遷怒,不二過。
11) 人無遠慮,必有近憂。
15) 剛毅木訥近仁。
?? 孔子的禮和德思想總結 ??
孔子閒居,子張子貢言游侍,論及於禮.孔子曰:「居,汝三人者,吾語汝以禮,周流無不遍也.」子貢越席而對曰:「敢問如何?」子曰:「敬而不中禮謂之野,恭而不中禮謂之給,勇而不中禮謂之逆.」子曰:「給奪慈仁.」子貢曰:「敢問將何以為此中禮者?」子曰:「禮乎,夫禮所以制中也.」子貢退,言游進曰:「敢問禮也,領惡而全好者與?」子曰:「然.」子貢問何也?子曰:「郊社之禮,所以仁鬼神也;禘嘗之禮,所以仁昭穆也饋奠之禮,所以仁死喪也;射饗之禮,所以仁鄉黨也;食饗之禮,所以仁賓客也.明乎郊社之義,禘嘗之禮,治國其如指諸掌而已.是故居家有禮,故長幼辨以之;閨門有禮,故三族和以之;朝廷有禮,故官爵序以之;田獵有禮,故戎事閑以之;軍旅有禮,故武功成.是以宮室得其度,鼎俎得其象,物得其時,樂得其節,車得其軾,鬼神得其享,喪紀得其哀,辯說得其黨,百官得其體,政事得其施,加於身而措於前,凡眾之動,得其宜也.」言游退,子張進曰:「敢問禮何謂也?」子曰:「禮者,即事之治也,君子有其事必有其治,治國而無禮,譬猶瞽之無相,倀倀乎何所之,譬猶終夜有求於幽室之中,非燭何以見.故無禮則手足無所措,耳目無所加,進退揖讓無所制.是故以其居處長幼失其別,閨門三族失其和,朝廷官爵失其序,田獵戎事失其策,軍旅武功失其勢,宮室失其度,鼎俎失其象,物失其時,樂失其節,車失其軾,鬼神失其享,喪紀失其哀,辯說失其黨,百官失其體,政事失其施,加於身而措於前,凡動之眾失其宜,如此則無以祖洽四海.」子曰:「慎聽之,汝三人者,吾語汝,禮猶有九焉,大饗有四焉,茍知此矣,雖在畎畝之中,事之聖人矣.兩軍相見,揖讓而入門,入門而懸興,揖讓而升堂,升堂而樂闋,下管象舞,夏籥序興,陳其薦俎,序其禮樂,備其百官,如此而後君子知仁焉.行中規,旋中矩,鑾和中采薺,客出以雍,徹以振羽.是故君子無物而不在於禮焉,入門而金作,示情也;升歌清廟,示德也;下管象舞,示事也.是故古之君子,不必親相與言也,以禮樂相示而已.夫禮者,理也,樂者,節也,無禮不動,無節不作,不能詩,於禮謬,不能樂,於禮素,於德薄,於禮虛.」子貢作而問曰:「然則夔其窮與?」子曰:「古之人與上古之人也,達於禮而不達於樂謂之素,達於樂而不達於禮謂之偏,夫夔達於樂而不達於禮,是以傳於此名也,古之人也.凡制度在禮,文為在禮,行之其在人乎.」三子者既得聞此論於夫子也,煥若發矇焉.
子夏侍坐於孔子曰:「敢問詩云愷悌君子,民之父母,何如斯可謂民之父母?」孔子曰:「夫民之父母,必達於禮樂之源,以致五至而行三無,以橫於天下,四方有敗,必先知之,此之謂民之父母.」子夏曰:「敢問何謂五至?」孔子曰:「志之所至,詩亦至焉;詩之所至,禮亦至焉;禮之所至,樂亦至焉;樂之所至,哀亦至焉.詩禮相成,哀樂相生,是以正明目而視之,不可得而見,傾耳而聽之,不可得而聞,志氣塞于天地,行之克於四海,此之謂五至矣.」子貢曰:「敢問何謂三無?」孔子曰:「無聲之樂,無體之禮,無服之喪,此之謂三無.」子夏曰:「敢問三無何詩近之?」孔子曰:「夙夜基命宥密,無聲之樂也;威儀逮逮,不可選也,無體之禮也;凡民有喪,扶伏救之,無服之喪也.」子夏曰:「言則美矣,大矣,言盡於此而已?」孔子曰:「何謂其然?吾語汝,其義猶有五起焉.」子貢曰:「何如?」孔子曰:「無聲之樂,氣志不違;無體之禮,威儀遲遲;無服之喪,內恕孔悲.無聲之樂,所願必從;無體之禮,上下和同;無服之喪,施及萬邦.既然而又奉之以三無私,而勞天下,此之謂五起.」子夏曰:「何謂三無私?」孔子曰:「天無私覆,地無私載,日月無私照.其在詩曰:『帝命不違,至于湯齊,湯降不遲,聖敬日躋,昭假遲遲,上帝是祇.』帝命式于九圍,是湯之德也.」子夏蹶然而起,負牆而立曰:「弟子敢不志之.」
?? 孔子的禮和德思想總結 ??
孔子《禮運大同篇》全文及注解
全文
大道之行也天下為公,選賢與能,講信修睦。故人不獨親其親,不獨子其子。使老有所終,壯有所用,幼有所長,鰥寡孤獨廢疾者,皆有所養。男有分,女有歸,貨惡其棄于地也,不必藏于己,力惡其不出于身也,不必為己,是故謀閉而不興,盜竊亂賊而不作。故外戶而不閉,是謂大同。
注解
大道通行全世界,全世界之人皆以道心相待。選出真正賢能之人為民服務,大家非常信實和睦,道心不退,精進不懈,所以人們不單只親愛自己之親人;不只愛護自己之子女,同時也愛護他人之子女。使老年人退休后,能安享清福,而不辛勞終生;壯年人各有所用,而不遊手好閑;幼年人有所教養,而不放蕩成性。并且老而無妻者、老而無夫者、老而無子者、殘障疾病者都能得到最妥當、最關切之照顧。男子有適當的工作,女子有很好的歸宿。物質生活非常豐足,任人享用,但不恣意浪費,且也不占為己有,不坐享其成。雖然各盡其職各盡其力,卻不自私為己。所以一切私心小智,陰謀詭詐永不發生。一切搶盜偷竊,亂賊暴徒永遠絕跡。因此外出或夜晚,門戶不必關閉也安然無事,這便是大同世界,人間凈土。
?? 孔子的禮和德思想總結 ??
政治思想上,孔子主張“為政以德”,在國家中實行仁政,治國之道推崇使用道德和禮教。這也是后世所說的德治禮治??鬃拥恼嗡枷胂薅松鐣燃?,社會階層分為統治者和被統治者,人司其職。
孔子的政治思想深受周禮的影響,但當時諸侯國的征戰攻伐,嚴重的破壞了周王朝以來確立的統治制度。造成了春秋時期精神碰撞,百家爭鳴的燦爛文化??鬃拥牡轮味Y治思想也是因為這種歷史影響和社會淵源才得以發展成型。
孔子的政治理想主要體現在他的兩個政治目標之中,即“小康社會”、“大同社會”。小康社會是天下為家,人們親近自己的家庭友人,關愛和自己關系親近的人,這種社會會產生不同階層,有貧富差異,但是有著穩定的秩序,講究禮義仁信,雖是私有制,人分等級,但也各司其職,相安和睦。
大同社會則主張天下為公,是完美的社會,人人無私,人人平等,是公有制的社會,每個人不管出身,不論健康,都是同樣的快樂幸福,受到人們的關愛。這是理想中的世界。
孔子政治思想中的“小康社會”和“大同社會”對后世有巨大的影響。對之后的政治家、改革家形成自己的政治思想和社會主張影響深遠,諸如洪秀全、孫中山等人都有受到孔子政治思想的熏陶影響。
?? 孔子的禮和德思想總結 ??
1.講文明、樹新風,做文明有禮的廈門人
2.共建文明城市,共享美好家園
3.保護生態功在千秋,美化環境造福后代
4.傳播正能量,有我必先行
5.廈門是個大家庭,人人需要講文明
6.說文明話,做文明事,當文明人,建文明城
7.樹立道德新風,弘揚時代正氣
8.講文明從我做起,樹新風從現在做起
9.文明城市呼喚文明市民,文明市民創建文明城市
10.創造優美環境,營造優良秩序,提供優質服務,建設文明城市
11.大興文明禮儀之風、讀書學習之風、勤儉節約之風
12.垃圾有家我送它,保護環境你我他
13.文明服務好形象,愛心展現人格魅力
14.參與文明餐桌行動,建設文明幸福廈門
15.厲行勤儉節約,反對鋪張浪費
16.勤儉節約,關注生活點點滴滴
17.匯小流成大海,積小善成大德
18.文明餐桌,厲行節約,拒絕浪費
19.文明行車,讓道路更暢通
20.開文明車,行平安路,回幸福家
21.車讓人,讓出一份文明;人讓車,讓出一份安全;車讓車,讓出一份秩序
22.文明駕車我帶頭,文明行路我帶頭,禮貌讓座我帶頭
23.共建誠信家園,共鑄食品安全
24.做好事、長好心、當好人、得好報
25.倡導富強、民主、文明、和諧,倡導自由、平等、公正、法治,倡導愛國、敬業、誠信、友善
26.愛國守法、明禮誠信、團結友善、勤儉自強、敬業奉獻
27.講道德,做好人
28.向道德模范學習,與道德模范同行
29.以道德立身,以誠信立業,做文明公民
?? 孔子的禮和德思想總結 ??
關于孔子的教育思想
孔子的教育思想充分體現了"以人為本"和以"德"為先的教育理念,重視學生的發展和老師的發展,把道德教育放在首位。他的教育思想給我們提供了許多有益的啟示。
他認為"弟子入則孝,出則弟,謹而信,泛愛眾,而親仁。行有余力,則以學文。".孔子認為按八德處事為人就是"仁".他的弟子有子曾經這樣說:"其為人也孝弟,而好犯上者,鮮矣;不好犯上,而好作亂者,未之有也,君子務本,本立而道生。孝弟也者,其為仁義之本與!","孝弟"這些原則就是"仁"的根本
孔子從"文、行、忠、信"四個方面教導學生不僅要學典籍文獻,進行道德實踐,而且對人要忠誠,辦事要講信用。他認為為人處事、立國都應以誠信為本,民無信不立,并深刻指出:"人而無信,不知其可也,大車無,小車無,其何以行之哉?",就是說,一個人如果不講信用,真的不知道他怎么處理事情,就像牛車沒有、馬車沒有,那車怎么走呢?而"行、忠、信"都是道德教育的要求。因此可以說以下是他施行教育的宗旨:
一是以人為本??鬃訌慕逃c人的發展的關系上論述了教育的作用,他承認人的成長,教育起著決定作用。《論語·陽貨》中說:"性相近也,習相遠也".人的本性是很接近的,后來之所以有較大的差別,是教育和學習的結果。他認為:第一,人的先天素質并無差別,人生來應該是平等的。第二,他也意識到人的個性差異,主要是由于人們的環境習染各不相同之故,是后天作用于先天的結果,這就大肯定了教育的必要性與可能性。 當然,孔子并未完全擺脫先天決定論的羈絆,仍然承認有少數生而知之的圣人和學而不能的下民。
二是道德教育的目標途徑首先要求做一個品行符合道德標準的社會成員,其次才是文化知識的學習,所以在孔子的教育內容中,道德教育占首位,文化知識的'學習必須為德育服務。首先要求做一個品行符合道德標準的社會成員,其次才是文化知識的學習,所以在孔子的教育內容中,道德教育占首位,文化知識的學習必須為德育服務。
他認為道德修養的最高境界是"仁"."仁愛"思想是儒家思想的核心,"仁"在《論語》中出現了"相害";人與人之間是合作的關系,而不是利害沖突的關系,儒家的德治思想正是以此為出發點。"仁"的內涵非常豐富,但是,它的基本內涵是"愛人".孔子的學生樊遲向孔子請教什么是"仁"時,孔子回答說:"愛人。""仁"最基本思想是:"己所不欲,勿施于人".孔子幾乎把一切知識的教育最終都落實在道德上,一切道德都被孔子看做是最好的學問。
孔子認為仁是核心,禮是標準,孝悌是根本,忠信是實施仁的原則、方法等等。在孔子的基礎上,孟子又歸納為三套系統:"仁、義、禮、智","孝、悌、忠、信","父子有親,君臣有義,夫婦有別,長幼有序,朋友有信。"以后又有"三綱"、"五常"、"四維八德"(禮義廉恥、忠孝仁愛信義和平)等體系產生。這些體系的形成,說明我國古代道德教育隨著社會不斷發展而成熟,其導源都在孔子。
?? 孔子的禮和德思想總結 ??
孔子道德思想批判??發布時間:?2003-7-28??作者:賴全忠??
中國的傳統文化可以說是一種倫理文化,道德在普通中國人的日常生活中占有舉足輕重的地位。在古代,儒家倫理獨立承擔著培植中國人道德意識的使命。人們按照儒家倫理的要求規范著自己的日常生活、實踐著自己的成德之路,并憑著對儒家倫理的學習和實踐而謀取功名利祿,成就一番事業。隨著西方價值觀和意識形態的滲入,儒家道德對中國社會的影響日益衰微。今天,儒家道德已逐漸淡出中國人的日常生活。對于這一現象,許多關注中國傳統文化命運的人都抱以深深憂慮和惋惜。更有一些人將當代中國人道德精神的萎靡不振歸結為一個世紀以來知識階層對儒家道德思想的批判和否定,試圖通過對儒家思想的再度詮釋和弘揚來恢復儒家道德在中國人心中的地位。與一般研究者的思維角度和研究目的不同,本篇論文通過對孔子思想的考察與分析,試圖從儒家自身的思想內容、思維方式和價值傾向來找出導致儒家陷入今天困境的原因,從其本身來揭示出它的歷史命運。這里首先指明的是,由于本篇論文的觀點均出自對《論語》中孔子及其學生有關論述的分析和推演,因此它并不是一個關于儒家道德思想的完整而全面的綜述。論文中所涉及的問題甚至不能涵蓋孔子的全部思想。作者只是將孔子思想中比較有代表性的觀點加以綜合和分析,其目的??謨誚沂究鬃鈾枷脛興?毯?拿?芎臀侍猓?傭?し⑷嗣歉??妗⒏?暾?乩斫飪鬃右約昂罄慈寮宜枷爰業乃枷?。并灾O低車胤此記謇碇泄??澄幕?幕?∩希?廝苤泄?說牡賴率瀾紜?nbsp;
一.“君子”概念的雙重屬性?
學術界公認,孔子的道德思想可以表述為“成圣之學”,即以一種理想的人格作為道德實踐的最高境界??梢哉f,儒家道德思想的全部內容和思維方式都是圍繞著成圣之路而展開的。正是由于儒家的道德實踐旨在成就一種圣人的品格,因此儒家思想的落實必然要求在現實生活中有一個可以承擔這一理想的社會群體。在儒家思想中,能夠負載儒家的道德理想、躬行儒家道德規范的現實主體就是君子。在《論語》中,孔子雖然經常表達出對圣人的仰慕之情,但他更多地是把君子人格作為生活的楷模和實踐的目標來教育自己的學生。他經常將君子與小人對舉,以表明自己的價值傾向和道德追求?!熬討训拢∪藨淹?;君子懷刑,小人懷惠”;“君子喻于義,小人喻于利”;“圣人,吾不得而見之;得見君子者,斯可矣”!圣人固然是儒家道德實踐的最高理想,但在現實生活中,人應按照君子的標準來實踐儒家的道德,逐漸地向著成圣之路趨近。?
在孔子生活時代,“君子”是對處于統治地位的貴族的通稱,所以君子這個概念自始就是一種身份概念?!对娊洝酚性疲骸氨司淤?,不素餐兮”。由于孔子奉行“有教無類”的教育思想,而且由于他將君子品格作為教育的主要內容傳授給他的學生,因此,在現代一些學者看來,孔子打破了傳統的等級界限,使君子這個稱謂由身份概念轉變為道德概念和文化概念。這樣一種認識誤以為身份概念與道德概念是相互矛盾的,故對一方的肯定就必然伴隨著對另一方的否定。沒有意識到身份本身就包含有對特定的行為模式的要求,本身就包含有一定的道德內涵。中國道德文化的一個主要特點就是道德要求與人們所處的社會地位密切相關,所有的規范均依身份而定。如“君待臣以禮,臣事君以忠”這句話,其中既包括了對身份等級的確認與肯定,也包含了相關的道德要求。身份構成道德的前提,道德是對身份的確認和維護,兩者相輔相承??鬃由畹臅r代是一個“禮崩樂壞”的時代,它表現為一方面舊的等級秩序以及附著于這一秩序的行為規范已不再能有效地約束人們的思想和行為;另一方面,越是出身低層的人越是渴望享有在傳統等級制度下不能享有的特權,以顯示自己所獲得的權力和地位?!鞍速栌谕ァ薄ⅰ凹臼下糜谔┥健钡痊F象就充分表明雖然傳統的等級制度已不再具有權威性,但人們的等級觀念依然根深蒂固。所以孔子所面臨的問題并不是要將人們的等級觀念轉變為我們今天所能理解和接受的平等觀念,而是要為當時的社會尋找到重新劃分社會等級的依據和尺度,從而為等級制度的恢復和鞏固奠定更加牢靠的基礎??鬃訉χ艹Y樂文化的繼承和改造,表明孔子只是拋棄舊的劃分社會等級的血統標準,而將人們的文化修養和道德成就作為證明等級制度合理性的理由。?
如果我們詳細分析孔子在使用“君子”這個概念時的具體含義,我們可以看出,君子作為一種身份概念在孔子那里是始終一貫的,孔子固然賦予君子這一稱呼以更多的道德色彩,但這并不意味著對君子概念所固有的等級內容的否定,而是從更高的層次上重新確立了君子在社會中的至高無上的地位。所以君子在孔子那里首先是身份概念,其次才是道德概念。孔子心目中的道德只能是“君子之德”,即代表貴族階層生活方式和價值觀念的禮儀傳統和行為規范,而不可能是體現一般人價值傾向和利益要求的普遍性道德。孔子之所以經常從道德角度來評價君子與小人之間的差別,其目的并不僅僅在于使君子與小人成為不同道德境界的人格象征,更是為了突出君子身份的優越地位,以確證等級秩序和統治關系的正當性與合理性。畢竟,孔子所理想的社會是“禮樂征伐自天子出”、“政不在大夫、庶人不議”的有道之世。在這樣一個社會中,等級的確定不移與整個社會的穩定有著內在的統一性。對孔子來說,等級意味著文明,君子的生活方式代表著真正屬人的生活。所以,孔子作為心儀于周朝禮樂制度的思想家和教育家,他對君子等級中道德內涵的重視和弘揚絲毫也不意味著他對傳統等級秩序和社會身份意識的否定,恰恰相反,孔子通過他的教育、他對各種譖越行為的譴責以及他對傳統等級制度下行為規范的恪守,表明他始終把社會的等級結構看成是神圣不可侵犯的,并且把統治者與被統治者之間的差別看成是無可置疑的。只有君子才是道德實踐的主體,才有可能踐履孔子的道德理想;而小人不是道德實踐的主體,其作用只在于為君子的道德實踐提供必要的生活保障和實踐對象。例如:?
子曰:“君子而不仁者有矣夫,未有小人而仁者也?!保ā墩撜Z?憲問第十四》)?
對于這句話,歷來的注釋都語焉未祥,連最權威的朱熹編纂的《論語集注》也只給出謝氏的簡短注解。而且從注解與原文的關系看,謝氏的解釋也是非常牽強的。如果按照現在人們普遍認為的那樣,即君子小人的稱謂在孔子那里只具有道德意義而不再是身份等級的象征,那么這句話確實無論怎么解釋都顯得強辭奪理。但如果我們結合當時的歷史背景以及孔子自己一貫的貴族主義傾向,就可以一眼看出這里所謂的君子小人,其實都是身份概念而不是道德概念??鬃拥倪@句話不過是反映了他對不同階層在實踐道德倫理方面的一個態度。在孔子心目中,小人不是道德實踐的主體,行為不具有德性,故不能以“仁”相許;而君子雖然是道德實踐的主體,但由于德行只能通過人的實踐才能獲得,所以也不能認為凡是君子必有美德。換言之,孔子這句話的真實意思是:君子中有仁有不仁;而小人中則無仁可言。君子小人群體中的個別成員可以由于各種緣故而改變自己的身份地位,但君子與小人之間的等級差別是不能抹平的。此外,在《論語
》中,以“君子”、“小人”分別指稱統治者與被被統治者的例子還有很多,如:?
“先進于禮樂者,野人也;后進于禮樂者,君子也。”(《論語?先進第十一》)?
“君子學道則愛人,小人學道則易使也?!保ā墩撜Z?陽貨第十七》)?
“君子之德風,小人之德草。草上之風,必偃?!保ā墩撜Z?顏淵第十二》)?
“君子信而后勞其民,未信則以為厲己也;信而后諫,未信則以為謗己也?!保ā墩撜Z?子張第十九》)?
孔子除了突出君子階層所內涵的道德屬性外,還喜歡用帶有明顯道德色彩的稱呼來指稱統治者或上流階層的人。譬如:?
子貢問為仁。子曰:“工欲善其事,必先利其器。居是邦也,事其大夫之賢者,友其士之仁者。”(《論語?衛靈公第十五》)?
宰我問曰:“仁者,雖告之曰:‘井有仁焉?!鋸闹??”子曰:“何為其然也?君子可逝也,不可陷也;可欺也,不可罔也。”(《論語?雍也第六》)?
子曰:“善人為邦百年,亦可以勝殘去殺矣。誠哉是言也!”(《論語?子路第十三》)?
子曰:“善人教民七年,亦可以即戎矣?!保ā墩撜Z?子路第十三》)?
這里的“仁者”、“善人”均指君子階層中具有儒家美德的人。從這些對君子階層的美稱中,我們可以看出,孔子始終是把君子階層看成是道德實踐的主體,將統治者看成是落實儒家道德理想的推動力量。這里值得注意的是,孔子明確指出“仁者”來自于“士”,即君子階層。與上文孔子關于君子中有仁有不仁的觀點相印證就可看出,對孔子來說,君子是道德實踐的主體,故道德只能是君子之德,是通行于貴族階層的價值傾向和禮儀規范。但這些東西并非與生俱有,只能通過后天的學習與實踐才能獲得。所以在孔子心目中,君子階層內部也是有等級上下之分的,劃分君子階層內部不同等級的標準就是道德修養。真正的仁者、善人只屬于君子階層中的少數人。既然君子尚且不能全部實踐孔子的道德理想,那么處于君子之外的小人和野人更是與道德無緣。由此可知孔子雖然經常強調君子階層的道德品質,但他的本意只在于強調不同階層所代表的不同道德層次,強化人們對以君子為代表的貴族階層的崇拜意識,而不是要改變當時社會所通行的身份等級觀念。在思想史上,為了證明某種社會秩序具有內在的合法性,故意賦予某一階層以更多的道德色彩,這種做法為許多社會思想家所采用??鬃訉与A層道德內涵的強調與弘揚,即是通過將貴族的生活方式道德化、神圣化以達到凝固社會等級目的的又一顯例。?
另外我們還需搞清楚的一個歷史事實是,那種以財產來劃分人的社會地位的觀念,只是資本主義時代的價值觀,是近代文明才有的現象。在包括中國和歐洲在內的許多前資本主義文明當中,統治階層與被統治階層的劃分只與各自所處的社會等級有關,而與財產的多少無關。而且往往是財產隨地位而來,而不是地位隨財產而來。故貧無立錐之地亦可為君子,而富可敵國卻未嘗不可是小人。在孔子的思想中,君子小人的區別固然與貧富無關,但卻與各自的身份和從事的行業密切相關。孔子的一個學生顏回,因為安貧樂道、恪守本份而得到孔子的賞識;而他的另外一個學生樊遲由于向孔子請教有關農業技術方面的知識而被孔子斥為“小人”,說明孔子雖然打破了以宗法血統來劃分等級的傳統觀念,但他取代這一傳統的并不是我們今天所信奉的平等價值觀,而是建立在另外一個標準上的等級觀念。固然,我們可以說,相對于傳統而言,孔子以美德而不是血統作為劃分社會等級的標準是一個了不起的進步,但我們不能因此就說孔子具有我們所理解的平等意識,甚至認為他的思想比當時古希臘雅典的平等觀念更為先進和人道。無論是雅典人享有的平等還是我們今天所享有的平等,都是建立在對共同政治身份的確認上面的。而儒家所承認的平等,只是一種人性論的平等,這種平等不僅不能導致現實生活的平等,而恰恰是為現實的不平等作辯護的。?
二.君子成仁之路與權力的占有?
孔子道德的實踐主體是君子,是占據統治地位的“仁者”、“善人”;而君子實踐孔子道德的活動有賴于一個小人階層的存在。小人雖然不是道德實踐的主體,但小人為君子成就圣人的事業提供了經濟基礎和實踐對象。有學者認為,“孔子的著眼點并不是社會政治,他孜孜以求的是人的實現。”這一觀點由于忽視了孔子所處的時代背景以及孔子對社會、對人的基本理解,因此很難說它觸及了孔子思想的本質。儒家倫理中的人不是純粹意義上的自然人,而是處于一定倫理關系中的社會人。包括孔子在內的歷代儒家思想家,他們的思維視角始終是站在社會的角度來認識和規定人的行為的。因此儒家把社會既存的等級關系看成是不言而喻的自然規律,是亙古不變的“道”和“理”。也正因為孔子及其學生將不平等的社會等級結構作為他們思考一切社會問題的出發點和理論歸宿,所以他們不是站在個人的立場上對社會提要求,而是站在社會的立場上對個人提要求。道德的具體規定由古代的圣王為全體人民制定,而不是個人作為天性自由的理性存在物為自己制定。而為著使社會中的每個人都按照社會事先分配給他們的義務行事,一個凌駕于全社會之上的政治統治機器的存在就成為落實孔子道德理想的必要條件。道德的起源決定了道德自身的不自由以及處于這一道德約束之下的人的不自由。這樣,道德就具有了壓迫的性質。同時,對于“博施于民而能濟眾”的圣人事業的追求,也使得孔子及其學生將政治活動看成是實踐儒家道德的主要形式。道德與政治的合而為一,不僅是孔子道德思想的邏輯結果,而且也是孔子及其學生所孜孜以求的最終目標,按照儒家的一貫說法就是“內圣外王”。所以,通過實踐儒家道德而實現的“人”不是我們今天所追求的全面發展的個人,而是作為某一道德觀念的載體和特定政治秩序的環節的道德人與政治人。?
西方的傳統政治觀點將政治活動看成是社會共同體對公共事務的管理和向著某個共同價值目標趨近的過程,而中國自古就將政治看成是對被統治者進行管治和教化的過程。由此道德灌輸構成了中國傳統政治活動的主要內容,對道德的關切也相應地結合著對政治目的的認知來進行。在《論語》中,凡涉及道德價值與道德內容之處,無不著眼于道德的社會功能和政治作用。道德的目的不是自律,而是治人。關于這方面的內容,在《論語》中俯拾皆是。如:?
其為人也孝弟,而好犯上者,鮮矣;不好犯上,而好作亂者,未之有也。君子務本,本立而道生。孝弟也者,其為人之本與。(《論語·學而篇第一》)?
慎終追遠,民德歸厚矣(《論語·學而篇第一》)?
為政以德,譬如北辰居其所而眾星共之(《論語·為政篇第二》)?
道之以政,齊之以刑,民免而無恥;道之以德,齊之以禮,有恥且格。(《論語·為政篇第二》)?
君子篤于親,則民興于仁;故舊不遺,則民不偷。(《論語·泰伯篇第八》)?
上好禮,則民莫敢不敬;上好義,則民莫敢不服;上好信,則民莫敢不用情。(《論語·子路篇第十三》)?
善人教民七年,亦可以即戎矣(《論語·子路篇第十三》)?
羿善射,奡蕩舟,俱不得其死然。禹稷躬稼而有天下。(《論語·憲問篇第十四》)?
上好禮,則民易使也(《論語·憲問篇第十四》)?
君子謀道不謀食。耕也,餒在其中矣;學也,祿在其中矣。君子憂道不憂貧(《論語·衛靈公篇第十五》)?
君子學道則愛人,小人學道則易使也。(《論語·陽貨篇第十七》)?
如果我們只是個別地來研究這些論述,那么它們似乎只不過是一些源自于生活經驗的道德訓誡。但把這些散見于各章并包含有大致相同意義的語錄編排到一起,孔子道德思想中所蘊含的價值傾向和實踐目的就非常突出地展現在我們眼前。由此我們發現,對孔子而言,道德的價值只在于它能體現社會各等級階層的地位和彼此間的界限。由于道德能使一個人知道他在社會中所占據的等級地位和相應的行為規范,因此道德就成為統治者據以馴化被統治者精神的最佳手段。正如孔子所指出的那樣,僅僅通過行政手段和法律手段只能使被統治者表面上顯得很順從,而要真正使被統治者心甘情愿地接受統治,就必須使他在內心深處認同既存政治秩序的合法性和統治者的優越性,從而自覺地接受社會強加給他的地位和行為規范?!吧虾枚Y,則民易使也”;“君子學道則愛人,小人學道則易使也”。這里我們看到,盡管中國古代思想家由于偏重于直覺而在邏輯思辨能力方面遜色于古代希臘的同行,但無所不在、無時不在的邏輯依然默默地發揮著它的支配作用。不管孔子如何看重道德在人的生命活動中的意義,由于他把道德看成是內在于統治權力本身的一種屬性,因此他的道德思想必然以等級制和統治關系的正當性作為理論的前提和歸宿,他所倡導的道德必然要以一個龐大的被統治階層的存在作為統治者解決自身生計的必要條件和從事道德實踐的中介。站在我們今天的角度,一種將道德作為統治他人工具的道德觀是否還屬于道德的范疇、美德能否成為一個人凌駕于另外一個人之上的充分條件是大可商榷的,而對孔子及其學生來說,這顯然不是一個問題。?
對儒家道德的學習和實踐不僅對統治者是有利的,而且對于實踐者本人也是有利的,因為它是使個人獲得高貴的社會地位和穩定的生活保障的必由之路。這是我們從孔子關于道德價值的論述中所得到的又一個教訓??鬃庸倘徊槐梢暩F人,但他卻鄙視那些試圖通過所謂的“小人之業”來改變自己的貧窮狀況的人。在孔子那里,一切單純的謀利行為都不具有道德屬性?!熬佑饔诹x,小人喻于利”。然而義利之辨在孔子那里并非真正的義利兩分,而是義中有利、本中寓末。這表明在孔子的道德思想中,蘊含著超出道德之外的、強烈的利益訴求和功利主義傾向。追求道德的事業之所以高于單純謀利的事業,并非因為心靈的安頓比物欲的滿足更能體現生命的意義和價值,而是因為儒家道德本身就包含有物質利益成份在里面。所以真正的君子應該通過學習和實踐儒家道德來獲得利益,而不是企圖通過某項“小人之術”來謀求改善自己的生活和地位,那樣會得不償失?!熬又\道不謀食。耕也,餒在其中;學也,祿在其中。君子憂道不憂貧”。這句話表明孔子所謂的“道”實際上是一種研究如何治人而食于人的統治術,美德被視為是只存在于統治活動中的一種屬性。故樊遲請學稼,就被孔子視為“小人心性”;而他的另一個學生南宮適以禹稷躬稼而有天下的事實來證明行善是有利可圖時,孔子卻大加贊賞,認為這是崇尚德性的思想。說明孔子完全以實用主義的態度來看待道德的價值。行為的道德性要依它所追求的目的和達到的效果而定,而與行為自身無關。?
從人類文明發展的角度看,是否承認道德具有獨立不依的品格,承認道德有其不能用其他標準衡量的價值,是建立一種真正的道德哲學的必要前提。而一種純粹道德哲學的存在,不僅是個人有可能過一種真正與自己的心靈相關的道德生活的基本條件,也是一個社會由野蠻向著文明過渡的必要環節。在西方的歷史上,我們看到,早在古希臘時期,蘇格拉底就已經開始了使道德獲得徹底獨立的努力。蘇格拉底關于美德的著名格言是“美德即知識”。人只有首先切實懂得是非善惡之別,才能真正使自己的行為具有必然的道德性。而在孔子及歷代儒家思想家那里,關于道德的隱含命題卻是“道德即權力”。道德不僅被用來馴化人民的精神,而且被用來論證統治者權力的合法性。道德實踐上的成就可以成為對人民行使統治權力的理由。一個以仁慈的方式行使統治權力的人有權利要求被統治者提供服務。而被統治者表現得越順服,統治者的德性也就越高?!肮蚀蟮卤氐闷湮?,必得其祿,必得其名,必得其壽?!蚀蟮抡弑厥苊!敝档米⒁獾氖?,按照德與權之間的邏輯關系看,孔子在這里強調的不是統治者必須有德,而是有德者必然能成為統治者,也就必然能借此獲得各種利益。有德必有權、無權必無德作為一對可以互證的命題,成為中國傳統政治文化深層次的邏輯思路。在現實政治生活中,這一觀念最突出的體現就是中國歷代的`最高統治者,不管他們的表現是如何的昏庸無德,在任時無一例外均被冠以“當朝圣人”的美譽。?
由于道德本身是不獨立的,是受人操縱的。所以在孔子那里,人對道德準則的依從與對實際利益的追求其實并不象人們所想象的那樣存在著不可調和的矛盾??鬃舆@種以德治謀利、以學求祿、以仁役人的觀念深深地影響了他的學生。孔子的許多學生出身低微,他們追隨孔子的原因,乃在于孔子的教育可以幫助他們取得政治上的統治地位;他們問仁、問禮、問君子,實際上都是希求獲得統治他人的資格;孔子的有關回答也是圍繞著運用什么樣的道德手段來取得理想的統治效果這一中心問題來談的。道德之所以可欲,在于它對統治者和個人都具有極高的實用價值。對統治者來說,道德可以使統治更具有合法性,可以培養一種有利于統治的社會心理和大眾性格;而對個人來說,良好的道德修養可以提升一個的社會地位和獲得統治權力,從而滿足自己在其他方面的需要和欲望。孔子雖然要求人應遵從道德準則,并且他自己也表現出極高的道德勇氣?!安涣x而富且貴,于我如浮云”;“志士仁人,無求生以害仁,有殺身以成仁”。但由于從來沒有明確肯定過道德的獨立地位和絕對價值,他的有關這方面的道德訓誡和榜樣也就失去了意義。?
三.“仁”對“禮”的依附與“禮”對“仁”的轄制?
“仁”是孔子道德思想的中心范疇,是體現君子美德的主要品質。但什么是“仁”?在孔子那里并沒有一個明確統一的答案。孔子在不同的場合、針對不同的求教者,會對“仁”給出不同的解釋和說明。在許多情況下,孔子只是指出了“仁”的表現形式,如:?
樊遲問知。子曰:“務民之義,敬鬼神而遠之,可謂知矣?!眴柸?。曰:“仁者先難而后獲,可謂仁矣?!保ā墩撜Z·雍也第六》)?
>
子貢曰:“如有博施于民而能濟眾,何如?可謂仁乎?”子曰:“何事于仁,必也圣乎!堯舜其猶病諸!夫仁者,己欲立而立人,己欲達而達人。能近取譬,可謂仁之方也已?!薄墩撜Z·雍也第六》)?
子曰:“知者不惑,仁者不憂,勇者不懼?!薄墩撜Z·子罕第九》)?
樊遲問仁。子曰:“愛人?!保ā墩撜Z·顏淵第十二》)?
仲弓問仁。子曰:“出門如見大賓,使民如承大祭。己所不欲,勿施于人。在邦無怨,在家無怨”;(《論語·顏淵第十二》)?
司馬牛問仁。子曰:“仁者其言也讱。”(《論語·顏淵第十二》)?
樊遲問仁。子曰:“居處恭,執事敬,與人忠。雖之夷狄,不可棄也。”(《論語·子路第十三》)?
子曰:“剛毅、木訥,近仁?!保ā墩撜Z·子路第十三》)?
在這些規定中,孔子只是指出了一個具有“仁”的品格的人應該如何作為,但對“仁”自身所具有的內容不做正面的規定,這對今天的人們理解孔子的相關思想造成了一定的困難。為了大致準確地理解孔子對“仁”的具體規定,我試著從《論語》中揀取三段涉及“仁”這個概念的基本內容的段落,以便能對孔子的“仁”的思想進行分析和評述。?
有子曰:“其為人也孝弟,而好犯上者,鮮矣;不好犯上,而好作亂者,未之有也。君子務本,本立而道生。孝弟也者,其為人之本與。(《論語·學而篇第一》)”?
顏淵問仁。子曰:“克己復禮為仁。一日克己復禮,天下歸仁焉。為仁由己,而由人乎哉?”顏淵曰:“請問其目?!弊釉唬骸胺嵌Y勿視,非禮勿聽,非禮勿言,非禮勿動?!鳖仠Y曰:“回雖不敏,請事斯語矣?!保ā墩撜Z·顏淵第十二》)?
子張問仁于孔子??鬃釉唬骸澳苄形逭哂谔煜?,為仁矣?!闭垎栔T唬骸肮?、寬、信、敏、惠。恭則不侮,寬則得眾,信則人任焉,敏則有功,惠則足以使人。”(《論語·陽貨第十七》)?
“孝弟”為仁的根本,“恭、寬、信、敏、惠”五種品德構成“仁”的基本內容,而對“禮”的恪守則是實踐“仁”的主要途徑。從以上這些涉及“仁”本身的規定中,我們看到,孔子始終沒有將“仁”或其他道德范疇看成是具有自身價值的、一切道德行為的基礎和原則,而主要從政治的角度來論述道德的意義,所以就“仁”的本質而言,它所涉及的只是統治方式而已??鬃语@然是將道德看成是內在于統治行為本身的一種屬性,故道德的性質既非自律、亦非他律,而是“正人”。由于“仁”的目的在于潤飾一個等級分明的社會秩序,其內容僅涉及統治的方式方法,所以“仁”在現實生活中必然要受制于“禮”?!岸Y”才是孔子思想的真正核心,它不僅是孔子道德思想和政治思想的全部落腳點和最終歸宿,而且也是仁的完成、仁的節制。它從外部規范著仁,制約著仁。使仁不得超出等級制度所允許的界限。當今學術界一談起孔子的“仁”學,就會津津樂道孔子“仁者愛人”的格言。但“仁者”對人的愛不是無條件的博愛,仁者對他人的愛所體現出的是自身的道德修養和仁慈品格。仁者之愛同樣不能逾越出“禮”的范疇,“非禮勿視,非禮勿聽,非禮勿言,非禮勿動”所表達的不是仁對禮的指引,而是禮對仁的規范和約束。正如孔子最杰出的繼承人孟子所指出的那樣,禮的作用就在于“節文”仁義。對儒家來說,“禮外無仁”可以說一個隱含的命題,凡不合于禮的事情也必不合乎仁。正是由于將“禮”看成是“仁”的標準,所以孔子的學生才一再地追問齊國政治家管仲是否稱得上“仁者”;“嫂溺,叔援之手”雖是孟子性善說之最佳例證和孔子“仁者愛人”思想的真正實踐,但孟子也只能用“權”而不是用“仁”來對這一行為進行解釋。這種以“禮”釋“仁”的觀念發展到極端,就是“禮教吃人”,就是以道德的名義來掩飾各種不道德的行為。站在一個真正人道主義的立場來看,我們不能不由此感到孔子的“仁”有著極大的缺陷和局限性,它既不能涵蓋人類所有的善行,亦無法使人在善惡之間做出正確的判斷和選擇。?
孔子將“仁”看成是統治的基礎,要求統治者本著忠恕之道、“愛人”之心來施行統治。但這一理想本身就是建立在人對人的統治基礎上的。正如我們前面所指出的,無論是從道德實踐的角度還是從謀求個人利益的角度,孔子所倡導的道德都必須以一個被統治階層的存在為前提,所以孔子的道德思想本身就蘊含著對等級制的確認和維護。由于孔子無法想象一種超越統治與被統治關系的社會秩序和生命形態,所以孔子的道德思想中沒有包含純粹的個人道德的內容。道德的實踐過程與實踐者的社會身份和政治地位密切相關,實踐者在道德實踐中的成就也主要體現為由被統治者向統治者的轉化過程。這使得孔子所倡導的道德始終依附于政治,始終無法擺脫權力和私欲的控制而成為一個獨立自為的精神王國。在西方的道德文化中,人從事道德實踐的目的乃在于過一種優良的生活,而政治的作用在于實現人們共同的道德追求。倫理學主要研究一個人應該具有什么樣的品格和能力才能達致這種生活狀態,而社會相應地應為人的這種理想境界提供什么樣的保障。故在西方文化傳統中,政治學實為倫理學的一部分。盡管在現實政治當中,統治者無一例外地表現出企圖壟斷一切的欲望。但在理論上,道德始終高居于政治之上,對政治的目的和形式進行著潛移默化地引導和制約。亞歷士多德視城邦為自由人聯合在一起以實現正義的政治組織,西塞多把國家稱為“人民的事業”、黑格爾論證國家為“倫理觀念的現實”,都是從倫理的角度來看待政治。而孔子卻是從政治的角度來看待道德,這種視角上的偏差可以說是導致目前儒學不振的主要原因。?
缺乏縝密的思維能力,無法在思維中緊緊抓住對象本身,可以說是中國古代思想家的共同缺陷。這在孔子關于“仁”的思考中表現得尤其突出。在《論語》中,當孔子不需要對各種道德范疇的內涵進行定義,而只需抽象地討論道德與人生的關系時,孔子是能夠意識到道德在人的實踐活動中的獨立地位和基本價值的??鬃庸_贊揚伯夷叔齊的品格,說他們“求仁而得仁”;提倡“君子無終食之間違仁,造次必于是,顛沛必于是”。然而,當他必須對道德本身展開思考并做出相應規定時,他就只能從表象、關系、功能方面來做出說明,無法深入到問題的本質,不能把握住問題內在的具體。而這樣一來,“仁”作為道德范疇,它對人的行為所具有的權威性立刻就被拋離,蛻變為“有利可圖”的工具和裝飾??鬃訉⒌赖乱暈楦鞣N社會問題和人生問題最理想的解決方案,而不是把道德作為一個只與人的精神世界相關的、獨立自足的實踐領域??鬃雨P于道德的思考是抽象的目的論,具體的工具論。這說明孔子的思維方式還依然停留在人類早期關于道德的樸素認識之中,即把道德看成是人借以趨利避害的手段和途徑。除去儒家傳說中的圣人外,孔子是我們所認識到的最偉大的仁者、圣人。但他通過自己的行為所展現出的那種始終依照道德法則生活的榜樣,卻沒有真正滲透進他的思想之中。這就使他的觀點始終充斥著彼此的對立和沖突,缺乏一種持久有效的道德思想所應具有的一
貫性和明晰性。?
孔子曾感嘆:“古人學者為己,今之學者為人”。說明孔子自己也意識到學習的目的應在于求得自身人格的完善和精神境界的升華。但這種理想只能在一個已經解決了生存問題、擁有大量閑暇的階層中才能實現。儒家雖然自命為社會的統治者,是君子,是紳士,但它與社會其他階層一樣,始終都面臨著嚴峻的生存問題。儒家對禮儀的重視,對傳統文化的學習和繼承,其核心目的都是為了使自己能有一技之長以謀取衣食??鬃硬恢挂淮蔚馗嬲]自己的學生。君子之所以謀道不謀食,乃是因為“學也,祿在其中”。只要勤學苦讀,自然就會取得官職,從而也就有了統治別人的資格和穩定的生活保障;而孟子也公開承認,君子以當官為職業?,F實生存環境的嚴峻和對功利目的的追求使得儒家不會象古希臘思想家那樣,具有對思想本身進行考察的興趣和愛好。儒家的思想家其實都是實踐家,他們提出某種思想或者宣揚某種道德其實都是為著實現一定的政治目的或者個人利益。在人類的各種早期文明中,以利害作為推行某種道德的中介是普遍的現象。但問題是,由于始終保持著對道德自身獨立性的高度自覺,西方的倫理學和道德哲學最終在歷史的反思中擺脫了早期的那種粗陋混亂的狀態,進化為一種純粹的、與人們的其他實踐活動相輔相成、和諧共存的形態。而儒家倫理,由于從未經歷過類似于西方思想發展的反思階段,因此它內在的雜質也就原封不動地保留了下來,并一直對中國人的道德產生混亂而有害的影響。在今天,中國人對道德的態度依然是實用主義的,人們推行道德的方式依然是強制式的。幾千年無論怎么樣的改朝換代、無論在表面上活躍的是什么樣的思想,人們的行為方式依然如故。?
結語?
康德指出,倫理學是研究如何使人配享幸福而不是獲得幸福的學問。而孔子的道德思想恰恰是將道德看成是獲得幸福的途徑和方法。由于將人的道德實踐活動局限于政治領域、由于沒能正確處理好人的物質需要和精神追求這二者之間的相互依存關系,孔子所倡導的道德永遠受制于外力,永遠不能擺脫物欲的牽絆和對權力的依附。這樣一種軟弱無力的道德只能扼殺人的自由天性、束縛人的精神、將人的創造力和無限發展的潛能局限在極其狹窄的范圍之內。受著儒家思想和封建專制權力的雙重束縛,中國人的道德始終處于混亂與功利之中,始終未能窺見那洋溢著自由精神的、以至善本身為目的的純粹道德境界。由此可知,孔子所倡導的道德之所以走向衰亡并不能歸結為西方價值觀和物質文明的強力滲透,而是其內在的理論缺陷和道德缺陷所致。即使沒有西方價值觀的影響,儒家道德也只能依靠威逼利誘才能維持其在人們日常生活中的統治地位。拿破侖曾把沉浸在儒家思想中的中國比喻為一頭睡獅。今天,睡獅已然醒來!當代中國人對孔子道德的否棄即意味著一個從未體認到自由價值的古老民族終于睜開了昏睡的雙眼,開始重塑自己的精神!中國的覺醒與奮起必然始于與自由的相遇、相知和相親。隨著自由精神在中華大地上的廣泛傳播,一種新的、更合乎人性、更能對我們的全部生命活動提供必要支持和積極指導的價值觀和道德規范必然會成為我們一切行為的基石,這樣一種道德不僅更能保障我們的獨立、自由與尊嚴,亦能促使我們以一種更為開放有力的姿態去回應生活中的各種挑戰。據此我愿相信,目前中國人精神世界中所存在的道德真空只是一種暫時現象,當新的充盈著自由精神的道德在中國人心中扎根之日,即是中華民族以沉穩自信的嶄新形象屹立于世界民族之林之時!?
參考書目:?
宋元人注:《四書五經》,北京市中國書店,1985年版?
劉長林:《中國系統思維》,中國社會科學出版社,1990年版?
鄭家棟:《斷裂中的傳統:信念與理性之間》,中國社會科學出版社,2001年版?
唐凱麟?曹剛:《重釋傳統:儒家思想的現代價值評估》,華東師范大學出版社,2000年版?
何光滬?許志偉主編:《對話二:儒釋道與基督教》,社會科學文獻出版社,2001年版?
李學勤主編:《中國古代文明與國家形成研究》,云南人民出版社,1997年版?
吳龍輝:《原始儒家考述》,中國社會科學出版社,1996年版?
肖濱:《傳統中國與自由理念:徐復觀思想研究》,廣東人民出版社,1999年版?
徐復觀:《中國人性論史——先秦篇》,上海三聯書店,2001年版?
劉澤華主編:《中國政治思想史》(三卷),浙江人民出版社,1996年版?
劉澤華:《中國王權主義——傳統社會與思想特點考察》,上海人民出版社,2000年版?
劉澤華主編:《中國傳統政治哲學與社會整合》,中國社會科學出版社,2000年版?
鄭保華主編:《康德文集》,改革出版社,1997年版?
苗力田編:《亞里士多德選集——倫理學卷》,中國人民大學出版社,1999年版?
洪濤:《邏各斯與空間——古代希臘政治哲學研究》,上海人民出版社,1998年版?
包利民:《生命與邏各斯——希臘倫理思想史論》,東方出版社,1996年版
??相關性:畢業論文,免費畢業論文,大學畢業論文,畢業論文模板?
?
[打印本頁]?[關閉窗口]?[↑返回頂端]? ?
?
?
-
推薦閱讀:
弗洛伊德的思想總結(熱門16篇)
最新孔子的語錄(優選19句)
2025立夏的寓意和象征(合集三篇)
中國的國歌的歌詞(合集十八篇)
完美和殘缺作文(分享十八篇)
最新寫論禮的作文(推薦17篇)
-
更多精彩的孔子的禮和德思想總結,歡迎繼續瀏覽:孔子的禮和德思想總結
