愛為何會傷人讀后感|愛為何會傷人讀后感(合集12篇)
發表時間:2021-07-23愛為何會傷人讀后感(合集12篇)。
? 愛為何會傷人讀后感
分離是人一生都要面對的課題,而父母才是這一課題的重要決策者。最近幾天,藝諾一直都在糾結要不要把2歲半的女兒送去托兒所。
之所以有這個想法是一直照看女兒的阿姨家里有事回去了,而藝諾和爸爸都忙于工作,根本沒時間去照顧她。目前唯一的辦法就是送去托兒所了,但是,藝諾又想出了一堆不能上托兒所的原因:女兒說話不是很清楚,擔心不能和托兒所老師很好溝通;女兒還不能自己獨立吃飯,擔心會挨餓;女兒還不會自己脫褲子,擔心會尿褲子等等??傊?,把女兒送去托兒所是最合適又是最不合適的辦法。
武志紅說:分離和愛同等重要,它們是生命中最重要的兩個主題,它們一起作用,讓一個人成長,讓一個人成為他自己。
藝諾也終于悟出了自己一直糾結的原因,原來是在糾結“分離”,糾結自己與女兒的分離。與其說是糾結,倒不如說是恐懼,恐懼分離給自己帶來的心神不定。心理咨詢師榮偉玲曾說:“拒絕分離,就等于拒絕成長”。
不管女兒是不是愿意去托兒所和小朋友們一起玩耍,藝諾已經提前為女兒設立了障礙,而所有的障礙、所有的擔心都是從自己的角度出發。也許女兒的感受并不是如藝諾所設想的。最后想說:分離是生命中永恒的主題,父母不該為一己私欲,打破孩子的自然成長規則,阻礙孩子健康成長。該做的是坦然面對分離,幫助孩子獲得成長。
有句話說得好:孩子與父母就是一個漸行漸遠的過程。
雖然孩子從小到大留給父母的總是背影,但那代表孩子長大了,可以自己照顧自己了。父母辛苦養育兒女不都是盼著這個結果嗎!
? 愛為何會傷人讀后感
·愛人是同事的朋友,在同事的生日聚會上認識的,然后去了外地,每周打電話到單位,寫三四頁的情書,交往過程中對我言聽計從,每天買好吃的做好吃的,把我租的小房子換成了大房子,有時候我只是想想還沒說,他就做了,那個時候以為是心有靈犀,感動得不行,其實現在想想也可能只是巧合而已。
·他并不是我心目中的理想對象,從顏值來說比我父親差遠了,也沒有什么文化,字寫得不如小學生,甚至有些大舌頭,話也說不太明白。但是他能給我父親沒有給過我的關心的話語,溫暖的擁抱,特意為我做的飯菜,這是我向往的,父親只在家里來客人的時候才下廚,平時只要我在家,都是我做飯,從幾歲開始。所以我一直希望有一個人能好好愛我,關心我,成為我避風的港灣。
·結婚后,生活并沒有多么美好,兩年后我父母才第一次去他們家,可見我父母是有多放心,或者是對我有多不在乎,才能夠這么輕易的把我交給別人,婚宴他們也沒參加。結婚后各種問題接踵而來,一個困難不是變成了兩人來承擔減輕了,而是我一下子承擔了兩份。我沒有找到避風的港灣,自己成了港灣,大大小小的事他都拿不了主意,也不踏踏實實工作,猜忌多疑碎碎念,甚至沒收我的卡和手機,多次玩失蹤。
·于是有相當長一段時間,感覺自己陷入了一個恐懼的牢籠,崩潰想要逃離。經過無數次自我的折磨與抗爭,最后發現真如武志紅老師舉的那個例子一樣,即使一個對人從來不發脾氣的人,在你面前就變成了“壞東西”。我所期望的好像永遠跟我無緣,只能逼自己堅強!
從佛教的觀點來說,這是有宿世的因緣,有債沒還完,你是欠人家的債,對方是來要債的,不是報恩的。這也是輪回,因果輪回!
? 愛為何會傷人讀后感
上周,在孩子班主任的推薦下,一口氣啃完了《為何家會傷人》這本書。作者武志紅,作為知名心理學家和咨詢師,用豐富的個案材料和專業的心理學原理,剖析闡釋了很多家庭問題,例如婆媳問題,母子情結問題,青少年教育問題等等,反映了現實生活中原生家庭對下一代的諸多影響,同時作者提出了可以緩解問題的一些觀點,例如夫妻關系是家庭的核心,別把焦慮轉嫁給孩子,婆媳關系不只是婆媳關系而是三角關系等等。這本書引用的心理學專業理論較多,作為業外人士,有些地方看得迷迷糊糊,如墜云里霧里,但也有很多地方看得真真切切,如同親身經歷。這本書,對戀愛擇偶、家庭建設、子女教育等方面,有很多指導意義。讓曾經自詡“一切為了孩子“的我們這些家長,不得不自嘆慚愧,不得不重新審視自己的家庭觀念和教育理念。
書中提到,“我們一生中會與許許多多的人建立各種各樣的關系,但戀愛是我們生命中能自主建立的最親密的關系。“只論親密度,親子關系一點不比戀愛關系遜色,但是親子關系是天賜的,而戀愛關系卻是我們自己選擇的。正是因為可以選擇,我們自己的人生才有了意義。”戀愛是親子關系的復制。如果童年幸福,我們更可能復制幸福;如果童年痛苦,我們更可能復制痛苦?!保斎?,戀愛不是對親子關系的簡單復制。實際上,我們不會按照現實父母的原型去尋找戀人,而是按照理想父母的原型去尋找戀人。理想父母都有一個特點:能給予我們無條件的愛。戀愛的蜜月期,戀人會扮演彼此的理想父母,因為我們潛意識中會知道對方需要什么。但是,等蜜月期過后,兩個人的距離到不能再近時,我們就會將戀人當作現實父母,以前對現實父母的那些不滿,現在會轉嫁到戀人的頭上,而且,在轉嫁時,我們就是一個蠻不講理的孩子,戀人越愛我們,我們越不講道理,這個時候到了考驗一場戀愛的關鍵時期,要想超越這個時期,最好的情形是,一方面,我們明白自己的很多不良情緒不是因為現在的戀人產生的,而是過去所造成的;另一方面,我們的戀人繼續扮演著理想父母。婚姻之所以容易成為愛情的墳墓,一個很重要的原因是,婚姻只是我們過去家庭模式的復制。我們一直在循環,只要你努力,就能打破這個循環?!痹儆H密的人也是另外一個人,和我們一樣重要、一樣獨立、一樣需要被尊重的人,不要將戀人當作愛的工具。“一個健康幸福家庭的建立,從戀愛擇偶開始,學會認同獨立,學會互相尊重,這兩點對于能否從戀愛平穩升級到婚姻,能否建立幸福健康的家庭,起著至關重要的作用。
書中講到,家庭是傳遞愛的載體,從父母傳給孩子,再由孩子向下傳遞。不過家庭中居第一位的,不應是親子關系,而是夫妻關系。對此,國內知名的心理學家曾啟峰形容說,夫妻關系是”家庭的定海神針“,在有公婆(或岳父岳母)、夫妻和孩子的”三世同堂“的家庭中,如果夫妻關系是家庭核心,擁有第一發言權,那么這個家庭就會穩如磐石。相反,如果親子關系(包括公婆與丈夫、丈夫與孩子、妻子與孩子、岳父岳母與女兒)凌駕于夫妻關系之上,就會產生最常見的兩個問題:一、糟糕的婆媳關系;二、嚴重的戀子情結。如果有一個糟糕的婆媳關系,一般可以推斷,在婆婆以前的那個”新家庭“中,也曾有過糟糕的婆媳關系。而那個糟糕的婆媳關系,讓婆婆與其兒子建立了非常密切的關系。對于家庭而言,”煩丈夫、愛兒子“,“‘沒’丈夫、愛兒子“,”太愚孝、輕妻子“,都是不健康的模式,它們會很容易地把這種不和諧關系傳遞到下一代。子女終究要離開父母而獨立生活,他們不該成為父母的最愛。父母的最愛,應該是夫妻彼此,這種愛的模式和氛圍,更有利于構筑穩定健康幸福的家庭。(PS:由于歷史和社會環境原因,我們可能很難改變我們的上一輩的價值觀,但是我們可以努力糾正我們的價值觀,盡力把健康的家庭模式傳遞給下一代,努力在我們這一代,打破中國家庭中的輪回鏈條。)
書中也給了很多耳目一新的觀點,例如溺愛的心理真相是寵愛自己。表面上看,溺愛仿佛有那么一點偉大的味道,因為從現象上看,溺愛的父母是通過犧牲自己來滿足孩子的需要的,但實際上,溺愛源自父母的自戀,溺愛的父母無視孩子真實的成長需要,而是將孩子當作自己的另一個“我”,給予過度滿足。可以說,無限制地給予孩子,其實是無限制地給予自己。與溺愛相對應的是真愛,真愛是尊重孩子獨立的愛,真愛的父母懂得放手,接受并樂于看到孩子的自我獨立和自我成長。有一種溺愛叫包辦型溺愛,包辦型溺愛的父母不只剝奪了孩子自我探索的機會,實際上他們對真實感受也常視而不見。他們這樣做,會導致孩子眼中不信任自己的感受,令他們不從自己的身上認識自己,而是從別人對自己的定義中尋找答案,結果就是,他們迷失了自己。一個人的成長過程就是他成為他自己的過程,愛是這一過程中最重要的因素。我們給孩子提供什么樣的愛,孩子就以適應這種愛的方式成長。除了溺愛這個話題,書中還提到了“密不透風的愛源于自私”——愛的背后其實有一種恐慌,一些家長無法忍受孩子的獨立傾向,無法忍受與孩子分離的規律?!拔覑勰?,所以你要聽我的”——以愛的名義替孩子做選擇,這會有極大的迷惑性。父母覺得做的對,孩子也不知道該怎么反抗。但是父母和孩子都會因此而苦惱,父母發現,他們必須一直為孩子操心,而孩子則會經常感到悶煩,甚至還會有窒息感,就仿佛有人在掐著自己的脖子一樣。這種窒息不難理解,因為父母替孩子做所有的決定,就是在從精神上掐死孩子的生命,并且,這種“掐”看上去是非常善意的。父母這樣看,孩子也這樣想,社會也這樣認為。表象可能會欺騙人,內在的情感常常不會騙人,被掐得厲害的孩子常常做出一些極端行為,來表達他們的真實情感。(PS:有時候孩子反抗的并不是父母安排的內容而是安排本身,或許于此有關)“青少年太聽話不是好事”——好孩子易有兩個惡果,一是叛逆期推遲,前半生為別人而活,后半生為自己而活,故意和父母、老師乃至單位領導對著干。二是缺乏生命力,太好的“好孩子”,會有一種通病,缺乏激情。因為,他們努力學習也罷,努力工作也罷,都不是發自內心,而是為了滿足父母及家人的期待,這種刻意的努力,是一種強迫性的努力,對努力來的結果并沒有什么大的熱情,仿佛什么都可以失去,什么事情都不能讓他們興奮(PS:佛系青少年或許跟這有關系)
家是港灣,愛是退路。這本書的內容很豐富,舉例很生動,剖析的也很深刻,以上只是摘抄了一部分,不再細述,有興趣的讀者可以自己找原書閱讀。原本想寫書評,誰知一不小心寫成了書摘,弱化了評論。相信仁者見仁,智者見智,各位讀者看了原書以后都能打開自己的五味瓶。這本書,作者用了《為何家會傷人》這個題目,我猜,他最想表達的就是,如果我們的上一輩家庭是幸福的,就讓我們努力繼承這種幸福,如果我們不幸繼承了上一代的痛苦,就讓我們努力把這個輪回鏈條在我們這一代的家庭里解開,別讓他繼續傷害我們的下一代。慎重理性的選擇戀人伴侶、用心鑄就和諧的夫妻關系、學用真愛幫助子女成長。
? 愛為何會傷人讀后感
寫完這三點收獲,發現這三點也是我倡導的生活態度:真實、感恩、自我負責。
柏拉圖說,這個世界上有且只有一個人對你來說是完美的,而且,只限于對你來說他是完美的。
每個人都想找到這個人,我真心覺得遇見這個人也沒那么難。
只要你能做到“真實、感恩、自我負責”,那么我相信,你生命中的一切美好,就都會遇見了。
? 愛為何會傷人讀后感
10歲的小桐,長了一頭濃密的黑發。今年暑假,媽媽給她剃了個光頭,原因是夏天太熱,小桐頭發太多很容易出汗,剃了個光頭就不熱了??墒潜惶炅祟^的小桐卻不愿意出門了。
這類父母自始至終都沒有把孩子當成獨立的個體去看待,而是把他們當成了“物件”,一個沒有任何感情需求的私人物件,作文一個由父母隨意擺置的物件。他們會要求孩子一直依附于自己,以證明自己的權威感,不給予孩子獨立發展的機會和空間,就如余磊一樣的孩子,即使身體長大心理仍然依賴于媽媽。無法完成心理斷奶的孩子將很難踏入社會的大門,對以后的人生發展都會形成巨大的障礙。
? 愛為何會傷人讀后感
家應該是一個充滿柔情和營養的存在??墒?,不知何時,它卻變得面目猙獰,生生地把孩子的心拉向冰冷的地獄。
讀《為何家會傷人》時,我只是從認知層面對家庭對個人成長中的傷害有了一些了解。家庭關系中的父母是個人生命成長樹的根基,孩子成長過程中父母缺失或家庭關系破裂會對孩子的心理發展造成不可逆的損傷。恩,理論上是這樣。
我嚼著書,理智冷靜地看著書上的案例,是那么冷靜與平淡。
可是,在本學期的咨詢中。我遇到一個又一個被家庭傷害的孩子。有的游離在離異父母各自的重組家庭外,內心找不到安身之處。
有些父親早年坐牢,但當父愛回歸時,他們變得迷茫、無助和被排斥。有的父親意外早亡,母親疲于奔命無暇顧及,便把所有對感情的需要投射在某個異性身上。但是,當單薄的感情結束,他內心的溫暖也戛然而止,從此變得消極頹廢,仿佛只有傷害自己,只有墮落到無處可落,才會覺得目前的處境符合自己的身世和命運。
作為一名顧問,我再也不能保持理智了。我和孩子們一起哭,和他們一起輸,和他們一起無助,和他們一起歇斯底里。面對他們,我感到自己的能量很小。我能做的也就是在他們在家庭中積攢的傷痛填滿內心并無法遏制地流出來時抱持著他們,也就是努力地跟他們建立哪怕有一絲絲能讓他們感覺到溫暖的聯系,也就是理解、同理并支持。
面對他們,我覺得我有太多的知識和技能要去學習,可是,當我有一天學會了哀傷**的皮毛,這些孩子早已被家庭傷害得尸骨無存。
我迷茫和失落了一段時間。我知道我不能這樣下去。希望還是要有的。我想做的是加強自己,讓自己成為養育孩子的土壤。
家,本應是滋養愛的溫床。我們學會愛自己和家人。家庭里的家長也要反思自己,不能把自己的傷痛傳給下一代,不能把自己不良的歸因方式傳給下一代,不能把對伴侶的怨氣傳給下一代。
即使有一天,我們不得不面對家庭破裂,成為一個問題家庭。記得不抱怨。記得告訴孩子的因果關系,等孩子長大了他會明白的。
記得向孩子表達你的真情,并詢問他們。記得無論多艱難,也不能用沒日沒夜的賺錢替代對孩子的關愛。
對成年大學生自殺的研究表明,幾乎所有成功的大學生都有不同程度的家庭問題。他們大多是因為家里最富營養的土壤缺乏營養,這將導致生命的枯萎。我不禁想到,河南有3000萬留守兒童,離異家庭不在少數。
在這樣的家庭中長大的孩子將有多辛苦!我不能改變全局。我只希望能毫不猶豫地投身到心理健康教育事業中。
? 愛為何會傷人讀后感
本月讀了《家為何會傷人》這本書,再結合自己的家庭生活覺得感觸良多。本書主要講的是人的心理問題會導致家庭生活中的矛盾,如夫妻之間、家長與孩子之間、婆媳之間等,讓我們懂得家庭成員之間的相處之道以及孩子如何教育的問題。作者通過一些案例展示,讓我們站在局外人的視角上,就能夠很容易看出矛盾中是非對錯。
讀了此書讓我懂得了看問題不僅僅看問題的表面和矛盾發生的對與錯,一定要看到問題的本質,不然你根本解決不了這個問題,甚至你解決的方向也許也是錯的。我感覺我在孩子的教育上就存在這樣的問題,沒有找到問題的本質,就按表面現象去解決問題,搞得問題越來越糟。孩子在表達自已的情緒、感受、需求時,總是被父母忽略,甚至粗暴打斷,在孩子眼里,他覺得被父母忽視了,沒被父母重視,因而感覺自已不存在,慢慢孩子心里會形成一個破碎脆弱的自我,這種自我非常渺小與卑微,抱著這種自我去與人與社會建立聯系時,只會有被吞沒感而沒有自信。無法與人建立一份安全正常的關系,要么建立關系而失去自我,要么徹底被孤立。有真自我的人,他的自我圍繞著自已的感受而建立,而假自我的人,他的自我圍繞著爸爸、媽媽的感受而構建的。假自我的悲哀在于,他所有的行為小時候圍著爸爸、媽媽而轉,長大了到社會上都圍著別人的感受而發的,永遠為別人而活。本書有一個核心觀點,我非常贊同。說一個人的童年時期與父母的關系,決定了他的人格,他于父母的關系模式,便是他于世界的關系模式。如果他與父母的關系是和諧健康的,他的人格就是健康的。他在處理人生各種關系時便傾向于尊重、寬容、信任、樂觀,這樣的人格也容易得到愛與幸福。相反,如果孩子和父母的關系扭曲,那么他的人生便會出現種種問題,還會傳遞到下一代。
解決家庭中的種種矛盾和問題,就要用愛來解決,無條件的愛,父母給童年的孩子,成人給家庭成員的愛;童年從父母那里得到的愛,能讓他一生幸福,成人后從愛人那里得到的愛,能幫你徹底治療童年的傷;所以一個幸福的家庭里一定是充滿愛的。(郝文斌)
? 愛為何會傷人讀后感
日本小說家伊坂幸太郎說:一想到為人父母居然不用經過考試,就覺得真是太可怕了。
父母都是第一次做父母,有生養之恩,但也不可避免對子女造成不同程度的傷害,總讓人心痛難受,甚至惡劣的把子女的一輩子都毀掉,想起來怎不令人唏噓。
我們和原生家庭的關系,誰不是一邊順從,一邊反抗。
慶幸我們現在通過閱讀這本書,了解到為何家會傷人的一些原因,每每看到里面的故事,總能或多或少從中找到自己的影子。情到深處,更不免淚目。
回頭想來我們無法擺脫原生家庭,這就需要我們變成物質和精神都強大的人,同時也要感謝和接納不完美的自己。
生而為人,我們都是第一次,記得對自己好一些,人生沒有彩排,每天都是現場直播。生活實在是苦,我們要努力讓它變甜。無論是讀書、烹飪美食、刷劇……
如果我們為人父母,請記得少讓肚子里的小生命感受到家會傷人,我們要一起扶持,我們相伴你長大,希望你陪我到老。你有夢想,你去追逐,我會在你背后做你最堅實的后盾,和我的愛人相守相伴一生。
每個人都有自己的生活,不越界,不指責,多傾聽,多理解,多信任,你可以輔助我的生活,但別在我的生活里指手畫腳。
人生只有一次,愿少些怨恨和遺憾,多些美好的回憶,畢竟下輩子我們不復再見
? 愛為何會傷人讀后感
“家,可以是溫馨的避風港,也可以是折磨人的傷心處!” 約翰·布雷蕭的《家庭會傷人》談的是家庭——我們一生的起點和最深的夢鄉。甚至是噩夢的淵源。
令人驚訝的是,這本書既不甜也不甜,卻充滿了真正的痛苦。作者道盡了家庭帶給人們負面影響的可能性,詳細敘述了人格在家庭系統中扭傷的心理歷程,邀請讀者用真實的勇氣去閱讀,以便發現自己身上可能攜有的傷痕和偏差的,從而找回健康的自我。這本書讓你看到整個家庭背后的脈絡,同時學會如何走出家庭的陰影,不再自傷、自傷。
約翰·布雷蕭是一個來自酒鬼家庭的傳奇人物,畢業后進入神學院,決心傳教,但被迫進入戒毒所。現為心理輔導及著名的公共電視制作主持人。他通過大眾傳播來講述家庭理論,并用自己的經歷證實了人們會受到傷害和傷害的信念。
《家庭會傷人》指出從小在自己的家庭系統里,沒有得到過認可,沒有得到過無條件的愛的孩子,成年后心中的“失落的孩子”是一道永遠的傷,他們會用其他的替代品來彌補——拼命工作、追求完美、性、有毒物品等,都是一種上癮的行為。如何**痛苦?那就是去經歷痛苦,撫摸痛苦,不再害怕觸碰傷口。
作者建議心中有“失落的孩子”的人,帶一張自己17歲以前的**,每天看,放在錢包里,由此來體驗那個孩子,自己和內心那個孩子的聯系才能建立。每天告訴他:“我是你的未來,我比任何人都更清楚你的經歷”、“我是唯一那個永遠不會離開你的人。
”許多父母在不知不覺中給孩子帶來傷害,而他們大多曾經也是家庭中受傷的孩子,很多不妥的做法,只是本能地代代相傳。家庭不是我們可以選擇的。我們只能服從更高的權力,接受它的恩賜。不管是好是壞,父母給我們生命,他們履行了自己的責任,因為他們只是服從權力。不是通過練習,我們就可以一勞永逸地沒有痛苦。我們扮演自己的角色。真正的**還是要服從它。
而人間的這一出戲,就是先作繭自縛,再認出自己被關在牢籠,這個時候選擇到底是沖出牢籠還是繼續沉溺之中,就是我們的自由了。我們通過束縛找到自由,通過恐懼找到愛,通過存在什么都沒有,通過外表找到真理。
我們可以反省自己,修復和重塑自己;我們也可以發自內心地思考,什么是傷害孩子?
? 愛為何會傷人讀后感
你愛對了嗎?——《愛為何會傷人》讀后感2000字:
說到愛,我們腦海里通常會涌現出關心、溫暖、感動、分享、包容、體諒等字眼,但絕對不會想到傷害一詞。因此當我拿到《為何愛會傷人》這本書時,一口氣讀了兩遍,收獲頗多。
在離婚率日益增長的今天,這本書從心理學的角度來闡釋兩性關系,并教會我們如何去愛。
一段完整的感情有三個階段。
第一個階段稱為幻想階段。這個階段我們總是將完美另一半的形象投射到對方身上,自我感覺良好極了。這種情況一般在一見鐘情式男女和熱戀中男女比較常見。這個階段的男女,眼里的對方一切都是最好的,容不得旁觀者說對方一丁點壞話。在荷爾蒙的刺激下“武大郎賽潘安、母豬賽貂蟬”,“一日不見如隔三秋”。事實并非如此,只是因為我們將自己心中幻想的完美情人的形象強加到對方身上,實際上我們并不是跟真實的對方談情說愛。戀愛中的人都是傻瓜,這個論調并不是毫無根據。
第二個階段是幻想破滅階段。這個階段一般是男女關系發展到同居階段或者步入婚姻階段,這時對方的真實面目一點點暴露出來,一雙臭襪子、誰洗衣誰做飯、先去誰家父母過節等瑣事都會成為吵架的導火索。這時你會發現當初讓你愛得死去活來的人怎么是這樣一個人,這種反差會讓你不得不懷疑當初自己怎么就選了他(她),真是瞎眼了。分開的念頭越來越強烈,正應了那句話“因陌生而相愛,因了解而分開”。
第三個階段是互相接受對方真實存在階段。在這個階段,大家都對自己和對方有一個正確的認識,明白大家都是一個獨立的個體,都有自己的個性、需要自己的空間,不再妄想改變對方。接受了真實的自己和真實的對方,這時產生的愛才是最踏實、最真切和最成熟的愛。
實際上,大部分的愛情始于幻想階段死于幻想破滅階段,真正要走到第三階段很不容易。如何能走到第三階段,實現“執子之手白頭偕老”的愿望,書中從心理學的角度剖析給了我們答案:愛情是一種輪回。在愛情中,我們想重溫童年的美好,修正童年的錯誤。
為何愛會傷人?因為我們每個人都帶著原生家庭或多或少的傷害來到世間,并把這種模式帶入到愛情中,沒有安全感、過度依賴對方、過度自卑、過度自戀等等表現都是可以追溯到童年時期。我們在童年所經歷的幸與不幸都將在愛情中找回來,童年時與異性父母的關系也決定了我們與愛人的關系。從這個角度說,我們不僅要關注與愛人的關系,也要關注與孩子的關系,因為我們如何對孩子,將決定孩子的愛情結果。這個話題武志紅在《為何家會傷人》有詳細的探討。
為何愛會傷人?那是因為受了愛情教條主義的毒害。很多人談戀愛并不是靠感覺,而是信任別人所說的經驗,這就是為什么喝了那么多愛情心靈雞湯卻依然不幸福的原因。書中列舉了“一個人越愛我,會對我越好、越忘我的愛越珍貴、年齡越大,越懂得關愛、對朋友越好,對我會更好、他說我不行,那一定是他行、付出一定有回報”
為何愛會傷人?那是因為我們總是喜歡拿自己的尺子去衡量對方。每個人都來自不同的家庭,都有自己的世界觀、人生觀、價值觀,而我們經常犯的錯誤就是把自己的認知強加到別人身上。我們是戀人,所以總是理所應當的認為不需要我開口你就會明白我所想知我所需,我喜歡的你也應該喜歡,我能行的事你也應該能行,我給你的你就應該接受。正式因為太多的“你以為和應該”,導致了原本相愛的兩個人漸行漸遠,即使不分開也是互相折磨。
為何愛會傷人?因為我們無法站在對方的角度去理解對方,我們在這個社會上立足都不是單獨的個體,而是多重身份,肩負著不同的責任,人人都會有不同程度的壓力,偶爾發發牢騷、抱怨幾下也是很正常的??珊芏鄷r候這樣做并不是需要對方出主意,而僅僅需要的是一句寬慰的話、一個溫暖的懷抱。但實際上每每遇到這種情況,我們的處理方式就是評判或者出主意或者爭辯,結果把簡單的事復雜化,費力不討好。在一段好的感情里,懂比愛更重要。
如書中所說:每一次緣分都是一個功課,愛情出了問題要在自己身上找答案。我們都曾執著的認為幸福就在于找對一個人,所以一直在尋找自己的正確先生或正確小姐。然而事實上沒那么容易,很多人一生都沒有找到還為此受了不少苦。因為每個生命都是受局限的,都有一套自我體系,任何希望對方改變或者改造對方的努力都是徒勞的。假如我們能明白,幸福在于內心的和諧,而外部世界都是我們自己內心的展現,那么我們可能會發現,原來答案就在自己身邊,就是那個和我們一直廝守著的伴侶其實是我們自己。
這本書還有很多經典的觀點,但由于自身經歷和領悟有限,只能體會和分享這么幾點。
? 愛為何會傷人讀后感
訂閱了武志紅的心理課專欄后,平時生活中一直弄不明白的問題,讓我茅塞頓開,特別是對原生家庭這一塊,我們現在的想法,所做的決定,做事情的模式,大多來自于原生家庭的影響
武志紅老師是非常有名的心理咨詢師,當然有很多有名的老師,但我特別喜歡武志紅老師,就像心理學里面有很多流派一樣,可能我比較喜歡武老師的講解方式,就算是一個小白,也能很好的理解,而不是講那些專業術語,或者是晦澀難懂的認知
喜歡心理學的初衷是:并不是因為要當一個心理咨詢師,而是因為,我希望通過它,可以更好的認識了解潛在的自己,促進和家人朋友之間更好的交流和溝通,利幾利他人,真是何樂而不為呢
很早以前,朋友就推薦過《為何家會傷人》這本書,我想,很多人看它肯定是被書名所吸引,家是一個幸福溫暖的港灣,為什么會傷害到自己呢,帶著這樣的困惑我走進了這本書。
這本書主要剖析傳統家庭中的夫妻關系和子女關系,以愛為名對孩子施行的壓迫式教育、夾在婆媳大戰中左右為難的三夾板丈夫、完成學業后仍然呆在家里啃老的半大孩子,這也反映了當下有很多人自以為是的態度以及不會處理親密關系的無知。
整本書都貫穿著一個觀點:一個人童年時跟父母的關系,決定了這個孩子的人格,“內在的父母”“內在的小孩”的關系模式,便是他與世界的關系模式,如果他跟父母是和諧健康的。他的人格就是健康的,他在處理人生各種關系時便傾向于尊重,寬容,信任、樂觀、也容易得到愛和幸福,相反,如果內在的父母和內在的小孩關系扭曲,那么他的人生便會出現各種問題,并通過他的新家庭將不幸傳遞下去。
書中的有很多觀點讓我感觸良多:
感受比事實更重要。沒必要執著于自己眼中的事實,因為每個人看待事實的角度都不同,關注他人的感受更能理解他人。
夫妻關系是家庭核心。
順父母意的孩子容易缺乏存在感,形成的價值感都來自于外部認可。
父母必須克制按照自己想法來塑造孩子人生的沖動和渴望,給予他們足夠發展的空間。喜歡用獎罰手段的父母都渴望控制自己的孩子。
分離是親子關系的最終發展方向,拒絕分離就是拒絕成長。
母親在0-1.5歲間要給予孩子絕對的關注,在1.5-3歲期間,要鼓勵孩子自我探索,同時讓他知道需要幫助的時候有母親的存在。3歲之前,不宜與孩子有兩周以上的分離時間。
溺愛實際上是父母將孩子當作自己的另一個“我”,是深層次對未得到的自我的過度滿足,而這種滿足與孩子本身的需要相距甚遠。
孩子的叛逆和被動攻擊都是對本身成長空間被壓縮的反抗。
與任何人緊密地黏到一起都會阻礙我們成為我們自己。
當孩子將父母的問題、家庭的悲劇攬到自己頭上,并作出自我犧牲的時候,這是一種壞的自戀,需要父母認真的溝通。
愚孝是孩子能親近父母的唯一有效方式,某種程度上來說,他們拒絕接受相信他們的父母到底是個怎樣的人。
真正的愛是活出來的,幸福不在于找對一個人,而是愿意理解并接納真實的對方。
? 愛為何會傷人讀后感
因為賣房子的事,周三我們請假回了一趟家鄉。一下火車面對二十年沒變的場景,我跟charles先生說,我真的不理解為什么我爸希望我留在這個城市?難道僅僅因為這是我生長的地方?
他說他們從來沒有離開過這里,所以他們心中有一種抗拒改變的力量。對未知的恐懼遠遠超過了希望,所以他們更愿意堅持原來的想法。
不知道這種解釋對不對,我們吃飯時遇到的一對中年夫妻再次引起了我的思考。
吃飯時的鄰桌是一對四十多歲的中年夫妻,落座后兩人一聲不吭,男人點完了菜單交給女人,女人看了一下無異議就交給服務員,接著男人開始沖茶水、擺餐盤,女人低頭玩手機,飯菜陸續上桌,兩人仍舊默默地吃飯。
到這時我才刻意留意這對夫妻,我對charles先生說,你注意看一下,鄰桌這兩個人是不是從開始到現在都沒有說過一句話,他說不僅如此,兩個人甚至沒有眼神交流。我們倆仍舊三言兩語的邊說邊吃,我還邊刻意觀察著這對夫妻。
男人帶著眼鏡,我覺得自己是個文文爾雅的知識分子,女人的衣服和發型都比較精致,干凈整潔,質感也比較好,兩個人的長相很般配。不知為何,女人除了吃飯外始終低頭玩手機的樣子讓我感覺她有些嫌棄坐在身邊的這個男人,而男人自始至終沒有嘗試與她說過一句話。兩人似乎形成了默契無聲的聯席聚餐,沒有言語,沒有眼神和身體接觸,他們在一起已經冷了近40分鐘。
嘈雜的餐館環境和這對夫妻四周的冷漠空氣形成鮮明的對比,這個情景讓我印象深刻。出門后我跟他說,這樣的夫妻倆、這樣的關系,是怎么堅持共同生活在同一個屋檐下的?他說,也有可能人家吵架了呢?
我說應該不是,吵架的兩口子肯定帶著氣,至少有一個人在這個過程中會忍不住作出挑釁對方的行為,但是他們倆自始至終都像面對著一個透明人一樣。
從小我沒少遇見這樣的夫妻,彼此嫌棄、挑剔、冷漠,我的父母有幾年也是這樣的關系,即便這樣,他們邊相互折磨、相互忽視的過著生活,邊在生活中給自己找各種理由,其中一個就是:都是為了孩子。
小時候聽到這樣的說法,我會說那你們離婚算了!可是這樣一說,他們就更生氣,氣得說你這孩子怎么巴不得父母離婚呢,離婚了你有什么好處,沒人要你了你怎么生活?
后面幾個確實是我作為孩子沒想到的問題,被大人這樣一批評也覺得自己非常不好,怎么能這樣想父母呢?可是我的第一反應就是這樣啊!為什么?
這周我在看武志紅的《家為何會傷人》,書里就解答了我的疑問。
父母會轉移自己的壓力和矛盾,比如自己的工作和人際關系帶來的壓力,但他們卻出現了孩子學習不好、成績不好的問題。我上學的時候老爸就經常訓斥我們不看書、考試成績不好,時間久了我就非常怕他關注我的學***績,對學***抵觸、特別沒信心。
比如夫妻之間有矛盾,但是一方或雙方拉攏孩子抨擊另一方,或者將兩人的矛盾轉移成家庭矛盾,造成的結果是孩子在中間起著拯救和聯結父母關系的線,因為弱小的孩子要維護父母雙方在自己心目中的地位,所以不得不選擇做出犧牲自己感受的行為來維護家庭和諧。
《家為何會傷人》比起我之前看過的西方心理學書籍,更適合中國家庭和中國的現狀,非常推薦需要的朋友們看一看。
就像前面我對大人說,你們分開吧這樣對誰都好。不是因為我不孝,而是作為一個獨立的思想家,我作出了最正確的決定。因為我在捍衛自己的真實感受,我覺得在家里壓抑自己很痛苦,所以我需要為這種痛苦提出解決方案。
但是父母從來沒有認真思考過怎么面對和解決彼此的問題,才會把他們的矛盾升級成家庭矛盾,并且轉移到孩子(我們)身上,抱怨我們不聽話不孝順。他們用這種方式釋放自己的壓力,轉移自己的痛苦,重拾生活中錯失的掌控感,在愛與不愛間掙扎糾結。
我估計我們吃飯遇到的這對夫妻,已經過了彼此抱怨折磨的那一步,完全進化到彼此冷漠和視而不見的地步。孩子大了離開家了,他們分手的成本太大,索性就這樣將就下去吧。跟誰過日子不是過啊,這是我的家鄉中比較流行的觀念。
很難想象一個夫妻關系冷淡的家庭會撫養什么樣的孩子?
也許孩子也無動于衷,不相信愛情。等他到了適婚年齡,父母會繼續轉移壓力和顧慮,催促他趕緊成家,帶著孫子孫女解除他多年的無聊和無聊;
-
想了解更多愛為何會傷人讀后感的資訊,請訪問:愛為何會傷人讀后感
