其實看海報就大概能夠想象電影說了什么，關于家庭教育，關于父母對孩子的“為你好”式的試圖掌控。

這么想來，題目也未必不確切。

人對狗的要求是什么?

聰明、忠誠、聽話。

人對人呢?

聰明、忠誠、聽話。

如出一轍。

據說電影最開始叫《愛因斯坦和愛因斯坦》，后來改成了《狗十三》，整部電影以狗來命名，但其實是以狗為引子，來講述人的故事。

我打上一段的時候，最初打錯了一個字，打成了“以狗為影子”，唔，結合題目，這么說也說得過去，以狗寫人。中文太多時候真是有趣。

電影一開始，小女孩李玩正在談論平行世界。因為這段時間我根本沒看到劇透，我以為這會是文藝片的基調，永遠不會說人的話。接下來的情節讓我發現我錯了。

一個喜歡物理的女孩，但在父母和老師的干預下，她修改了學業，選擇了英語。

這是中國父母和孩子之間最常見的沖突。此后，在電影中，類似的沖突不斷出現。讓孩子們改變學習方式，讓孩子們陪他們去參加人際關系晚宴，讓孩子們放棄一點點找狗

這種沖突不僅僅出現在電影里，也出現在非常多的家庭里，而這種家長和孩子的價值觀沖突是一個漫長的過程，是貫穿整個生活的，在大大小小的事情上，在幾乎每一項決定里，幾乎都有著這樣的沖突。

屏幕上李玩在浴缸里哭的時候，我在屏幕外的電影院里淚流滿面，和她一樣不停落淚卻又無聲無息。

有朋友說，要不是旁邊有人我也哭了。人有很多次，不愿意把悲傷的聲音放在人面前，所以我們的許多眼淚都是無聲的，一個人躲在被子里，一個人蹲在地上，一個人在黑暗中。然后擦干眼淚，好像什么都沒發生過。

有時候只有我知道我有多難過。

還好我這些年，開始能夠把這樣的難過傾訴出來，不能夠讓a知道，但可以說給b聽。好在我運氣足夠好，有足夠多的朋友愿意聽我絮絮叨叨生活中所有大大小小的不開心和難過。

但是李玩顯然還不是能夠完全傾吐情緒的年齡階段，所以在她吃下紅燒狗肉說謝謝叔叔的時候，也許家里人看到了她變得“懂事”了，但是其實她的內心只是更加壓抑和絕望了。

? 狗鎮觀后感 ?

這個影片圍繞著一個處于青春期的少女講了一系列的事，首先是爺爺買菜把狗丟了，然后女孩子瘋狂找狗未果，家人為了平息這件事買了一條狗說是原狗，女孩經過爸爸的教訓接受了這個事實，再和另一條狗培養出感情后，因為弟弟的挑逗狗，導致狗的反擊，從而第二條狗也被爸爸送走了，最終狗絕食而亡，還有一件事就是爸爸為了酒會而失信女兒沒有去天文館。

女孩一直不懂大人的世界，卻一直被要求在大人世界的規則中選擇妥協。最終，女孩在路上見到了她的原來丟的狗，卻沒有再去相認找回，因為她知道，她無力保護著它，帶走可能是更大的傷害。全劇大人一直不懂的，原來有的東西，是不能被替代的，他們總以為狗就是狗，丟了買一條回來就好了，反正就只是一條狗，所以在劇的最后，第二條狗絕食死亡后說再買一條狗，就足夠說明了這一切。孩子要的也不僅僅只是一條狗，還有那一個感情，所以才會在第二條狗來的時候要把狗送出去。全劇一系列的沖突細膩的體現了大人世界和孩子世界的認知沖突。

有時候就在想，大人們都是從孩提時光過來的，為什么不能理解孩子們的想法。我們的家長，老師們，他們都是從少年到青年再到中年的，為什么他們就不能理解，或者說不能去感受孩子們的感受，我們等大了總會對我們的小孩或者說別人的小孩說，我們也是從孩子時代走過來的，你們所做的一切我們都懂，其實，很多時候，我們人的記憶啊，總是容易丟失的，我們只記得自己從那個時候長大，卻忘記了我們那時的思想和感受，這也就是我們為什么會有那么多的代溝，我們只記得我們從前是個孩子，卻忘記了我們孩子時期的模樣。還是說，我們在長大的過程中慢慢的在殺死從前的自己。

? 狗鎮觀后感 ?

終于能更深層次地理解這句話——狗是人類最忠實的伙伴。

這便是觀看《人狗奇緣》之后的第一感想。“兒不嫌母丑，狗不嫌家貧”這一千古流傳的名言，恰到好處地點到了狗的最大特點，劇中小主人公將妹妹的不幸落水失去生命歸結到狗狗“甜心”的身上，認為是“甜心”的錯，讓妹妹不幸在薄冰上掉入水中，而自己只能眼睜睜看著妹妹離開自己。盡管小主人公對“甜心”心里充滿怨恨，對“甜心”更是拳腳相加，卻始終不能切斷狗狗對自己小主人公的感情，不離不棄，在小主人公受欺負時不顧自己的生命安危勇敢同壞人搏斗，幫助自己的小主人脫險；在小主人生病的時候照看他，著實令人禁不住熱淚盈眶。狗狗對我們人類的無限信任與忠誠、與人類的心靈相惜那都是其他動物甚至是人類都無法比擬的。

忍不住回想到我們的現實，人與人之間正面臨著的信任危機，現實社會中居然還經常出現“當看到老人摔倒時，你會不會去扶”這樣無限降低人類道德底線的問題來，再看看我們的“小悅悅”事件，才多大的小女孩呀，被車子車撞到之后，曾有18名路人經過卻無一人報警，無一人向有關部門提出施救的請求，眼睜睜看著小悅悅這樣離開我們…等等這樣令我們感到訝異卻又心痛的報道，我們在面對這樣的社會現象的時候，是不是應該拷問一下自己的內心：如果我是當事人，我對于這樣的悲劇的發生，我的內心會是怎樣的無助？而如果我只是一名旁觀者，在面對弱勢群體需要我們伸出援助之手的時候，我們會敞開心胸奉獻自己的愛心嗎？這物欲橫流的時代，科技發展給我們帶來的便利無可厚非，()但是否它們的到來也帶走了我們那些曾經心貼心地感情了呢？冷漠、無情、欺騙等這些消極能量充斥著我們整個社會，似乎再也激不起我們內心愛的漣漪了。我們又該如何改變這樣的現狀呢？

我們當今社會的大學生，作為未來的一股社會進步發展的不可忽視的力量，我們應當把自己這些年享受到的國民教育優質資源所帶來的成效展現出來，把社會的優良風氣帶動起來，我相信愛是可以傳遞的，愛是很容易被感染的，在我們這些青年社會主義社會建設的主力軍的帶動下，帶動起其他年齡階層的人群，將感動傳遞，讓愛心重新起航，使社會步入發展的良性循環當中，這才能更快地找回我們人類丟失了的人與人之間的信任，才能搭起和諧的橋梁，共創美好家園。

? 狗鎮觀后感 ?

胡玉音的遭難來自于當時政治環境對商業的壓制，勤勞致富在這個赤運漩渦的國度顯得危險無知。無賴流氓的窮困窘迫與其說獲得抄家干部的同情，不如說是給出一個架起刑具的支點，得益于大時代的革命恩典，能在一段不短的時間里呼風喚雨，叫日月換新顏。

李國香或許不善經營米油雜貨，但整人功夫了得，在今日也是個行政小霸王。她的刻薄寡恩熟悉得像茶水間那些久經沙場的大嬸，只是脂粉拉皮不如后者厲害。絕對說不上毒辣，她的行事只在組織授意下的框架范圍內，一不通敵二不__，路線上不犯錯，道德上自然不受質疑。她的咄咄逼人更多只是種語句上的刨根問底，谷燕山脫了褲子表明清白她也便罷手，這種罷手更多出自驚訝后的呆滯與退卻，而非得意的注目。政治生涯暫時的低谷里，慌張失措與心急辯白證明其是個到達絕境的正常人，而沒有政治老手所需要的變態隱忍與城府。封人家宅，礙人婚姻，在她一類人看來只是工作份內，即使摻雜了嫉妒的私心也于心無愧，因為專政的意義已經與私仇的快慰合為一體。私密的臥房里，王秋赦一表人才面目大新，政治合作發生在飯案床頭不免為作者有所譏諷。默契遞過來的洗腳布，兩人漸漸親密到可以相擁動情的地步，“這一切財物權力都為你置備，這是片安全的港灣”。小圈子里的同樣熟悉那套官方話語的兩口子，反映的是政敵或盟友的惺惺相惜，暗中感覺到對方與自己如鏡像契合。在影片后面，王秋赦被踢出權力圈，畢竟大老粗只知道整運動，已經不適合政權的基層運作需要。李國香繼續在官場如魚得水，明顯比二流子老練的嗅覺造就她能在以后姓資姓社上站對右邊。然而，她在祥和的江面上那個惻隱，將是她走向巔峰前最后的人性，還只是直到死亡過程中間某刻軟弱的心虛。

秦書田與桂桂誰成功站到最后，也許應了血統優勢家族蔭護樹大根深。秦的多才多藝不僅救了自己更給死難的小鎮帶來亮色，如同明燈。得益于好的家庭底子，油滑與茍全怎樣拿捏已經成竹在他的胸中，那點政治玩意也不會阻礙住求生的光輝動力。私心猶存，愛我恒心，秦與雨音從苦難里爬出，懷著新希望的胎兒。他們重建家園，即使秋赦的幽魂破鑼還在作響，我也不相信會再次敲到他倆頭上。

述職報告之家-YS575.cOM刷屏必備:
• 那人那山那狗觀后感?|?那山那人那狗觀后感?|?觀后感?|?故居觀后感?|?狗鎮觀后感?|?狗鎮觀后感

? 狗鎮觀后感 ?

暑假期間，不少青少年們觀看了一部影視作品——《鎮魂》，我也是其中一位。這部作品可以說是劇情跌宕起伏引人入勝，卻也不失人物之間的細膩感情。

《鎮魂》劇中的趙云瀾，是個普通人，但他憑靠自己的努力和在社會上的摸打滾爬，變得可以在眾人間獨當一面。他雖看似油嘴滑舌，但其實這也是一種睿智的表現，如果他不這樣，那很多事情可能會變得糟糕。而且他這一性格，也帶給了身邊人精神上的激勵，在危急關頭也不忘安撫他人的心，帶給他人能積極向上的氣氛，而不是氣餒。

而《鎮魂》劇中的另一主角，沈巍，他為了不讓自己的兄弟趙云瀾受傷而自己去扛刀，這是值得贊頌的品質。在生活中我們也應該向他學習，學習他無私奉獻的品質，學習他對待友誼的堅毅的心。

飾演主角的兩位老師白宇，朱一龍也是相當的敬業。有些看了這部影視作品后說“他們的眼睛都會演戲”。是的，一個演員最棒的，莫過于全身心的投入到自己演的戲中。而我們，也應該全身心的投入到我們現在所做的事情中，做到不愧于自己，不愧于他人。

? 狗鎮觀后感 ?