論女人讀后感(必備14篇)
發表時間:2023-05-25論女人讀后感(必備14篇)。
【1】論女人讀后感
在現今這個“自由”泛濫的時期,自由已經被高度的抽象化,然而自由是一個永恒的話題,從古至今,對它的爭論沒有定論,而且還會無休止的進行下去。在這個問題上,19世紀英國思想家約翰·密爾也表達了自己獨特的觀點。在此書里,密爾**了自由的涵義、思想自由和討論自由、個性自由、社會權威的限度以及個人自由不受**干涉等問題。
雖然時過境遷,但是仍有絕大部分的內容至今仍會對我們產生啟迪。
說到自由,人們不禁要思考這樣一個問題:什么是自由?自由是什么?
自由有很多種涵義,但密爾關注的是公民在國家中和個人在社會中的自由,即所謂的“公民自由或稱社會自由,也就是要**社會所能合法施用于個人的權力的性質和限度?!痹谝撝?,密爾有一個生動的比方:“在一個群體當中,為著保障較弱成員免遭無數鷙鷹的戕賊,就需要一個比余員都強的賊禽受任去壓服它們。
但這個鷹王之喜戕其群并不亞于那些較次的貪物,于是這個群體又不免經常處于須要防御鷹王爪牙的狀態。因此,愛國者的目的是界定統治者對群體行使權力的一些限制,這種限制就是他們所說的自由?!蔽艺J為,這就是公民在國家中的自由,即**統治下人們的政治自由,自由是一個抽象的含義,我們很難用幾句話或者幾個字就把它的全部內涵與外延概括出來,因此只能用一種現象來表述,密爾將自由分成“自然的自由”與“規則性自由”,所謂“自然的自由”或者也可以稱為“最原始的自由”,這種自由i普遍存在于原始社會中,以強力為后盾,充滿血腥與殘暴的自由。
這種自由在整個社會中不是平等的享有的,由強力的大小決定,只要你擁有絕對的強力,凌駕于其它強力之上,你將擁有絕對的自由。而所謂的“規則性自由”也可以稱為“制度下的自由”這里的“規則”包括了“法律、道德”等等,人們的自由首先就是必須符合規則,是一種法不禁止即自由的思想,同時這種自由在整個社會中應該是平等享有的,并且相互不能侵犯的。有一句名言“人人都接受法律的約束,人人都從遵守法律中獲得自由。
”而密爾所贊成的,正是“規則性自由”,并堅決反對的是“原始的自由” 。
《論自由》一書采取“總——分——總”的論述方式,共有五章:第一章,引論;第二章,論思想自由和討論自由;第三章,論個性為人類福祉的因素之一;第四章,論社會駕于個人的權威的限度;第五章,本文教義的應用。各部分的過渡自然、清晰,論證邏輯十分嚴密。
自由有很多種涵義,但密爾關注的是公民在國家中和個人在社會中的自由,即所謂的“公民自由或稱社會自由,也就是要**社會所能合法施用于個人的權力的性質和限度。”在引論中,密爾有一個生動的比方:“在一個群體當中,為著保障較弱成員免遭無數鷙鷹的戕賊,就需要一個比余員都強的賊禽受任去壓服它們。
但這個鷹王之喜戕其群并不亞于那些較次的貪物,于是這個群體又不免經常處于須要防御鷹王爪牙的狀態。因此,愛國者的目的是界定統治者對群體行使權力的一些限制,這種限制就是他們所說的自由?!蔽艺J為,這就是公民在國家中的自由,即**統治下人們的政治自由。
當人類進入資本主義社會后,統治者(國家或**)和被統治者(個人)在本質上不存在對立狀態,因為統治者的權威建立在被統治者中的大多數的民主選舉的、授權的基礎上,作為被統治者的人們總以為統治者是在按自己的意志辦事、個人自由和國家權威是統一的。這種狀況卻令密爾十分擔憂,因為它產生侵犯個人自由的新情形,即“多數的暴虐”。人們對此并沒有足夠的重視。
多數的暴虐分為兩種情形:一是“多數者的意志決定一切,使得不屬于多數者群體的少數人的自由和權利被忽視”;另一是“在多數者內部,所謂大家共同的意志實際上只是最多的或者最活躍的那部分人的意志,而其余人的意志必定被忽視或受到壓迫?!碑斏鐣旧碜鳛檎w而凌駕于它的個別個人時,其危害比國家權力造成的危害還大,因為“這種社會暴虐比許多種類的政治壓迫還可怕,因為它雖不以極端性的刑罰為后盾,卻使人們有更少的逃避辦法,這是由于它滲入生活細節更深得多,由于它奴役到靈魂本身。
”因此,為了防止社會暴虐,就要找出社會合理干預個人的限度,正確處理個人自由和社會權威的關系。因此,自由的實質就是群己權界的劃分。
在經過功利地分析和平衡后,密爾找到了劃分群己權界的兩條原則,即:“第一,個人的行動只要不涉及自身以外什么人的利害,個人就不必向社會負責交代。他人為自己的好處認為有必要時,可以對他忠告、指教、勸說以至避而遠之,這些就是社會對他行為表示不滿所能采取的正當步驟;第二,關于對他人利益有害的行動,個人應當負責交代,并且還應當承受社會的或法律的懲罰,如果社會的意見認為需要用它們來保護自己的話。
”按照上面的這條原則,就存在公民自由或社會自由的合理的范圍,那就是:“第一,意識的內向境地,要求最廣義的良心自由,要求思想和感想的自由,要求在不論是實踐的或思辨的,或者是科學的、道德的、神學的等等一切題目上的意見和情操的絕對自由;第二,要求趣味和志趣的自由,要求有訂定自己的生活計劃以順應自己的性格的自由,要求有照自己所喜歡的去做的自由,只要所作所為無害于我們的同胞,就不應遭到他們的妨礙,即使他們認為我們的行為是愚蠢、悖謬,或錯誤的;第三,個人之間相互聯合的自由,人們有為著任何無害于他人的目的而彼此聯合,只要參加聯合的人們是成年,又不是出于被迫或受騙的自由?!?/p>
在解釋了這個主題之后,密爾分別討論了他的三個自由。第二章,論思想自由和討論自由。它主要是指人們表達意見和相互交流的自由。言論自由、出版自由、寫作自由、學習自由等都與之相關。
在密爾眼中,不受限制的思想自由對個人和社會來說意義深遠:“還不是單單為著或者主要為著形成偉大思想家才需要思想自由。相反,為了使普通人獲得他們所能獲得的精神力量,思想自由是同樣的,甚至更為必要的。
在精神奴役的大氛圍中,曾經有過也將有偉大的個人思想家。但在這種氛圍中,從來沒有,也永遠不會有一個智力活躍的民族。”由此看來,思想自由能發展人的個性并最終促進社會的全面進步;相反,如果用一種外在的標準(教條)或通過權威的力量去限制或壓制人們的各種意見,將會妨礙個人和社會的進步。
另外,思想自由還是追求真理的需要。世界上沒有任何絕對確定的東西,即使是我們對某些事物的所謂正確的認識,也是受一定條件的限制,它只是相對的真理;我們對真理的認識是一個循序漸進的過程,我們不能把握而且永遠不能把握一個最終的真理;如果我們把這些相對真理絕對化,我們就走向了它的反面。正是因為我們不能確定什么是對的,即使我們這樣做,也可能是錯的。因此,社會應該寬容各種意見(包括信仰),給予人們充分的思想自由。
”與思想自由相配套的,是言論自由。真理越辯越明,任何意見,無論是自然的或者是社會的理論,只有經得起反復的批駁才能為人們所接受,依靠外在強制支撐的意見是沒有生命力的;只有經過充分的討論,人們才會真心實意地放棄錯誤的主張,即使是人們已經接受的正確意見,也應該經常接受人們討論的檢驗,這樣就不會成為死的教條而是活生生的真理,就會更加有效地作用于個人與社會。討論自由對人類精神的福祉至關重要,密爾將其概括為四個方面:
“第一,若有什么意見被迫緘默下去,而這個意見可能是對的,卻由于我們自己太武斷而壓制了真理;第二,即使被迫緘默的意見是一個錯誤,它通常總會含有部分真理,因為社會上的主導意見不會是也不可能是全部真理,因此只有借敵對意見的沖突才能使所遺真理有機會得到補足;第三,即使公認的意見是全部真理,若不容它去遭受猛烈而認真的爭議,那么接受者中的大多數對這個意見的態度就像對待一個偏見一樣,而不是建立在理性的認知上;第四,教義的意義本身也會有喪失或減弱并失去其對品性行為重大作用的危險,因為教條已變成僅僅在形式上宣稱的東西,對于致善是無效的,它妨礙著去尋求根據,并且還阻擋著任何真實的、有感于衷的信念從理性或親身經驗中生長出來。”
人們的思想總是反應在他們的個性中。不同思想的人會有不同的性格和生活方式,也就是性格。主張思想自由和討論自由的一個必然結果,就是發展了人的個性,而個性的發展如同思想自由和討論自由一樣對人類和社會具有重要意義。這樣,密爾很自然地過渡到第三章:
論個性為人類福祉的因素之一?!吧顟斢卸喾N不同的試驗;對于各式各樣的性格只要對他人沒有損害應當給以自由發展的余地;不同生活方式的價值應當予以實踐的證明,只要有人認為宜于一試?!?/p>
自由的含義有寬容。的確,如果沒有寬容或寬容度不夠,那么自由也會受到壓制,我們有時會對那些與自己本身、自己民族、自己家鄉乃至自己國家不相符的行為舉止或做事方式等表現出異樣的眼光甚至憎惡等等,這其實是對自由的冒犯。
最后,我想說,走自己的路,但不要妨礙別人走自己的路!
【2】論女人讀后感
《論風流》讀后感
《論風流》是一部由中國歷史學家謝承《國史補》所編纂的文獻,以中國古代歷史中的風流人物為主要研究對象。在這部書中,謝承以深入的研究和優秀的文筆,揭示了風流人物的特質和影響,使讀者對于古代歷史人物有了更為全面的了解,同時也反思了當代社會對于風流人物的態度。
謝承對于風流人物的研究引發了我對于古代歷史的興趣。通過對于曹操、楊貴妃、李白等歷史人物的研究,謝承提供了豐富的歷史細節和事實,使讀者對于古代歷史有了更為深入的認識。我不僅了解到他們的生平經歷,同時也對于他們的性格特點有了更為清晰的認識。例如,曹操以其聰明機智而聞名,楊貴妃則因其容貌美麗而廣受稱贊。通過這些細節,我不僅對于他們的人物形象有了更為豐富的了解,同時也深入地探討了古代社會對于這些人物的影響。這些歷史人物以其風流的特質,在古代社會中產生了廣泛而深遠的影響,成為了后世人們所推崇和描繪的對象。
謝承對于風流人物的研究引發了我對于當代社會對于這些人物的態度的反思。在當代社會中,很多人對于風流人物持有貶低和嘲笑的態度。他們認為這些人物只是沉迷于荒淫的享樂之中,對于社會沒有任何正面的貢獻。謝承通過對于這些人物的深入研究,揭示了他們不同凡響的才智和性格特質。這些風流人物以其獨特的個性和熱情活力,對古代社會產生了積極的影響。他們的文學作品和藝術成就,令人嘆為觀止。通過謝承的研究,讀者對于這些風流人物有了更為全面和客觀的認識,也反思了當代社會對于這些人物的偏見。
謝承的文筆優秀,使得整部《論風流》讀起來生動且有趣。謝承用優美的文字,將古代歷史中的風流人物形象描述得栩栩如生,讀者仿佛能夠親眼目睹他們的風采。他的描寫既詳細又不失細節,讀者可以更加貼近古代歷史,并且能夠感受到這些歷史人物的真實性。通過謝承的描寫,讀者不僅對于這些人物的形象有了更為清晰的認識,同時也能夠更深入地理解他們的內心世界,以及對于自己時代的影響。
謝承的《論風流》是一部深入研究古代歷史中的風流人物的著作。通過對于曹操、楊貴妃、李白等歷史人物的深入研究,謝承提供了豐富的歷史細節和事實,使讀者對于古代歷史有了更為全面的了解。同時,通過謝承對于這些人物的描寫,讀者對于這些風流人物的形象有了更為清晰的認識,也反思了當代社會對于這些人物的態度。謝承的優秀文筆使得整部《論風流》讀起來生動且有趣,讀者仿佛能夠親眼目睹這些歷史人物的風采。這部著作豐富了讀者對于古代歷史的認識,并且提供了對于當代社會的思考。
【3】論女人讀后感
關于這本書,我讀到的感覺只有兩個詞可以形容-抽象。本來讀后感是看完再寫的,但是我是看多少忘多少,所以只能借助讀書筆記,邊看邊寫。
在寫閱讀后的感受之前,我先總結一下本文中出現頻率較高的幾個詞,如:正義是公平、原始狀態、無知的帷幕、反思的平衡、功利主義、直覺主義、契約論等,后面會提到。
本文一開始就提出正義的重要性——正義性是社會體制的第一美德,那這里就不得不提到“社會體制”了,“社會體制”即社會管理體制,在特定的國家或地區內以明確的**、市場與社會組織職能,清晰的**、地方各級**之間事權、財權責任進行社會管理、公共服務、解決社會糾紛的一組機制與制度。當然這是對中國體制的解釋,但是不管怎樣如果在**解決社會糾紛時都不能堅持公平的話,那么這個社會就不用提正義了,這就是后面提到的“正義即公平”理論。然而,雖然中國一直致力于建設社會主義國家,但我不得不說,大多數人都能感受到不公平,而這個大多數人是這個社會的主體。
公正是公平理論中平等的本原狀態,這與傳統社會契約理論的自然狀態是一致的。它把原始狀態下的各方視為理性的、不關心的人。在盧梭所描述的“自然狀態”中,人人都是自由平等,沒有奴役與被奴役,統治與被統治,沒有**與美德,而如果人人都有理性且互不關心,那么也不會有比較、妒忌,那么人類也就不會有統治他人的愿望,但現實生活中是不存在這樣的狀態的。正如文中說道:
“任何社會都不可能是人們真正自愿參加的一種合作安排;每個人一生下來就處于某個特定社會里的某種特定狀態,這種狀態的性質實際在影響著他的生活前景?!蔽也幌霃拇蠓矫嬷郑团e個小例子:一個出生在中國農村的青年,或許他可以通過努力來改變自己的未來。
但你不能保證他在午夜做夢時會覺得不公平。他不想留在這個社會。假如他出生在國外一個富裕家庭,那他的生活前景就會完全不一樣了,當然那“他”就不是“他”了。如果社會是按照個人的意愿來運作的,那么合作和安排呢?
正如原則不能適應一個人的情況一樣,只有違反原則才能獲得的利益是沒有價值的。所以說社會的不公平是存在的,因此處于劣勢的人們不愿意自愿參加,而如果地位本來就已不利的人,在這些規則可能給他們以某種保障的時候,在某些情況下還要受到專橫的待遇,那么這種不正義就甚至更嚴重了,說到這里,我不得不聯想到中國古代的農民起義。我一直覺得我們中國的百姓是最敦厚的,尤其是古代時期,但他們為何起義,正是到了忍無可忍的時候,所以說那時的社會是封建社會。
公正社會中的公民應享有平等的基本權利。
在上一段講到基本權利就不得不說巴萊多最優化原則,百度上的概念過于格式化,如果通俗的來說就是在一群人當中配養部分骨干,用骨干帶動普通群眾。我喜歡這篇文章中的一句話:有效分配是一種找不到更有效交換的分配。
然而,有效分配并不等于公正分配。可能存在一種最有效的分配方式,但處于最壞情況的人被分配到最少,但這并不影響總體的有效分配。而整體利益的有效分配可能會使分配最少的人的利益被忽視。所以說文中的“差別原則確實符合博愛的天然含義:
如果不能使情況欠佳的人得到利益,則自己也不希望得到較大利益”中的博愛是偉大的,但是這也是讓我糾結的地方,能考慮到情況欠佳的人固然是好,但是這樣是否會使得整個社會失去活力?這也是我讀完這本書后的感覺。也許正義、公平和利益的發展就像魚和熊掌。我們不能兩個都要嗎?功利原則更適合一個社會的發展嗎?
【4】論女人讀后感
有一些書,你一旦拿起來,就不愿意放下,有些書,則需要收斂精神,屏氣凝神地制定閱讀計劃,督促自己讀下去。這本書無疑是前者。
用其他人的眼光來看周邊熟悉的事物,是一種特別的體驗?!墩撝袊纷髡呋粮袢虆⑴c了70年代兩國關系改變以來幾乎所有的重要歷程,所以他對中國的認識,更是獨到。
就其觀點而言,中國的印象是:老大帝國,文化自尊,意識形態的狂熱,戰略的宏大與戰術的靈活,對中國歷任領導人的高度評價,對未來的期許,這些都不是新鮮事物,有兩個觀點,令我印象深刻:
一、中國在與俄羅斯比較中,是較為好斗的一個,如朝鮮戰爭、越南戰爭、與印度的紛爭、與俄羅斯在東北和西北的對抗,與南越在海上的戰爭、對越南的懲戒,與臺灣的炮戰,在其他人的眼中,中國是比較好斗的,其中包括與最為強大的兩個國家:蘇聯和美國。而基辛格提出了一種解釋:中國因為自身的經濟原因,本質上并不求戰爭,但是戰爭隱患存在的時候,他并不畏懼戰爭,甚至通過精心設計地戰術,事先挑起戰爭,然后主動熄火,最后實質性的目的,還是避免全面戰爭的發生。中國比較好斗與中國好斗的原因分析是我以前從來未曾接觸和從未思考的東西,好斗是事實,原因分析更是道出了精髓(打得一拳開,贏得百拳來),這是基辛格厲害的地方。
二、美國的立場。在中國人的心目中,美國是我們頭上的陰影,是巨無霸,是所有負面因素的集大成者。但是美國是嗎?首先他沒有這么大的能量能夠籠罩天空,他有強的地方,實際上也有虛弱的地方。更重要的是,美國對中國沒有惡意是基辛格一再強調的東西,朝鮮戰爭是被迫還擊,就如同在歐洲的希臘一樣,不能允許共產主義在亞洲的蔓延;越南戰爭同樣如此,美國的目的是穩定戰線。而中國認為美國在孤立之外,又展開了包圍圈?;粮褚鈭D是說明美中兩次戰爭(如果越南也稱為一次直接的對抗的話),在美國認為本質上是意識形態,而中國則誤解為了有地緣政治的一面,導致中國做了錯誤的決定(讓北越統一了南越,親手打造了自己的競爭對手,給自己十多年后造成了很大的麻煩)?;粮褚辉購娬{,美國沒有這麼多的惡意,世界的未來,取決于美國和中國兩個國家怎么認識自己,認識對方,找到雙方的同,寬容對方的異。
上述是思想上的收獲,其次是我個人通過這本書,以及傅高義所著的《鄧小平》,學到了一種重要的思想,就是文字也好,語言也好,如果組織得當,一定能夠將復雜的事務描述清晰。想一想,作為美國人,描述中國,描述鄧小平先生,情感上一定是復雜的(幾十萬條生命的戰爭,加上意識形態幾十年的對抗,幾十年地緣政治的對抗與合作,可謂既有血海深仇,又有戰友情誼,既有觀念分歧,又有共同利益),但是兩本書都闡述得非常客觀,甚至可以說得體(客觀闡述了差異,又說明了共同處),這是駕馭文字的能力,深層次是思想的能力。通過最近讀的這兩本書,讓我體會到,無論自己有什么樣的情感,都需要從另外一個角度看問題和思考問題,最后自己能夠找出最為客觀冷靜的立場來處理事情(如像兩位作者一樣進行客觀的描述和闡述),這是我讀這兩本書最大的收獲。本質上是讀書得知識,卻更深入地體會到了一種方法論的威力,哈哈,果然是開卷有益啊。
【5】論女人讀后感
紅日初升,其道大光;
河出伏流,一瀉汪洋;
潛龍騰淵,鱗爪飛揚;
乳虎嘯谷,百獸震惶;
鷹隼試翼,風塵翕張;
奇花初胎,矞矞皇皇,
千將發硎,有作其芒;
天戴其蒼,地履其黃;
縱有千古,橫有八荒;
前途似海,來日方長;
一個民族的衰落與消亡,是從道德敗壞開始的;一個民族的崛起與復興,也同樣是以道德的回升開始的,論梁啟超少年中國說——讀后感。時下的大陸,正令人痛心的日益走向經濟失序、生態惡化與道德崩潰。當有一天億萬中國人拒絕與惡為伍,擺脫其精神控制,走向心靈自由、道德回歸之時,中國的命運就從被毀滅的方向扭轉過來了。從這個意義上,可謂扭轉乾坤,可喜可賀,它能帶給了中國人嶄新的希望。
假如中國人都能在善惡的標準上選擇拋棄罪行累累,中華民族重生輝煌的日子就不遠了。天佑中華不是一句空話,它全在于我們中華民族的傳統道德選擇與重回。
【6】論女人讀后感
只要目的正確,可以不擇手段
馬基雅維里
讀罷《君主論》,思想受到沖擊最大的還是馬基雅維里對于一個君主寧愿成為一個吝嗇的、殘酷的、不擇手段耍權術達到目的建議感到十分驚訝。
以下是摘自《君主論》中的兩個片段:
人們實際上怎樣生活同人們應當怎樣生活,其距離是如此之大,以至一個人要是為了應該怎樣辦而把實際上是怎么回事置諸腦后,那么他不但不能保存自己,反而會導致自我毀滅。因為一個人如果在一切事情上都想發誓以善良自持,那么,他置身于許多不善良的人當中定會遭到毀滅。(摘自《君主論》第十五章)
君主既然必需懂得善于運用野獸的方法,他就應當同時效法狐貍與獅子因此,君主必須是一頭狐貍以便認識陷阱,同時又必須是一頭獅子,以便使豺狼驚駭。然而那些單純依靠獅子的人們卻不理解這點。所以,當遵守信義反而對自己不利的時候,或者原來使自己作出諾言的理由現在不復存在的時候,一位英明的統治者絕不能夠,也不應當遵守信義。假如人們全都是善良的話,這條箴言就不合適了。但是因為人們是惡劣的,而且對你并不是守信不渝的,因此你也同樣地無需對他們守信。一位君主總是不乏正當的理由為其背信棄義涂脂抹粉君主必須深知怎樣掩飾這種獸性,并且必須做一個偉大的偽裝者和假好人。(摘自《君主論》第十八章)
從小到大我們接受的教育都是要我們成為高尚的、有道德的人,在中國,便是成為儒家理想中的君子,講究仁義禮智信,愿意犧牲,熱愛和平,追求社會的公正與正義,有崇高的價值追求,而馬基雅維里卻否定了這些倫理道德規范,在他看來,利他主義和公道都是不存在的,人們偶爾行善只是一種偽裝,是為了贏得名聲和利益。人應當在野獸中選擇獅子和狐貍,象獅子那樣殘忍,象狐貍那樣狡詐。君主不妨對行惡習以為常,不要因為殘酷的行為受人指責而煩惱。
這兩種價值觀的種矛盾沖突該如何解決?
依我淺薄的知識看來,人性大致可以分為四種類型:獸性,半人半獸性,人性,超人性。對于馬基雅維里所說的君主自然屬于第二種類型,對于儒家所講的圣人就屬于最后一種了。而像是我們這些普通人,則多屬于第三種了。對于這個沖突我想試著用以下三類討論加以解決。
為君以術:作為君王,應當會玩弄權術。馬基雅維里是歷史上第一位使政治脫離倫理學而獨立的政治家。在當時神學束縛下的社會中能大膽提出這一見解實屬難得,這點在本書中對于君主國類型的劃分以及對君主品行的建議和治理國家的方法中都不難看出。這也導致了許多政治歷史學家對其詬病。
但我們仔細想一下,什么是君主?君主因何而存在?在當時國之興衰很大程度系于一人身上的背景下,某種程度上來說,君主已經不是完整意義上的人了。他要維系整個國家運行,而國家之間的關系是沒有道德倫理可言的,必須使用叢林原則,使自己成為獅子和狐貍,通過權術這個工具,為自己的國家爭取最大的利益;他要維系整個國家的運行,必須使用國家機器進行暴力統,確保人民不敢肆意作亂;他要維系整個國家的運行,必須使自己坐穩寶座,牢牢握住軍權,搞朝廷內部的斗爭,鏟除異己。試問,不耍權術陰謀的君主如何統治國家?
為圣以德:作為圣人,用道德作為工具,感化群眾。同法律的約束力不同,前者是讓群眾心甘情愿歸順,并且能獲得一種價值感,而后者則是通過威懾,讓群眾產生畏懼感,但兩者都是將社會引上有利于它發展的軌道。這是一種出凡入圣的境界,也正是因為出凡,所以也僅僅只是少數人才能達到這一境界。
為人以中道:這里的人當然指的是蕓蕓眾生,應當學會中庸之道。我們沒有君主的命,也非有圣人般的覺悟。那么,馬基雅維里的話對于我們又有什么借鑒意義呢?只要目的正確,可以不擇手段,這是馬基雅維里的名言。手段即工具,要學會怎么運用工具,用工具為自己的目的服務,而非為工具所駕馭,過猶不及,這便是中道。道德對于一個人應該是目的,因為它能提升一個人的幸福感和歸屬感,權術應該成為手段,是為了實現自己的理想和目標而采取的戰略性妥協。耍手段是必要的,但應有限度,以原則為底線,不能逾越。馬基雅維里是根據君主的具體責任和所處環境教授他為君之道,并非直接教我們普通人為人之道,而中道則是處于君道與圣道之間的人道。
【7】論女人讀后感
一個王朝進入衰暮晚景,總是積弊深重,內外上下的官員跋前躓後,動輒得咎。為了私利,也不排除為了良心,官員們黨同伐異,爭吵不休。為了置對方于死地,最有效的辦法就是誣陷對方為“朋黨”。
因為皇帝最怕“朋黨”。有了朋黨,皇帝甚至會懷疑親眼所見的一頭鹿究竟是不是一匹馬,更弄不清外省、基層的是非曲直;有了朋黨,皇帝的陟罰臧否就會混亂,被一部分官僚所俘獲,最終丟掉寶座。所以,皇帝對朋黨總是嚴加防范,堅決打擊,中外皆然。
歐陽修與范仲淹走得很近,難免招致物議,被指為“朋黨”。歷朝黨爭,總是一個迅速極化的過程。兩個人可能本來素不相能,但既然被指為一伙,也只好相互提攜了。政治與外交是一樣的,孤立就意味著死亡。就像今天網絡上左右交訌一樣,朋黨之爭讓輿論僵化激烈,是社會病態的表征。
于是歐陽修寫了《朋黨論》,他把朋黨分成“君子之朋”與“小人之朋”,落入儒家俗套。農耕帝國的人總喜歡自居君子,然後勝者通吃,剝奪失敗的“小人”的名譽、財產及生命。互相進行道德指責,無法說理,只好動粗。商業文明的人則不然,承認人既有神性亦有獸性,時而為君子,時而為小人,這樣,能把自己的利益講透,把彼此的共同利益講足,從而進行合作。一旦利益受損,便會反目成仇!這是朋黨的共性!
【8】論女人讀后感
一本真正的好書理應這樣
尼克羅.馬基雅維利的《君主論》,是資產階級國家學說的代表之作,是一部毀譽參半的作品,同時也是一部不可不讀的經典名著。這本被稱為**的圣經的書,是許多君主的床頭或身上必帶的書,其實,這也應該成為我們每個人必看的一本書,因為我們每個人都是自己的君主,這本書中的許多觀點都適合我們日常的生活。
這是一本真正的好書。
下面,讓我們用看一本人生哲學的眼光來看一下這本偉大的著作——《君主論》。
首先,讓我們來看一下這本書的簡介,該書論述了君主應該如何進行統治和維持,認為軍隊是一切國家的主要基礎,君主要擁有自己的軍隊,并依靠殘暴和訛詐取勝。認為君主在統治時要以實力原則,不擇手段去實現自己的目的,同時要效法狐貍和獅子,有狐貍的狡猾,獅子的兇猛。上述是原書的簡介,接下來讓我們用人生哲學或者說是成功學的眼光看一下這幾句話。
首先,每個人都要懂得發展自己,個人能力是所有人立身于社會的資本,只是擁有能力,在這個社會上是遠遠不夠的,你還要學會用最合適的方式發揮自己的能力來達到自己的目的,同時,要擁有狐貍那樣的智慧和獅子那樣的勇氣,這樣才能立身社會。
接下來,讓我們走進主體,領略書中的人生哲理。
一、《君主論》對不同類型的君主國做了明確的區分:如世襲君主國、混合君主國、依靠自己武力和能力獲得的新君主國、依靠他人的武力或者由于幸運而獲得的新君主國、世民君主國和宗教君主國等等。它啟發了執政的君主如何借鑒其他國家的歷史經驗,結合本國實際情況,因地制宜地建立自己的君主政體。
這無疑是君主建國之初首先考慮的原則。
這段話告訴我們,人有許多種,有的人是富二代,有的人是窮二代,但是,有些人后來經過自己的努力成為新富,有些人靠運氣獲得成功,有些人純粹是啃老本。但你想成為你想成為的那類人時,你應該參考一下那些已成功人的經驗,再結合自己的具體情況,成長成自己真正適合的那類人。也許我們大多數人現在不是我們想要成為的那種人,但是只要我們愿意做到并付出自己的努力,我們肯定會得到回報。
因此,成功的第一部分是制定明確的目標。
二、君主立國要依靠自己的能力,要把基點放在自身的力量上,凡是這樣做的,日后保持自己的地位,就沒有多少困難。這是馬基雅維利鞏固其權力地位的第二條原則。
其實,我們做人也理應這樣,要成功只能依靠自己的能力,通過自己的努力方能獲得成功,取得我們的地位,這樣做,才能沒什么困難的保持自己的地位。每個人都是自私的,正是自私促進了人類社會的進步,所以,靠人不如靠己,只有自己的能力才是自己的力量,別人的終歸是別人的,可借用不可完全信賴。歷史上通過別人獲得成功最終又歸于失敗的歷史數不勝數,所以,我們要成功就要努力,就要靠自己的能力。
三、《君主論》赤裸裸地將君王的政治行為和倫理行為截然分開,直言不諱地否定一般公認的道德。它認為,人們必須認世到世界上有兩種戰斗方式,一種是使用法律,另一種是使用武力。前者是人類特有的理性行為,后者是動物行為。
面對當時的社會現實,前者常常使人無法跟隨自己的心,迫使人們訴諸后者。這就要求君王必須懂得如何善于運用野獸的行為進行斗爭,做君王的如果總是善良,就肯定會滅亡,他必須狡猾如狐貍,兇猛如獅子。獅子不能防御陷阱,狐貍不能抗拒豺狼,所以,君主做狐貍是要發現陷阱,做獅子是要嚇走豺狼。
這段話似乎有點片面,但其中有一定的道理。自古以來,有句老話說國王被敵人打敗了。縱觀歷史,每個成功的人都是有道德的人。我一直信奉性惡論,認為每個人都有一顆不安分的心,當可以為惡且事后可以偽善時,大多數人都會去做。
歷史是由勝利者(我們從歷史中了解的道的人)撰寫或控制的。所以我們可以假設歷史上有些人是虛偽的。不過,我們當前是法治社會,個人力量面對國家機器的時候猶如螳臂當車,但是,我們仍可以通過一些合法但不合理的方式去達到我們的目的,一個人,如果太善良,會被社會淘汰的。
這就要求我們要像狐貍一樣狡猾,像獅子一樣兇猛,或者像狐貍一樣聰明,像獅子一樣勇敢。在生活中,我們做事時不能只憑借一腔熱血,我們需要深思熟慮后通過合適的方式去做,然后,當我們遇到任何難題時,我們都不應該當時我們的信心,我們的勇氣,堅定地一直走下去,我們一定會成功。
四、《君主論》主張一個君主為了達到自己的事業或統治目的,不要怕留下惡名,應該大刀闊斧,使用暴力手段解決那些非用暴力解決不了的事,不必要守信義,倫理道德可以拋棄不管,因為目的高于手段。當守信是好事時,國王應該守信。當遵守信義反而對自己不利時,或者原來自己守信義的理由不復存在的時候,任何一位英明的統治者絕對不能,也不應當遵守信義。
它還告訴君王:“必須學會將這種品格掩飾好?!北仨毩晳T于混充善者,做口是心非的偽君子。
目的高于手段。對這句話,我是非常贊同的。不管是白貓還是黑貓,捉老鼠都是好貓。
不管你是什么人,也不管你采用什么方式,只要你成功了,人們就會認同你。這個社會有時如此簡單:弱者吃強者,是這生存。
人們永遠看不到結果,看不到你所做的努力和采取的手段。但是,我們可以采用一些非常規的方法解決問題,卻不能像真正的君主那樣不顧社會倫理道德,畢竟我們處于國家統治之下而不是統治國家。即使我們能像一個真正的君主那樣去做,我們也需要掩蓋它,因為社會更喜歡偽君子而不是真正的人。
五、《君主論》還主張君主應當顯得虔信宗教。使宗教在國家中占有顯要的地位,這并不是因為宗教的真實性,而在于它是聯系社會的紐帶?!毒髡摗分嘘P于教會王國的論述中指出:
“教會王國在取得政權以后,便受到宗教習慣的保護,這種君王不需要有軍隊,因為他們有人心所不能企及的崇高大義所支持。”他們顯然是由上帝所樹立,也是由上帝所把守著,如果輕易地對它加以評論,那就是狂妄無知的行為。
這段話并不是說我們真要信奉宗教,而是說我個人都要有信仰,有追求,這種信仰不只包括宗教,還包括科學,某個偉大人物甚至還包括我們自己。但當我們有信念和追求,我們的心就會充滿力量,我們將是不可戰勝的。同時,我們也要有自己的底線,做一個有原則的人,這樣才能被社會接受。
心中有力量、堅持到底的人,即使沒有突出的才華,也會受到尊重。
六、在政治手段問題上,馬基雅維利認為,用注定要失敗的方法去追求某個政治目標是徒勞的,即使為了一個很好的目的,也必須要選擇能夠實現它的手段。手段問題不應與最終的善惡有關,而應以純科學的方式處理。成功的意義是實現目標,不管它是什么。
假若世界上有一門“成功學”,專門研究惡人的成功,肯定會和研究善人的成功做得同樣好。因為**的成功案例比圣人的成功案例多,有時更多。如果這門學科建立起來,對圣賢和惡人都同樣有用,因為一旦圣人參與政治,他們就必須像惡人一樣,希望自己能成功。
這段話初步理解,好像是說圣人參政后會像惡人那樣,為達目的不則手段,希望自己成功。事實上,這段話告訴我們,無論善惡,都有值得學習的東西。不止在政治方面,各行各業總有一些我們界定的善人和惡人,拋開善惡不談,本質上他們都是成功的人,都有值得我們學習的成功之道。
因此,我們應該虛心學習,設定目標,然后向所有能幫助我們成功的人學習。最后,我們會成功的。
如果一本好書,每個人讀來都有自己的理解,那這就是一本好書,《君主論》就是一本真正的好書。這本書中的許多觀點歷經近五百年仍舊不過時,給我們以醍醐灌頂的感覺。我從人生哲學或成功學的角度來看待這本書,它給了我很多啟發,使我在通往成功的道路上走得更穩更穩。
這是一本真正的好書。
【9】論女人讀后感
內容簡介:1979年,波德里亞獨具匠心地寫下《論誘惑》一書,分為“性之食相”“表面的深淵”“誘惑的政治命運”三章,從各個層面論述他思想中的“誘惑”這一概念。此后“誘惑”這一概念在波德里亞思想發展史上的地位乃至其涵義在學術界一直眾說紛紜。也許他的本意是試圖用“誘惑”這樣美文學的、空洞的反諷性范式再一次深化“擬真”這個激進的否定性范式,更重要的是,他想要通過對誘惑的批判性內省,界劃自己與后現代話語的根本異質性。
論誘惑讀后感,來自淘寶網的網友:張新木老師繼《冷記憶》(1-5卷)之后的又一部譯作。這一次,張老師似乎更理解波德里亞了,文字干凈,頭頭是道,并且有點嚴肅。是的,誘惑從來不打算輕佻,盡管人們總樂于誤解它,樂于享受它,甚至樂于侵犯它。幸虧有這一次,《論誘惑》很慎重的出版了。終于可以好好地讀誘惑,正經八百的被誘惑。鳴炮!......
論誘惑讀后感,來自卓越網的網友:解讀讓·波德里亞的《論誘惑》可以采用兩種方式:第一種是把這本1979年出版的小書納入波德里亞的整個理論體系,即是 說納入到一種后現代的閱讀語境去理解和揣摩“誘惑”這一主題對其整個思想生涯的意義;另外一種方式相對簡單,干脆撇開波德里亞的后現代思想家的背景,把他作為一個普通作者,而身為普通讀者的我們全身心撲到這瑣碎艱澀的文......
【10】論女人讀后感
在《自殺論》這部著作中,作者依據自己在序中所指出的研究方法,首先確定了對自殺這個在其它學科中也有廣泛研究的問題進行了概念上的界定,以確定一個屬于社會學研究的專屬領域。作者通過一系列的努力最終對自殺做了一個概念上的界定,就是:任何由死者自己完成并知道會產生這種結果的某種積極或消極的行動直接或間接地引起的死亡。
接下來,作者主要通過對以前人們所認為的自殺的原因所做的研究進行分析,排除了引起自殺的原因與種族、遺傳因素、個人素質、心理狀態、精神病、自然條件、氣候變化無重大關系,或者說關系不大。最后確定了引起自殺的原因與經濟危機、政治危機、社會動蕩、改朝換代、工作變遷生活變化等有著密切的關系。特別是在資本主義制度下,這種社會現象之所以會增多是由于資本主義經濟的發展、科學技術的進步和社會分變細所造成的社會病態而引起的。
但是,自殺人數的多少和自殺率的高低在不同的國家和地區則有所不同。它們與不同的宗教信仰、文化程度高低和兩性差異關系很大。在這些自殺者中,作者又按照自殺的不同原因,把自殺分為三種類型,即利己主義自殺、利他主義自殺和由于社會混亂引起的自殺。
為了防止和消除自殺在著作的最后作者提出了一下的設想:1、對自殺者進行懲罰,不給他的尸體落葬,剝奪其公民權利、政治的權力和家庭的權力,沒收其財產,以警告其效尤者;2、對悲觀主義者采取必要的措施,使其精神狀態恢復正常;3、改進教育,培養人們的堅強性格,增強信念;4、重新發揮家庭在預防自殺中的作用;5、最主要的是恢復行會,建立不同職業的職業組織,使個人命運與集體組織聯系起來。
-
▲述職報告之家YS575.cOM內容組內部黑話詞典:
- 14只老鼠洗衣服讀后感?|?淡定的女人最優雅讀后感?|?讀后感?|?夏感讀后感?|?論女人讀后感?|?論女人讀后感
總之,作者通過系統的研究,探索自殺的原因和它的規律性,寫出這部系統論述自殺的著作,這在社會學領域內是不多見的,應該說是對社會學的一大貢獻。而對于我個人來說。作者在本書中所體現的嚴謹的學術作風讓我驚訝和欽佩。在本書的開頭為了能給自殺做一個界定,作者不厭其煩的排除一個個前人的定義和一般人所認為的自殺。為本書研究自殺提供了一個自己特定的領域。后來組著又耐心地分析各種前人研究的關于自殺的原因。最后通過一系列的論證和梳理確定了引起自殺的原因。作者在本書中所體現的對于建立一門獨立的社會學學科的努力與思考也讓人折服。作者在本書中系統的實踐了他說倡導了社會學研究方法,而這正是社會學能夠獨立存在的最有力的依據。
【11】論女人讀后感
《論風流讀后感》
風流,是一個充滿誘惑與魅力的詞匯,它往往讓人聯想到紛繁的世界、獨特的個性和驚艷的時刻。而在我的讀書歷程中,我不經意間翻開了一本名為《論風流》的書籍,這本書令我如癡如醉,仿佛跨越了時空,走進了一個個才情橫溢,風華絕倫的故事之中。
《論風流》是一本集合了智慧、情感和哲思的書籍。每一篇文章都如同一幅充滿色彩的畫作,讓讀者屏住呼吸,沉浸其中。在作者的筆下,讀者能夠體驗到各種各樣的風流故事,每一個故事都是一個獨立的世界,展現著不同的人生哲學和追求。作者通過細膩的描寫和深入的思考,引領讀者進入一個又一個充滿想象力的場景,似乎眼前的一切都真實而迷人。這讓我感受到文學的魅力,也讓我對風流這個詞匯有了更深的理解。
閱讀《論風流》后,我被其中的一篇文章深深吸引。文章以一個平凡的小人物為主角,用簡潔而流暢的語言展現了他的奮斗歷程,向人們傳達了一種不畏艱辛,追求自我的信念。小人物的堅持和努力,給了我巨大的鼓舞和啟示。正是這種對生活的積極態度和心無旁騖的專注,讓他的人生在平凡中綻放出絢麗的光芒。這讓我重新認識到了風流的真諦,并對生活產生了更加積極的態度。
在《論風流》的世界里,我看到了各種不同文化的碰撞和融合。作者通過描述不同文化之間的沖突和交流,帶給我們深刻的思考。這讓我明白風流并不僅僅存在于一個人的內心世界,也包含了人與人、人與社會的互動。我們能夠從中學到如何與不同文化背景的人相處,以及如何欣賞他們獨特的魅力與風情。這種開放的眼界和廣闊的思維已經成為我的一種習慣,并且在與人交往中收獲到了更多的快樂和經驗。
《論風流》的閱讀經歷給我帶來了深遠的影響。它使我重新審視自己的人生,認識到每個人都有屬于自己的風流之處。每個人都有自己的獨特性格和價值觀,而這正是我們與眾不同的地方。風流不僅僅是一個詞匯,更是一種人生態度和生活方式。它教會了我欣賞生活中的美好瞬間,感受其中的細微之處,從而更加珍惜和享受生活。
通過《論風流》的閱讀,我深深地被作者的智慧和情感打動。這本書給我帶來了很多的啟示和思考,讓我對生活有了更深的理解和感悟。每一篇文章都給我帶來了新的體驗和啟發,使我不斷成長和進步。無論是從文學的角度還是從生活的角度出發,我都認為《論風流》是一本難得一見的好書,值得每個人品味和珍藏。
通過《論風流》的閱讀,我深深體會到了風流這個詞匯的魅力和意義。它不僅僅代表著世界的多樣性和獨特性,更提醒著我們要欣賞生活的美好和追求自我的價值。這本書不僅僅是一本讀后感,更是一本啟迪人心的盛宴。讓我們用心去感受,去品味,去發現那些風流的存在,讓我們的生活變得更加豐富多彩。
【12】論女人讀后感
《論“三個代表”》讀后感
“三個代表”重要思想,是江澤民同志根據國際國內形勢的新變化,根據我國改革開放和現代化建設面臨的新問題和新任務,根據我們黨肩負的歷史使命和黨的自身建設實際,在深刻作結中國共產黨的歷史經驗的基礎上,做出的精辟論斷和科學結論,是對馬克思主義建黨學說的新發展。堅持“三個代表”,是中國共產黨的工人階級先鋒隊性質、根本宗旨、根本任務的進中體現,是在新世紀加強黨的建設、推進建設由中國特色社會主義偉大事業的根本要求。在《論“三個代表”》一書中,江澤民同志闡述了“三個代表”重要思想的內涵,并深入探討了如何將“三個代表”貫徹到工作中去。
“三個代表”重要思想的內涵是深刻的,是我們黨理論建設的重大成果,對于中國發展具有重要意義?!叭齻€代表”重要思想堅持和發展了鄧小平理論,它在鄧小平理論的基礎上進一步回答了什么是社會主義、怎樣建設社會主義的問題,創造性地回答了建設什么樣的黨、怎樣建設黨的問題,集中起來就是深化了對中國特色社會主義的認識。江澤民同志對“三個代表”重要思想的創立作出了卓越貢獻,“三個代表”重要思想是馬克思主義中國化的最新成果。
正是在“三個代表”重要思想的引導下,中國進一步發生巨大而深刻的變化:初步確立社會主義市場經濟體制,基本建立以公有制為主體、多種所有制經濟共同發展的基本經濟制度,建設社會主義政治文明,著眼于世界文化發展前沿進行文化創新,全面建設小康社會……一個充滿生機的中國出現在充滿挑戰和希望的21世紀。歷史越往前發展,就越會顯示出“三個代表”重要思想的重要性。
正如胡錦濤同志所說,“江澤民同志高舉鄧小平理論偉大旗幟,以審時度勢的領導才能,與時俱進的政治勇氣和勵精圖治的工作精神,為中國特色社會主義事業的發展建立了卓著的功勛,贏得了全國各族人民的衷心愛戴和國際社會的普遍贊譽。尤其是他集中全黨智慧創立的‘三個代表’重要思想,對于我國各項事業的發展具有重大而深遠的指導意義?!?/p>
貫徹“三個代表”重要思想,關鍵在堅持與時俱進,核心在堅持黨的先進性,本質在堅持執政為民。全黨同志要牢牢把握這個根本要求,不斷增強貫徹“三個代表”重要思想的自覺性和堅定性。
貫徹“三個代表”重要思想,必須使全黨始終保持與時俱進的精神狀態,不斷開拓馬克思主義理論發展的新境界。堅持黨的思想路線,解放思想,實事求是,與時俱進,是我們黨堅持先進性、增強創造力的決定性因素。與時俱進,就是黨的一切理論和工作都要體現時代性、把握規律性、創造性。
能否始終做到這一點,決定著黨和國家的前途命運。
創新就要不斷解放思想、實事求是、與時俱進。實踐沒有止境,創新也沒有止境。我們要突破前人,后人也必然會突破我們。
這是社會前進的必然規律。我們要適應實踐的發展,用實踐檢驗一切,自覺地把思想認識從那些不適當的思想、實踐和制度的束縛中解放出來,從對馬克思主義錯誤的、教條的理解中解放出來,從主觀主義、形而上學的束縛中解放出來。要堅持馬克思主義基本原理,譜寫新的理論篇章,發揚革命傳統,創造新的經驗。
他善于把解放思想和指導新實踐的思想同發展馬克思主義統一起來。
貫徹“三個代表”重要思想,必須把發展作為黨執政興國的第一要務,不斷開創現代化建設的新局面。馬克思主義執政黨必須高度重視解放和發展生產力。沒有發展,就不能堅持黨的先進性,就不能發揮社會主義制度的優越性,就不能實現人民和國家的富強。
黨的先進性是具體的、歷史的。必須把它放在促進中國先進生產力和先進文化發展,放在維護和實現最廣大人民根本利益的斗爭中去考察。畢竟,我們必須看到黨在推動歷史進步中的作用。
我們黨能否在這樣一個經濟文化落后的發展中國家領導人民現代化建設,解決好發展問題,直接關系導人民的愿望和事業的興衰。黨要承擔起推動中國社會進步的歷史責任,必須始終緊緊抓住發展這個執政興國的第一要務,把堅持黨的先進性和發揮社會主義制度的優越性,落實到發展先進生產力、發展先進文化、實現最廣大人民的根本利益上來,推動社會全面進步,促進人的全面發展。緊緊把握住這一點,就從根本上把握了人民的愿望,把握了社會主義現代化建設的本質,就能使“三個代表”重要思想不斷落實,使黨的執政地位不斷鞏固,使強國富民的要求不斷得到實現。
發展必須以經濟建設為中心,立足中國實際,順應時代潮流,不斷探索促進先進生產力和先進文化發展的新途徑。發展必須堅持和深化改革。一切妨礙發展的思想觀念都要堅決沖破,一切束縛發展的做法和規定都要堅決改變,一切影響發展的體制弊端都要堅決革除。
發展必須依靠和相信人民,人民是歷史前進的動力。要集中全國人民的智慧和力量,集中力量搞建設、搞發展。
貫徹“三個代表”重要思想,必須最廣泛最充分地調動一切積極因素,不斷為中華民族的偉大復興增添新力量。最大多數人的利益,全社會、全民族的積極性和創造性,始終是黨和國家事業發展的最決定性因素。在社會深刻變革、黨和國家事業快速發展的過程中,必須妥善處理各方利益,充分調動和團結一切積極因素。
隨著改革開放的深入和經濟文化的發展,中國工人階級隊伍不斷壯大,素質不斷提高。包括知識分子在內的工人階級和農民始終是推動中國先進生產力發展和社會全面進步的根本力量。民營科技企業的企業家和技術人員,外商投資企業的管理技術人員,個體經營者,私營企業主,中介組織的從業人員,自由職業者都是中國特色社會主義事業的建設者。
要團結為祖國繁榮富強作出貢獻的各階人士,鼓勵他們創業,保護他們的合法權益,表彰他們中的優秀分子,努力形成全力以赴、各得其所、和諧相處的局面。
在建設中國特色社會主義的過程中,全國人民的根本利益是一致的,各種具體利益和內部矛盾可以在此基礎上進行調整。制定和執行黨的方針政策,根本的著力點是代表最廣大人民的根本利益,正確反映和兼顧人民各方面的利益,使全體人民朝著共同富裕的方向穩步前進。我們要保護發達地區、優勢產業和通過辛勤勞動與合法經營先富起來人們的發展活力,鼓勵他們積極創造社會財富,更要高度重視和關心欠發達地區以及比較困難的行業和群眾,特別要使困難群眾的基本生活得到保障,并積極幫助他們解決就業問題和改善生活條件,使他們切實感受到社會主義社會的溫暖。
貫徹“三個代表”重要思想,必須以改革的精神推進黨的建設,不斷為黨的肌體注入新活力。高度重視和不斷加強自身建設,是我們黨從小到大、由弱到強,從挫折中奮起、在戰勝困難中不斷成熟的一大法寶??偨Y黨80年的歷史經驗,最根本的是黨的建設必須按照黨的政治路線,以黨的中心任務為中心,加強對黨的建設總目標的把握,不斷提高黨的創造力,凝聚力和戰斗力。
堅持時代發展的要求,以改革的精神加強和改進自己,是我們黨保持馬克思主義政黨性質、不脫離群眾、具有旺盛生命力的根本保證。必須既善于總結成功的經驗,又善于記取失誤的教訓;既善于通過提出和貫徹正確的理論路線帶領群眾前進,又善于從群眾的實踐創造和發展要求中獲得前進動力;既善于認識和改造客觀世界,又善于組織引導干部和黨員在實踐中加強主觀世界的改造。要按照這樣的要求,實現堅持馬克思主義基本原理和推進理論創新相統一,堅持黨的優良傳統和弘揚時代精神相統一,堅持增強黨的階級基礎和擴大黨的群眾基礎相統一,使黨成為思想上政治上組織上完全鞏固、始終站在時代前列帶領人民團結奮進的堅強領導核心。
總之,“三個代表”重要思想是發展的、前進的。全黨必須在思想上不斷有新解放,理論上不斷有新發展,實踐上不斷有新創造,把“三個代表”重要思想貫徹到社會主義現代化建設的各個領域,體現在黨的建設的各個方面,使我們黨始終與時代發展同步伐,與人民群眾共命運。
***2012年4月26日
【13】論女人讀后感
論快樂》是一篇充滿智慧的短文,廣博深湛,俯仰拾掇,字字珠璣。文中對快樂從幾個方面進行了詮釋。首先說它是易逝的,歡娛嫌夜短;再說永遠快樂不但是渺茫地不能實現,并且荒謬地不能成立;接下來又向讀者闡明快樂是人生存下來的催化劑;然后又說明快樂其實是精神層次上的感受;最后作者堅定地認為人生雖不快樂,但仍能樂觀。這里前面的快樂意味著物質上的享受,而后面的樂觀這個精神意義上的涵義才是作者所認為的真正的快樂。而這句話也是文章的主旨。
快樂是什么?這個不知問和被問過多少遍的問題如今仍反復出現在我們面前。錢老有他的解釋,我也有我自己的理解。當然他總能給我帶來許多新的啟迪,并使我受用終身。雖然他在文章中也沒有給快樂下明確的定義,但是他說了這么一句,一切快樂的享受都是屬于精神的。他反對將快樂分肉體的和精神的兩種,并且認為這是最糊涂的分析,由此就遞進得到了人生雖不快樂,但仍然樂觀這樣一個論斷。正如他所說屬于精神的,快樂其實是一種心理感受。要不要快樂由你自己決定。懂得快樂、善于快樂實在是一種智慧、一種氣度、一種氣魄。有人說,快樂有時就像在天上飛的風箏一樣,雖然有時你看不見它,但線在你手中,它不會飛遠,只要你愿意,快樂就會隨時圍繞著你,直到永遠。擁有了一顆快樂的心,你就知道,快樂是無處不在的。有人說痛苦。其實痛苦和快樂原來是一對孿生兄弟,不同的只是在于你的選擇。就好像冬天和夏天一樣,如果你選擇夏天,認為夏天會給你帶來快樂,然而冬天定會來臨,它并不會給你帶來不幸和痛苦,只是你選擇了夏天而拒絕了冬天,所以才有不幸和痛苦的產生。 其實,不管是夏天或冬天,對你來講都沒關系,不同的只是你的感受。
對于我們這代70年下的蛋,對快樂的感受一定和錢老所在的年代大不相同。當我終于理解父母的指責源于他們的愛時,我會快樂;當得知自己暗戀了好久的心上人同樣也暗戀我的時候,我會快樂;當和朋友通宵聊天喝酒狂歡的時候,我會快樂;當找工作處處碰壁突然有人告訴我你被錄取的時候,我會快樂;當上網的時候發現自己的帖子或博客點擊率大增的時候我會快樂其實快樂很簡單,就在于你會不會滿足。人長說知足者長樂。 這句話更是至理名言,既豐富了自己的內涵,又把握住了自己快樂美好的人生。你就會感到生活原來如此美好。
【14】論女人讀后感
一開始接觸到《君主論》這本書的時候,記得那時是高一的時候,平時課業比較少,喜歡無事的時候跑去圖書館,一蹲就是一整天,起碼也是一整個下午。那時候的抱負可比現在強大而且強烈多了,以為有一天自己一定能夠成為一個政治家,因此,會覺得自己應該提前學一些這方面得東西,于是就在某個下午拜讀了這本書。那時候不是全部看的懂、理解得了,即使是現在仍然是一知半解,不過比那時卻有了更多的認識。
下面就讓我論述一下我的吧。
《君主論》的思想材料是共和國時代馬基雅維利在政治、外交、軍事實踐中早已積累起來的,其創作則是在美第奇家族重新統治佛羅倫薩時期。那時,馬基雅維利經過多方營救出獄后,大約從1513年六七月份開始,在年底以前寫成,修改并定稿是在1513年以后了。盡管馬基雅維利想通過這部著作獲得美第奇家族執政者的青睞從而謀得一官半職,但這卻是他對意大利幾百年來政治生活和政治斗爭的總結概括,同時也是他自己從政多年經驗的總結,全面而又集中地體現了馬基雅維利鮮明的資產階級政治思想,反映了意大利資產階級關于建立統一的**集權民族國家的愿望。
馬基雅維利關心的主題是:討論君主國是什么,它有哪些種類,怎樣獲得,怎樣維持,以及為什么喪失。或者說是國家興衰的原因和政治家維持統治的手段。
他關注的是治國之道、興國之術、強國之策和衰落之因。因此,本書主要論述政治手段和軍事政策。
在《君主論》中,馬基雅維利直言不諱的否認一切道德。他認為:目的總是證明手段是正確的。
為了達到政治目的,君主應徹底拋棄道德,運用權力,采取軟硬兼施的措施。背信棄義的手段雙管齊下。他認為,一個君主,尤其是一權利尚未鞏固的君主,應該懂的怎樣善于使用野獸和人類所特有的斗爭方式,并建議君主應當效法狐貍與獅子,“由于獅子不能夠防止自己陷入陷阱,而狐貍則不可能夠抵御豺狼”。
因此,“他必須是一頭狐貍以便識別陷阱,同時又必須是一頭獅子,已是豺狼驚駭”。
君主所處的環境,就決定了他的多重性格。君主不是君子,但必須是一個偽君子。君主是人與動物本性的統一體,是一個偉大的偽裝者,一個虛偽的好人。
為了達到鞏固政權的目的,君主可以不擇手段。君主的一切行為都必須以是否有利于統治為基礎。也就是說,在君主的世界里,只有統治,一切都是圍繞著統治這個主題產生和運行的。如果遵守信義對自己不利,“一位英明的統治者絕不能夠也不應該遵守信義”。
馬基雅維利認為,如果君主不能贏的人民的愛,那么他至少應該避免引起人民的仇恨。因此,“君主務必把擔任責任的事情委托于他人辦理,而把布惠施恩的事情自己掌管?!卑褖氖虑榻唤o奴才去辦,而好事則是留給自己來做,人們就會覺得,君主是好的,只有奴才才會把事情搞砸。
在歷史上,“只有反**不反皇帝”的有趣現象,大多得益于這種高明的籠絡術?!耙磺辛己玫闹已裕徽搧碜匀魏稳?,必須產生于君主的賢明,而不是君主的賢明產生于良好地忠言?!边@段話的言外之意是,君主永遠都是正確的,即使這種正確被別人發現了,也只能通過君主的嘴巴說出來。
世界上有不少“永遠正確”得東西,實質就是權利正確。任何人的智慧勞動成果都可以貼上權利的標簽,集中在君主身上,從而樹立君主的威信。,
由于馬基雅維利這些超越正常道德規范的約束觀點,使他在16世紀中葉以后的歐洲遭到排斥,聲明極為不佳,人們稱之為“政治魔鬼”、“**的導師”、“吹捧**的無恥之徒”。但當時的意大利世風日下,道德淪喪,陰謀、武裝、聯盟、行賄和背叛構成那一時期意大利的表面歷史,“所有的好的人不是慘遭殺害就是被放逐或是受到各種折磨,而那些最不道德的人卻一個兩個的飛黃騰達”。馬基雅維利的不考慮道德的政治思想是指這種不道德的現實。正是這種不道德的現實讓他看到,只有統治者采取不道德的治理手段,才能成功實現意大利的統一。
初看這本書,覺得整本書都是在介紹君主的處境,講的是作為一個君主應該做什么,應該避免什么,怎樣才能夠讓自己的國家繁榮昌盛,這些東西似乎和我們普通老百姓的日常生活距離很遠,沒有任何的交集,但是接著讀下去之后,仔細考量起來,還是有一些東西是在我們的小生活里面值得學習和借鑒的。
譯者的序言中提到古今有許多手腕強硬的任務都是十分推崇《君主論》中的觀點的,其中有英國資產階級領袖克倫威爾、德國統一的名相卑斯曼、法國皇帝拿破侖還有希特勒和墨索里尼,還有很多很多。他們中的許多人被稱為暴君,他們無法逃脫被歷史拋棄的命運。他們可能沒有完全遵循馬基雅維利的思想。雖然他說君主需要像動物一樣學習,但他也說不道德的人不能被列為偉人。
在此書中,我最喜歡看的就是馬基雅維利關于性惡論那一針見血的論述,個人認為這里才是整本書的最精彩最出色最吸引讀者眼球同時也是公認的最具有爭議的地方。
他所認為的人都是自私的,馬基雅維利提到:“關于人類,一般的可以這樣來描述:他們是忘恩負義、容易變心的,是偽裝者、冒牌貨,是逃避災難,追逐利益的。
當你對他們有好處的時候,他們是整個屬于你的。當需要還很遙遠的時候,他們會表示愿意為你流血,把自己的財產、生命和孩子都給你。但當需要來臨時,他們會背棄你?!彼J為,人類愚不可及,總是有填不滿的欲望、膨脹的野心,總是會受到利害關系的左右,總是習慣于趨利避害,自私自利。
因此,利他主義和公道都不是存在與人類之間的。人們的偶爾行善只是一種偽裝,為了贏得名聲和利益。人是忘恩負義得,即使使最優秀的人也容易腐敗,因為作惡更利于自己,說謊更能取悅他人。
“人們忘記父親之死比忘記遺產的喪失還來得更快些”。在他們看來,失去財產比失去親人更痛苦,更不能接受。
在現在看來,盡管許多評論中,《君主論》被人們當做是一本教人行惡的書,但是另外一方面,我們更加應該從中學習到的是,我們國家,現在作為世界上最大的社會主義國家,依然被少數國家、個體所孤立以及敵視,通過研究西方的《君主論》可以讓我們更深入的去了解敵人,更加有經驗的去解決對于我們國家的在國際社會的種種不利形勢。
-
更多精彩的論女人讀后感,歡迎繼續瀏覽:論女人讀后感
